Lue keskustelun säännöt.
Mä sain 250€:n palkankorotuksen...
02.07.2022 |
Verokortti oli laskettu tuon vanhan palkan mukaan. Tilasin uuden loppuvuodelle, ja oli 2,50 prosenttiyksikköä isompi.
Eli loppuvuonna saan 52€ enemmän käteen kuin ennen tuota korotusta. Tämä on niin siistiä :D
No ensivuonna ehkä sitten hieman isompi ero kun tuo vero tasaantuu koko vuodelle. Voisi saada ehkä jopa 100€ enemmän kuin ennen korotusta.
Onkohan mikään puolue "luvannut" edistävän tasaveroa? Voisi harkita jopa äänestävän, ei tässä ole mitään järkeä hakea korotuksia kun kaikki sulaa progressioon.
Kommentit (39)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämäpä tämä. Olen pk-yrityksen ylintä johtoa, sen verran pieni putiikki että ylimmän johdon palkkataso siinä 6ke luokkaa. Olen akateeminen ja 20v päällikkö/johtotason kokemusta.
Sisareni joka on Lidlissä myymäläpäällikkö ilman koulutusta ja kokemusta saa nettona käteen liki saman verran kuin minä.
Mulla jää käteen 3.4ke ja sillä sisarella 2,9ke eli saan osaamisellani siis muutaman satkun enemmän kuin kouluja käymätön ja vastuu on kova ja olen työaikalain ulkopuolella.
Näin se verotus toimii suomessa.En jaksa näitä vähättelijöitä: 500e per kk kuukausi nettona on paljon rahaa. Vuositasolla erotus on 6000e. Viidessä vuodessa erotus on jo 30 000 e. Sillä rahalla saa melkoisesti parempaa elintasoa: asunto, auto, matkat, elektroniikka,mökki, vene.
Itse saan nettona eli käteen 2700e ja mietin lyhennettyä työaikaa. Mutta kyllä se 300-400e menetys kuussa kirpaisee niin paljon, että enpä tiedä olenko siihen valmis.
Näin minäkin ajattelen. 500 euroa kuukaudessa lisää ei ole suinkaan mitätön summa, kun se tulee sen summan päälle, jolla jo kustantaa normaalin jokapäiväisen elämän. Sillä tekee esim. mukavan ulkomaanmatkan 4-6 kertaa vuodessa.
Epäilen myös, että kommentoidulla kirjoittajalla on käytössään työsuhdeauto, jolle hän ei laske arvoa, vaikka auto on käytössä myös vapaa-ajalla. Muuten kirjoittajan mainitsema nettopalkka 3400 euroa ei ole oikeassa suhteessa 6000 euron bruttopalkkaan, ellei hän asu kunnassa, jossa on poikkeuksellisen korkea kunnallisveroprosentti. Esim. minulla on Espoossa 5700 euron bruttopalkalla netto 3600 euroa ilman mitään vähennyksiä.
No ainakin sait korotuksen
Joten parempi de kuin ei ollenkaan korotusta
500e/kk käteen on muutama satku? Rikkailla pikkusen hämärtyy rahan arvo. 500e/kk maksaisi koko perheen kuukauden ruoat. Se on paljon rahaa säästöön joka kuukausi.
Vierailija kirjoitti:
500e/kk käteen on muutama satku? Rikkailla pikkusen hämärtyy rahan arvo. 500e/kk maksaisi koko perheen kuukauden ruoat. Se on paljon rahaa säästöön joka kuukausi.
EI minulle kyllä jää 500 euroa palkastani säästöön kuukausittain.
Palkka menee:
-1500 euroa asumiseen ja lainanlyhennyksiin.
-500 euroa ruokaan
-200 euroa satunnaisiin kuluihin.
-100 euroa tietoliikenteeseen ja puhelinlaskuihin
-400 euroa autojen kuluihin
-1500 euroa sijoituksiin
Loppu 100 euroa jääkin sitten säästöön tai satunnaisiin huvituksiin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämäpä tämä. Olen pk-yrityksen ylintä johtoa, sen verran pieni putiikki että ylimmän johdon palkkataso siinä 6ke luokkaa. Olen akateeminen ja 20v päällikkö/johtotason kokemusta.
Sisareni joka on Lidlissä myymäläpäällikkö ilman koulutusta ja kokemusta saa nettona käteen liki saman verran kuin minä.
Mulla jää käteen 3.4ke ja sillä sisarella 2,9ke eli saan osaamisellani siis muutaman satkun enemmän kuin kouluja käymätön ja vastuu on kova ja olen työaikalain ulkopuolella.
Näin se verotus toimii suomessa.En jaksa näitä vähättelijöitä: 500e per kk kuukausi nettona on paljon rahaa. Vuositasolla erotus on 6000e. Viidessä vuodessa erotus on jo 30 000 e. Sillä rahalla saa melkoisesti parempaa elintasoa: asunto, auto, matkat, elektroniikka,mökki, vene.
Itse saan nettona eli käteen 2700e ja mietin lyhennettyä työaikaa. Mutta kyllä se 300-400e menetys kuussa kirpaisee niin paljon, että enpä tiedä olenko siihen valmis.
Näin minäkin ajattelen. 500 euroa kuukaudessa lisää ei ole suinkaan mitätön summa, kun se tulee sen summan päälle, jolla jo kustantaa normaalin jokapäiväisen elämän. Sillä tekee esim. mukavan ulkomaanmatkan 4-6 kertaa vuodessa.
Epäilen myös, että kommentoidulla kirjoittajalla on käytössään työsuhdeauto, jolle hän ei laske arvoa, vaikka auto on käytössä myös vapaa-ajalla. Muuten kirjoittajan mainitsema nettopalkka 3400 euroa ei ole oikeassa suhteessa 6000 euron bruttopalkkaan, ellei hän asu kunnassa, jossa on poikkeuksellisen korkea kunnallisveroprosentti. Esim. minulla on Espoossa 5700 euron bruttopalkalla netto 3600 euroa ilman mitään vähennyksiä.
Työsuhdeautosta maksetaan. Ei se ole "käytössä ilmaiseksi". Se on osa palkkaa ja siitä menee vero.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämäpä tämä. Olen pk-yrityksen ylintä johtoa, sen verran pieni putiikki että ylimmän johdon palkkataso siinä 6ke luokkaa. Olen akateeminen ja 20v päällikkö/johtotason kokemusta.
Sisareni joka on Lidlissä myymäläpäällikkö ilman koulutusta ja kokemusta saa nettona käteen liki saman verran kuin minä.
Mulla jää käteen 3.4ke ja sillä sisarella 2,9ke eli saan osaamisellani siis muutaman satkun enemmän kuin kouluja käymätön ja vastuu on kova ja olen työaikalain ulkopuolella.
Näin se verotus toimii suomessa.En jaksa näitä vähättelijöitä: 500e per kk kuukausi nettona on paljon rahaa. Vuositasolla erotus on 6000e. Viidessä vuodessa erotus on jo 30 000 e. Sillä rahalla saa melkoisesti parempaa elintasoa: asunto, auto, matkat, elektroniikka,mökki, vene.
Itse saan nettona eli käteen 2700e ja mietin lyhennettyä työaikaa. Mutta kyllä se 300-400e menetys kuussa kirpaisee niin paljon, että enpä tiedä olenko siihen valmis.
Näin minäkin ajattelen. 500 euroa kuukaudessa lisää ei ole suinkaan mitätön summa, kun se tulee sen summan päälle, jolla jo kustantaa normaalin jokapäiväisen elämän. Sillä tekee esim. mukavan ulkomaanmatkan 4-6 kertaa vuodessa.
Epäilen myös, että kommentoidulla kirjoittajalla on käytössään työsuhdeauto, jolle hän ei laske arvoa, vaikka auto on käytössä myös vapaa-ajalla. Muuten kirjoittajan mainitsema nettopalkka 3400 euroa ei ole oikeassa suhteessa 6000 euron bruttopalkkaan, ellei hän asu kunnassa, jossa on poikkeuksellisen korkea kunnallisveroprosentti. Esim. minulla on Espoossa 5700 euron bruttopalkalla netto 3600 euroa ilman mitään vähennyksiä.
Työsuhdeautosta maksetaan. Ei se ole "käytössä ilmaiseksi". Se on osa palkkaa ja siitä menee vero.
Kyllä, mutta kirjoittaja ei kertonut, että sen 3400 euron nettopalkan lisäksi hänellä on käytössään työsuhdeauto myös vapaa-ajalla. Jos ei olisi, hänellä menisi useita satasia kuukaudessa vastaavan tasoisen oman auton kustannuksiin. Nämä sataset pitäisi ottaa huomioon, kun laskee, paljonko palkasta jää käteen. Kirjoittaja maksaa veroa selvästi enemmän kuin normaali palkansaaja, jolla on 6000 euron bruttopalkka, mutta ei työsuhdeautoa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tämäpä tämä. Olen pk-yrityksen ylintä johtoa, sen verran pieni putiikki että ylimmän johdon palkkataso siinä 6ke luokkaa. Olen akateeminen ja 20v päällikkö/johtotason kokemusta.
Sisareni joka on Lidlissä myymäläpäällikkö ilman koulutusta ja kokemusta saa nettona käteen liki saman verran kuin minä.
Mulla jää käteen 3.4ke ja sillä sisarella 2,9ke eli saan osaamisellani siis muutaman satkun enemmän kuin kouluja käymätön ja vastuu on kova ja olen työaikalain ulkopuolella.
Näin se verotus toimii suomessa.
Maksatte veroja Suomeen - mutta minkään maan rahayksikkö on ke?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämäpä tämä. Olen pk-yrityksen ylintä johtoa, sen verran pieni putiikki että ylimmän johdon palkkataso siinä 6ke luokkaa. Olen akateeminen ja 20v päällikkö/johtotason kokemusta.
Sisareni joka on Lidlissä myymäläpäällikkö ilman koulutusta ja kokemusta saa nettona käteen liki saman verran kuin minä.
Mulla jää käteen 3.4ke ja sillä sisarella 2,9ke eli saan osaamisellani siis muutaman satkun enemmän kuin kouluja käymätön ja vastuu on kova ja olen työaikalain ulkopuolella.
Näin se verotus toimii suomessa.En jaksa näitä vähättelijöitä: 500e per kk kuukausi nettona on paljon rahaa. Vuositasolla erotus on 6000e. Viidessä vuodessa erotus on jo 30 000 e. Sillä rahalla saa melkoisesti parempaa elintasoa: asunto, auto, matkat, elektroniikka,mökki, vene.
Itse saan nettona eli käteen 2700e ja mietin lyhennettyä työaikaa. Mutta kyllä se 300-400e menetys kuussa kirpaisee niin paljon, että enpä tiedä olenko siihen valmis.
Näin minäkin ajattelen. 500 euroa kuukaudessa lisää ei ole suinkaan mitätön summa, kun se tulee sen summan päälle, jolla jo kustantaa normaalin jokapäiväisen elämän. Sillä tekee esim. mukavan ulkomaanmatkan 4-6 kertaa vuodessa.
Epäilen myös, että kommentoidulla kirjoittajalla on käytössään työsuhdeauto, jolle hän ei laske arvoa, vaikka auto on käytössä myös vapaa-ajalla. Muuten kirjoittajan mainitsema nettopalkka 3400 euroa ei ole oikeassa suhteessa 6000 euron bruttopalkkaan, ellei hän asu kunnassa, jossa on poikkeuksellisen korkea kunnallisveroprosentti. Esim. minulla on Espoossa 5700 euron bruttopalkalla netto 3600 euroa ilman mitään vähennyksiä.
Työsuhdeautosta maksetaan. Ei se ole "käytössä ilmaiseksi". Se on osa palkkaa ja siitä menee vero.
Kyllä, mutta kirjoittaja ei kertonut, että sen 3400 euron nettopalkan lisäksi hänellä on käytössään työsuhdeauto myös vapaa-ajalla. Jos ei olisi, hänellä menisi useita satasia kuukaudessa vastaavan tasoisen oman auton kustannuksiin. Nämä sataset pitäisi ottaa huomioon, kun laskee, paljonko palkasta jää käteen. Kirjoittaja maksaa veroa selvästi enemmän kuin normaali palkansaaja, jolla on 6000 euron bruttopalkka, mutta ei työsuhdeautoa.
Se että ottaako auton työsuhdeautona vai ostaako omaksi on kutakuinkin yhtä kallista. Tämän olen itse monta kertaa laskenut ja aina lopputulos on ollut sama. Saisin siis työsuhdeauton milloin tahansa, mutta juuri tästä syystä en ole ottanut. Itse asiassa jos pitää samaa autoa yli 5 vuotta niin oma tulee halvemmaksi kaikki kulut huomioiden.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mä hommaan itse palkankorotuksia sijoittamalla osakkeisiin. Ensi vuonna tulee 15 000 euroa työnantajan maksaman palkan päälle. Vuonna 2024 18 000 euroa..
Vierailija kirjoitti:
Ap: muistan ajat, jolloin oma palkkani oli tuolla tasolla. Tuntui, että palkankorotuksesta ja asiantuntijuudesta ei ole juuri taloudellista hyötyä. Vuosien aikana, kun indeksikorotuksia ja uusia palkankorotuksia on tullut, niin ne ovat tulleet aikaisemman palkan perusteella. Eli tavallaan aina kun saa palkkaa ylöspäin, niin se on hyvä asia. Nyt yli 50-vuotiaana huomaan, että nettoansiot ovat selkeästi paremmat, nousseet 10-vuoden aikana noin 1700 euroa.
Mä en enää 40-50v välissä saanut hilattua ylöspäin kuin 600. Toki menin pieneen aloittelevaan asiantuntijafirmaan tuolloin 10 v sitten ja alkunn ei tullut kuin yleiskorotuksia. Tänä vuonna tuli jo 2,5% sen 0,9 sijaan :) Varmaan sais nostettua työnantajaa vaihtamalla, mutta tää duuni on muuten melkoinen unelma.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tasavero on urpoin idea ikinä. Meillä on jo monta tasaveroa: ALV, Bensavero jne.
Kyllähän se kirpaisee, mutta itse olen tyytyväinen jokaisesta ylimääräisestä eurosta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Mä hommaan itse palkankorotuksia sijoittamalla osakkeisiin. Ensi vuonna tulee 15 000 euroa työnantajan maksaman palkan päälle. Vuonna 2024 18 000 euroa..
Sijoitan itsekin osakkeisiin, mutta ihmettelen silti, miten voit jo nyt tietää, paljonko saat osinkoja ensi ja sitä seuraavana vuonna.
Vierailija kirjoitti:
Tasavero on urpoin idea ikinä. Meillä on jo monta tasaveroa: ALV, Bensavero jne.
Paitsi yksikään esimerkeistäsi ei ole TASAvero, vaan SUHTEELLINEN vero. Yle-vero on lähinnä tasaveroa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mä hommaan itse palkankorotuksia sijoittamalla osakkeisiin. Ensi vuonna tulee 15 000 euroa työnantajan maksaman palkan päälle. Vuonna 2024 18 000 euroa..
Sijoitan itsekin osakkeisiin, mutta ihmettelen silti, miten voit jo nyt tietää, paljonko saat osinkoja ensi ja sitä seuraavana vuonna.
Kun ostaa hyviä osingonmaksajia, voi tuotot tulevaisuuteen ennustaa melkoisen tarkasti. Minulla on esimerkiksi yhtiötä salkussani, joka on nostanut osinkoa tasaisesti jo 116 kertaa ilman yhtään osingonlaskua välissä.
T:Ohis.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tasavero on urpoin idea ikinä. Meillä on jo monta tasaveroa: ALV, Bensavero jne.
Paitsi yksikään esimerkeistäsi ei ole TASAvero, vaan SUHTEELLINEN vero. Yle-vero on lähinnä tasaveroa.
korjaan itseäni. Bensavero on tasavero.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Me työttömät yhteiskunnan elätit kiitämme sinua ap.
Suomessa kokonaisveroaste on 44 prosenttia, jos ap prosentti on nyt tuon yläpuolella on hän nettomaksaja, mutta muuten hän ihan samalla tavalla saaja kuin sinäkin.
Tällä ei ole mitään tekemistä sen kanssa oletko nettomaksaja vaiko et.
Julkishallinnon menot (valtio+kunnat) ovat noin 25 000 € vuodessa per capita. karkeasti puolet veroista kerätään tuloveroina ja toinen puoli kulutusveroina. Tästä voi johtaa että kun olet maksanut vuodessa suorina veroina yli 12500 € alat olemaan siellä nettomaksajan puolella. tasapuolisin tapa olisi oikea tasavero, sanotaanko että kaikille määrättäisiin vuodessa 14 000 euron veronmaksuvelvollisuus.
No se nyt vaan on tyhmää myydä vapaa-aikansa noin halvalla. Olen itse asiantuntijatehtävissä ja tehnyt kaikille selväksi että "työaika on se työsopimuksessa lukee eli 7,5h/päivä". tarvittaessa joustan mutta en jatkuvasti ja pidän huolen että ilmaisia ylitöitä en tee. Jos tunnit loppuu työt jää odottamaan. Palkka siis yli tuon 6000 €/kk.