Lue keskustelun säännöt.
Mistä kohtaa mitataan vyötärö?
29.06.2022 |
Joku ohje sanoo ohuimmasta kohdasta, joku että navan kohdalta. Siis kumpi vai mikä? Olen siis nainen, ohuin kohta 68 cm ja navan kohta 85 cm. Iso ero.
Jos on jälkimmäinen, olen jo metaboliriskiryhmää, mulla on pömppis mutta muuten hoikka. Paino indeksi on 22. Olen 167 cm pitkä.
Jos tilaan netistä housut, kumpaa kohtaa tarkoitetaan?
Ja tää ei ole mitään vitsiä vaan nyt haluan tietää. Sille ei voi mitään jos mulla on metabolinen riski, koko iän ollut tällainen.
Kommentit (33)
Vierailija kirjoitti:
Mä olen aina luullut et vyötärö on se kapein kohta tossa keskellä. Olen siis ylipainoinen mutta mulla on siitä huolimatta vyötärö.
Itse asiassa meillä kaikilla on vyötärö.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Havainnekuva:
https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/d/dd/Waist-hip_rat…Missä teillä sitten on se ohuin kohta ellei vyötärön kohdalla?
Jos on suoliluunharjanteen ja alimman kylkiluun puoliväli tuon virallisen lääketieteellisen vyötärönympärysmittauksen ohjeen mukaan, niin tuossa hoikalla naisella ei kyllä osu just siihen keskikohtaan vaan ylemmäs.
No ei just keskikohtaan, pari senttiä ylemmäs. Mutta ei kai nyt juuri tuolla parin sentin matkalla se vyötärönympärys voi kasvaa 17-18 cm niin kuin täällä jotkut sanoivat?
Ap tässä. Kyllä mulla on noin kuten kuvasin. Mahan kohdalla paksu ja sit se ohuin kohta ihan eri.
Jos käytän kellohametta tms niin näytän todella hoikalta mutta jos puen leggarit niin näytän raskaana olevalta.
Vierailija kirjoitti:
Jos vyötäröni mitataan navan kohdalta, niin lonkkaluuni tulevat mukaan mittauksiin.
En tykkää.
Ja sitten mulle sanotaan että vyötäröllä terveysvaara. 🤔
Vähän navan yläpuolella mittaustulos ok, ja siellä katson vyötäröni sijaitsevan. 👍
Ap tässä. Hei mulla sama! Ihan naurahdin, mun luut tulisi mukaan napa mittauksessa! :)
Labrat ok myös mulla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Havainnekuva:
https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/d/dd/Waist-hip_rat…Missä teillä sitten on se ohuin kohta ellei vyötärön kohdalla?
Jos on suoliluunharjanteen ja alimman kylkiluun puoliväli tuon virallisen lääketieteellisen vyötärönympärysmittauksen ohjeen mukaan, niin tuossa hoikalla naisella ei kyllä osu just siihen keskikohtaan vaan ylemmäs.
No ei just keskikohtaan, pari senttiä ylemmäs. Mutta ei kai nyt juuri tuolla parin sentin matkalla se vyötärönympärys voi kasvaa 17-18 cm niin kuin täällä jotkut sanoivat?
Ap tässä. Kyllä mulla on noin kuten kuvasin. Mahan kohdalla paksu ja sit se ohuin kohta ihan eri.
Jos käytän kellohametta tms niin näytän todella hoikalta mutta jos puen leggarit niin näytän raskaana olevalta.
Ja se kapeimman ja 20 senttiä paksumman kohdan välimatka on vain 2-3 senttiä?
Vierailija kirjoitti:
Jos vyötäröni mitataan navan kohdalta, niin lonkkaluuni tulevat mukaan mittauksiin.
En tykkää.
Ja sitten mulle sanotaan että vyötäröllä terveysvaara. 🤔
Vähän navan yläpuolella mittaustulos ok, ja siellä katson vyötäröni sijaitsevan. 👍
Olihan se noissa ohjeissakin, että suoliluun harjanteen ja alimpien kylkiluiden puolivälistä, ei mistään lonkkien kohdalta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Havainnekuva:
https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/d/dd/Waist-hip_rat…Missä teillä sitten on se ohuin kohta ellei vyötärön kohdalla?
Jos on suoliluunharjanteen ja alimman kylkiluun puoliväli tuon virallisen lääketieteellisen vyötärönympärysmittauksen ohjeen mukaan, niin tuossa hoikalla naisella ei kyllä osu just siihen keskikohtaan vaan ylemmäs.
No ei just keskikohtaan, pari senttiä ylemmäs. Mutta ei kai nyt juuri tuolla parin sentin matkalla se vyötärönympärys voi kasvaa 17-18 cm niin kuin täällä jotkut sanoivat?
Ap tässä. Kyllä mulla on noin kuten kuvasin. Mahan kohdalla paksu ja sit se ohuin kohta ihan eri.
Jos käytän kellohametta tms niin näytän todella hoikalta mutta jos puen leggarit niin näytän raskaana olevalta.
Ja se kapeimman ja 20 senttiä paksumman kohdan välimatka on vain 2-3 senttiä?
Vaikea uskoa. Onpa erottuva vyötärö sitten..
Vyötärö on vaatteissa kuitenkin navan kohdan mitta. Ei voida mitata liian ylhäältä, sillä ne housut on tietynmuotoisia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Itseäni on aina myös häirinnyt tämä! Navan kohdalta mitattuna pitäis vissiin huolestua, vaikka sen yläpuolelta olen tosi hoikka, kylkiluut näkyy, BMI n. 22 ja olen aina urheillut paljon (esim. kilpauintia), eli on lihasta, enkä millään jaksa uskoa, että olisin lihava.
Mutta jos navan kohdalta pitää mitata, niin vissiin pitäis laihduttaa, kun joskus luin että 74cm on ihan maksimi. Ihmekään, jos on anoreksiaa, kun tuollaisia väitteitä liikkeellä.
Vatsarasva on huonoksi terveydelle. Luuletko tosiaan, että siitä tulee terveellisempää, jos se roikkuu pari senttiä alempana?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Alimman kylkiluun ja lantioluun välistä eli suurin piirtein navan kohdalta.
Vierailija kirjoitti:
Havainnekuva:
https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/d/dd/Waist-hip_rat…Missä teillä sitten on se ohuin kohta ellei vyötärön kohdalla?
Eihän tuolla oikeanpuoleisella ole mitattu vyötäröä kapeimmasta kohdasta, vaan n. kaksi sormenleveyttä navan yläpuolelta, kuten terveydenhuollossa yleensä tehdään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Itseäni on aina myös häirinnyt tämä! Navan kohdalta mitattuna pitäis vissiin huolestua, vaikka sen yläpuolelta olen tosi hoikka, kylkiluut näkyy, BMI n. 22 ja olen aina urheillut paljon (esim. kilpauintia), eli on lihasta, enkä millään jaksa uskoa, että olisin lihava.
Mutta jos navan kohdalta pitää mitata, niin vissiin pitäis laihduttaa, kun joskus luin että 74cm on ihan maksimi. Ihmekään, jos on anoreksiaa, kun tuollaisia väitteitä liikkeellä.
Oot varmaan aika vanhasta lähteestä lukenut, kun naisilla vyötärölihavuuden rajana taitaa nykyään olla 90cm, terveyden kannalta ihanne olisi alle 80cm.
Samaa mieltä. Mutta tartuin miesasiaan. Laihalla miehellä toki sama, mistä mitan ottaa kun on tasainen pötkylä koko runko. Mutta entäs vatsakas mies? Navan kohta vai ohuin, eli navan YLTÄ oleva kohta? Ero voi olla roima, esim kaljamahatapauksella. Mihin kohtaan hän tähtää vyötärön mitan? Pakkohan sen on olla, kuten toisaalta vatsakkaalla naisellakin, levein mitta. Sillä kapeampi vaate ei mahdu ylle! Pois lukien stretch housut.