Valtaosa aborttia hakevista on köyhiä

Muistakaa miehille hokema mantranne, naiset. Seksi ei ole mikään ihmisoikeus. Älkää harrastako vaginaalista yhdyntää, jos ette halua lapsia. 

Ja rikkailla on aina omat konstinsa. Pieni lomamatka johonkin demokraattiseen maahan.

Köyhät ne alkavat taas käyttää henkareita tai kyniä.

Suomessa ei kiusata.

Vierailija kirjoitti:

Muistakaa miehille hokema mantranne, naiset. Seksi ei ole mikään ihmisoikeus. Älkää harrastako vaginaalista yhdyntää, jos ette halua lapsia. 

Sepä ei, etenkään vanhoillisissa ajatusmalleissa, ole useinkaan naisen valinta.

Jos abortti on kielletty, se on kielletty myös raiskauksen ja insestin jäljiltä.

Eikös Suomessa suuri osa aborteista tehdä pienten lasten äideille?

Oon muutenkin miettinyt Yhdysvaltojen aborttikiellon kohdistuvan nimenomaan köyhiin. Tuskin mikään muu syy on yhtä yleinen päätyä valitsemaan abortti, kuin puhtaasti taloudellinen. Eli äiti tietää ettei hänen rahansa riitä tarjoamaan normaalia elämää myös lapselle. Nyt köyhät pakotetaan synnyttämään lapsia suoraan köyhyyteen.

- Eri -

Bonuksena pelottaa lisääkö päätös Trumpin suosiota, jonka valitsemista tuomareista se johtuu, ja valitaanko se uudestaan pressaksi. Sitten Venäjällä on sotah*llu ja Yhdysvalloissa h*llu johdossa.

Vierailija kirjoitti:

Eikös Suomessa suuri osa aborteista tehdä pienten lasten äideille?

Niistä naisista, joille tehtiin vuonna 2021 raskaudenkeskeytys, 9,3 prosenttia oli synnyttänyt kahden vuoden sisällä ja 8,0 prosentille oli tehty aikaisempi raskaudenkeskeytys vuosina 2020–2021.

https://thl.fi/fi/tilastot-ja-data/tilastot-aiheittain/seksuaali-ja-lis…

Vierailija kirjoitti:

Eikös Suomessa suuri osa aborteista tehdä pienten lasten äideille?

Juuri näin. Jostain syystä äitiys vie samalla kyvyn ajatella loogisesti eli ei synnytys takaa sitä, että ei voisi tulla uudestaan raskaaksi. Surullista näissä on se, että sitten 15v kuluttua mietitään, että nyt se lapsi menisi rippikouluun/leirille, millainen hän olisi jne. Eli lapsi ei sovi siihen hetkee, jolloin hän olisi ollut tulossa, mutta eipä jälkikäteenkään osata päästää irti.

Pitäis Yhdysvalloissa korottaa lapsilisiä reilusti, niin ettei yhtäkään aborttia tehtäis ainakaan taloudellisista syistä. Rahan pitäisi olla ihmisistä varten, eikä ihmisten rahaa varten...

Vierailija kirjoitti:

Muistakaa miehille hokema mantranne, naiset. Seksi ei ole mikään ihmisoikeus. Älkää harrastako vaginaalista yhdyntää, jos ette halua lapsia. 

Eihän kiihkouskovaiset ja konservatiivit edes kysy naiselta kiinnostaako seksi, sen on pakko kiinnostaa. Sitähän se termi aviovelvollisuus tarkoittaa. Normaalit ihmiset eivät sitä käytä. Kuuluuko se sinun sanavarastoon?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Muistakaa miehille hokema mantranne, naiset. Seksi ei ole mikään ihmisoikeus. Älkää harrastako vaginaalista yhdyntää, jos ette halua lapsia. 

Sepä ei, etenkään vanhoillisissa ajatusmalleissa, ole useinkaan naisen valinta.

Jos abortti on kielletty, se on kielletty myös raiskauksen ja insestin jäljiltä.

Väärin. Esimerkiksi Puolassa abortti on sallittu, jos se on aiheutunut rikoksesta tai jos nainen on hengenvaarassa.

Vierailija kirjoitti:

Muistakaa miehille hokema mantranne, naiset. Seksi ei ole mikään ihmisoikeus. Älkää harrastako vaginaalista yhdyntää, jos ette halua lapsia. 

Harrastanpa, ja paljon. Isät saavat hoitaa lapset.

Vierailija kirjoitti:

Pitäis Yhdysvalloissa korottaa lapsilisiä reilusti, niin ettei yhtäkään aborttia tehtäis ainakaan taloudellisista syistä. Rahan pitäisi olla ihmisistä varten, eikä ihmisten rahaa varten...

Kunhan ne saisi tolkullisen äitiysvapaan ja siitä korvauksen sekä päivähoidon kuntoon, mutta eipä taida kiinnostaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Muistakaa miehille hokema mantranne, naiset. Seksi ei ole mikään ihmisoikeus. Älkää harrastako vaginaalista yhdyntää, jos ette halua lapsia. 

Eihän kiihkouskovaiset ja konservatiivit edes kysy naiselta kiinnostaako seksi, sen on pakko kiinnostaa. Sitähän se termi aviovelvollisuus tarkoittaa. Normaalit ihmiset eivät sitä käytä. Kuuluuko se sinun sanavarastoon?

Huonoa argumentointia. Alat öyhöttää pepusta repimistäsi uskovaisista ja sitten käännät keksustelun minuun. Pysy aiheessa, nainen.

Abortti on murha.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Pitäis Yhdysvalloissa korottaa lapsilisiä reilusti, niin ettei yhtäkään aborttia tehtäis ainakaan taloudellisista syistä. Rahan pitäisi olla ihmisistä varten, eikä ihmisten rahaa varten...

Kunhan ne saisi tolkullisen äitiysvapaan ja siitä korvauksen sekä päivähoidon kuntoon, mutta eipä taida kiinnostaa.

Miksi kiinnostaisi, koska tuo kaikki tarkoittaa sitä, että elintaso laskee valtavasti. USAn verotus perustuu siihen, että yksilö vastaa itse itsestään ja yhteiskunta tarjoaa vain välttämättömän. Jos äitiysvapaa olisi palkallinen, ei naisia kannattaisi palkata ja harva siellä riemastuisi siitä, että verottaja nappaa joka kuukausi 40% palkasta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Muistakaa miehille hokema mantranne, naiset. Seksi ei ole mikään ihmisoikeus. Älkää harrastako vaginaalista yhdyntää, jos ette halua lapsia. 

Sepä ei, etenkään vanhoillisissa ajatusmalleissa, ole useinkaan naisen valinta.

Jos abortti on kielletty, se on kielletty myös raiskauksen ja insestin jäljiltä.

Väärin. Esimerkiksi Puolassa abortti on sallittu, jos se on aiheutunut rikoksesta tai jos nainen on hengenvaarassa.

Miten nainen todistaa rikoksen? Sitä hengenvaaraakin pitää odottaa vaikka kaikki tietää, että ajoissa toimimalla naisella olisi paremmat mahdollisuudet selvitä. Siinä vuodat kuiviin ja lääkäri sanoo, että odotellaas vielä pari päivää.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Muistakaa miehille hokema mantranne, naiset. Seksi ei ole mikään ihmisoikeus. Älkää harrastako vaginaalista yhdyntää, jos ette halua lapsia. 

Eihän kiihkouskovaiset ja konservatiivit edes kysy naiselta kiinnostaako seksi, sen on pakko kiinnostaa. Sitähän se termi aviovelvollisuus tarkoittaa. Normaalit ihmiset eivät sitä käytä. Kuuluuko se sinun sanavarastoon?

Huonoa argumentointia. Alat öyhöttää pepusta repimistäsi uskovaisista ja sitten käännät keksustelun minuun. Pysy aiheessa, nainen.

Taisi kalikka kalahtaa. Miksi luulet, että olen nainen?

Mä en ole muuten koskaan ymmärtänyt sitä logiikkaa, että syntymättömän lapsen elämää varjellaan jopa äidin elämän kustannuksella. Ei sillä lapsella Jumalan näkökulmasta katsottuna ole mitään hätää, vaan pääsee Luojansa huomaan jos henki lähtee tai joku sen ottaa. Mutta se äiti, joka jostain syystä on raskaana, pakotettuna, vahongossa tai puolitarkoituksella. Mitenkäs hänen iankaikkisen sielun laita? Olisin enemmän siitä huolissani. Mutta joidenkin mielenkiemurat ovatkin kieroja kuin korkkiruuvi, eivätkä ajattele niin. Onneksi en ole Jumala eikä tarvi päättää toisten kohtaloita.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Muistakaa miehille hokema mantranne, naiset. Seksi ei ole mikään ihmisoikeus. Älkää harrastako vaginaalista yhdyntää, jos ette halua lapsia. 

Sepä ei, etenkään vanhoillisissa ajatusmalleissa, ole useinkaan naisen valinta.

Jos abortti on kielletty, se on kielletty myös raiskauksen ja insestin jäljiltä.

Väärin. Esimerkiksi Puolassa abortti on sallittu, jos se on aiheutunut rikoksesta tai jos nainen on hengenvaarassa.

Miten nainen todistaa rikoksen? Sitä hengenvaaraakin pitää odottaa vaikka kaikki tietää, että ajoissa toimimalla naisella olisi paremmat mahdollisuudet selvitä. Siinä vuodat kuiviin ja lääkäri sanoo, että odotellaas vielä pari päivää.

Tekemällä rikosilmoituksen. Onko sulla laittaa jotain tilastoja vaikka siitä, että kuinka moni nainen kuolee vuosittain Puolassa siksi, koska lääkärit odottavat liian kauan saadakseen aikaan aborttiin vaadittavan hengenvaaran? Ihan pelkkä mutu ei nyt riitä.