Ei voi kuin ihmetellä kuinka sairas suhde joillain on alkoholiin. Viittaan tissutteluketjuun.

Exäni oli vähintäänkin suurkuluttaja, jos ei ihan alkoholisti. Joka ilta oli olutpullo kourassa sohvalla sillä seurauksella että lapsi jo kaksivuotiaana höpötti iloisena kaupassa kaljaosaston kohdalla:" Äiti! Totta iti tykkää! Ottetaan itille kajjaa!" . Ja kivaa on äidin olla ostoksilla? Ja tämä tapahtui siis joka kerta juomaosaston kohdalla.

Tapa on jatkunut jo monta vuotta, enkä näe siinä mitään kamalaa. Mies osaa käyttää alkoholia asiallisesti eikä tule koskaan kännissä kotiin, vaikka olis ollut jossain iltaa istumassa. Itse taas en tissuttele koskaan ja vedän sitten muutaman kerran viinaa oikein kunnolla. Miehen suhe alkoholiin on paljon fiksumpi.

kyllä se on lähinnä enemmän sääntö kuin poikkeus että se lasi tai pari joskus juodaan. Onko noi jotain maalla asuvia, kouluttamattomia tyyppejä, jotka elää ihan jossain eri maailmassa?? Sivistystasosta kertoo kyllä aika lailla tuollainen nipotus! Ymmärrän jos jollain on alkoholistitausta tms, ja sen takia ei juo, mutta muuten en kyllä tajua. Huh.

enpä ole kokenut ongelmaksi, enhän itsekään ole alkoholisti, vaikka kotonani onkin juotu samoin tavoin.

Vierailija:

enpä ole kokenut ongelmaksi, enhän itsekään ole alkoholisti, vaikka kotonani onkin juotu samoin tavoin.

Alkoholistiperheessä tai absolutistiperheessä lapselle jää väistämättä kierotunut kuva alkoholista, joka voi johtaa jopa lapsen omaan alkoholismiin aikuisena.

ymmärrän itse alkoholistin lapsena, että asia herättää voimakkaita tunteita mutta rajansa kaikella. yhden kaljan ottaminen vaikka joka arki-ilta on ihan yhtä luonnollinen asia kuin takamuksen pyyhkiminen tai iltatee. täällä alkoholi jo sinänsä on täysin tuomittavaa, vaikka se alkoholin merkitys keskioluessa (jos ottaa yhden tai kaksi) on maussa, ei siinä, että aikuinen ihminen tulisi humalaan.



mun mielestäni on hyvä, että lapset näkevät kotona sitä kohtuukäyttöä ja sivistynyttä sellaista. kenenkään käytös ei yhdestä oluesta muutu eikä siitä seuraa vastuuttomuutta eikä myöskään krapulaa.



alkoholin väärinkäyttö on TÄYSIN eri asia. joillain kohtuukäyttö voi riistäytyä käsistä mutta suurimmalla osalla ei. viini ja olut ovat ruokajuomia siinä missä muutkin. ihmettelen joidenkin todella sairasta suhtautumista alkoholijuomiin enkä puhu nyt alkoholisteista.

sen verran, että omaan alkoholikulttuuriini kuuluu lasi-pari viiniä viikonloppuisin tai vaihtoehtoisesti saunakalja. meillä ei kumpikaan vanhemmista koskaan (!) juo itseään humalaan eikä rellestä baareissa. että kyllä sairaan mallin nähneestä voi kehittyä ihan tavallinen terveesti alkoholiin suhtautuva ihminen...

Jos se ei ole suurkulutusta, niin mikä sitten?



Jaanpa tässäkin ketjussa oman tarinani, ettei korkeastikoulutetuista kaupunkilaisista ja heidän sivistyneestä alkoholinkäytöstään saisi liian ruusuista kuvaa:



" Täytyy myöntää, että mopo on karannut käsistä. Kun imetin, istuin lasten nukahdettua sohvalle ja join pullon ykkösolutta. Se oli kuin palkinto hyvin suoritetusta työstä. Imetyksen loputtua ykkösolut vaihtui keppanaksi. Aivan liian usein juon pullon tai kaksi, kun lapset nukahtavat. Myös viiniä juon joskus, mutta sitä tulee helposti juotua liikaa ja aamulla on krapula. Viikonloppuisin juon humalahakuisesti. Baareissa en käy lainkaan ja aina olen aamulla herännyt lasten kanssa, mutta morkkis on kauhea. Mieheni haluaa, että olutta on aina kaapissa. Itse jättäisin sen mieluusti ostamatta, ettei tulisi kiusausta juoda. Tiedän, että pystyn halutessani olemaan juomatta, mutta ongelma onkin siinä, etten halua! Painokin on noussut monta kiloa. Lapset eivät juomistani yleensä näe. Jos kuitenkin heräävät, kun lasi on kädessäni, en rupea sitä piilottelemaan. Vielä ainakin suhtautuvat asiaan mutkattomasti.



Pelottaa, mihin tämä kaikki johtaa. Siskoni on viiden lapsen yksinhuoltaja ja alkoholisti. Olen nähnyt, miten viina voi viedä naisenkin mennessään. Kiroan mielessäni mäyräkoirat ja alkoholiveron alen. Tätä menoa koko Suomi hukkuu viinaan..."



www. paihdelinkki. fi

että oikeen korkeestikouluttuja, salli mun nauraa

Näytti laukkunsa sisällön kun oli käynyt kaupassa hakemassa evästä. Kolme viinapulloahan siellä oli. Mutta kun viina ei ole alkoholia ja vain juopot juo kaljaa... Niin, että hän oli akateeminen tissuttelija : )

Suomessa kun ollaan, niin karussa tosielämässä kovin harva on kohtuukäyttäjä (toki heitäkin on, mutta ovat vähemmistö, ihan niinkuin homot). Kyllä vaan suurin osa käyttää alkoholia silloin kun on tarkoitus hankkia pieni iloinen hiprakka tai perseet olalle-kännit. On tietysti kiva väittää muuta. Eikä koulutustaso vaikuta tähän pätkääkään, paitsi ehkä siten, että akateemiset brassailevat enemmän viineillä ja harrastavat erilaatuisia konjakkeja rahvaan tyytyessä kaljaan ja kossuun. Mutta sama känni on silti lopputuloksena.

ja olen HUMALTUNUT.

Toleranssi kasvaa jos juo usein.

Vapaa viikko ja lapsi ei TODELLAKAAN ole kotona humalaisen äidin kanssa vaan mummilla.

Enivei:



- kun jankataan toleranssista, tulee huomioida. ko. henkilön kuukautiskierron sykli ja luonnollisesti se, miten ko. henkilö on aiemmin päivällä syönyt. Hormonitasot vaikuttavat alkoholin herättämiin tuntemuksiin kuin semminkin se, mitä ko. henkilö on syönyt/juonut/nukkunut. Eli ei voida liestää, että " kahden siiderin jälkeen oon jo ihan pöffelössä.."

eli joskus se kaksi kepukkaa pukkaa pöffelöä, joskus taas ei...

Kyllä kuule ilman syklejä tämä on fakta. Olen juonut ennen lasta runsaasti ja silloin 6pack pohjina ei tuntunut missään!

Nyt, kun juon " vain" noin kahdesti kuukaudessa tilanne on tämä. Eli 2 annosta alkoholia ja kyllä on jo huymaltunut

Minkähän kirjekurssiakatemian tämäkin korkeasti koulutettu kaupunkilainen on käynyt.

Ota dille edes sen verran asioista selvää, että tiedät alkoholin vaaroista sen, mitä 12 sentin lasillinen tekee elämänhallinnalle suhteessa maitolasilliseen.



Teillä todella on hyvin hyvin sairas suhde alkoholiin.



Vaarallisempaa on taatusti deodorantin käyttö, siinähän on raskasmetalleja... ;) Pelkäätkö dödöäkin?