80-luvulla kaikki halusi Jenkkeihin. Nykyään sinne ei haluta edes vaihto-oppilaaksi

Korkein oikeus ei aseta lakeja, vaan käy prosessia siitä onko joku laki perustuslain vastainen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllä minä ainakin olen menossa New Yorkiin. Mielenkiintoinen paikka. 

Tuskin jäät asumaan?

Jos olisi rahaa, voisi kai siellä asuakin jonkin aikaa.

Eipa tanne niin vain tulla asumaan vaikka olisi vahan rahaakin.

Voi tulla turistiviisumilla puoleksi vuodeksi kerrallaan. Rahaa pitää tietenkin olla, että voi elättää itsensä sinä aikana.

Turistiviisumilla saat olla USAssa 90 paivaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllä minä ainakin olen menossa New Yorkiin. Mielenkiintoinen paikka. 

Tuskin jäät asumaan?

Jos olisi rahaa, voisi kai siellä asuakin jonkin aikaa.

Eipa tanne niin vain tulla asumaan vaikka olisi vahan rahaakin.

Voi tulla turistiviisumilla puoleksi vuodeksi kerrallaan. Rahaa pitää tietenkin olla, että voi elättää itsensä sinä aikana.

Turistiviisumilla saat olla USAssa 90 paivaa.

Yhdysvaltoihin voi hakea myös puolen vuoden turistiviisumia oman maansa Yhdysvaltojen suurlähetystöstä.

Vierailija kirjoitti:

Viimeistään tuo aborttilakiuudistus teki jenkkilästä kehitysmaan 

Ilmeisesti tämä Jenkkilä oli sitten kehitysmaatasoa 60-luvulla - jos tällä aborttiasialla asiaa mitataan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllä minä ainakin olen menossa New Yorkiin. Mielenkiintoinen paikka. 

Tuskin jäät asumaan?

Jos olisi rahaa, voisi kai siellä asuakin jonkin aikaa.

Eipa tanne niin vain tulla asumaan vaikka olisi vahan rahaakin.

Voi tulla turistiviisumilla puoleksi vuodeksi kerrallaan. Rahaa pitää tietenkin olla, että voi elättää itsensä sinä aikana.

Turistiviisumilla saat olla USAssa 90 paivaa.

ESTA ilmoituksella saa maassa vierailla max 90 päivää. ESTA ei ole viisumi.

Vierailija kirjoitti:

Korkein oikeus ei aseta lakeja, vaan käy prosessia siitä onko joku laki perustuslain vastainen.

Suomalaista vituttaa kun kaikki ei mene niin kuin Suomessa, vaan joku tekee asioita toisin.

Vierailija kirjoitti:

Viimeistään tuo aborttilakiuudistus teki jenkkilästä kehitysmaan 

No niin, tulihan se sieltä heti ensimmäisellä sivulla: tuo oikeus harrastaa aborttejahan se onkin tärkein asia jonka perusteella moderni nainen valitsee asuinmaansa (tai sen osatasavallan), koulutuspolkunsa, alansa, työpaikkansa ja ylisummaan kaikki tärkeimmät valintansa sekä panostuksensa elämässä, ja se villi, vapaa ja iloluontoinen seksielämähän se onkin valkoihoisen nykynaisen suurin elämänsisältö.

Miten nainen voikin olla noin alapäänsä ja seksuaalihalujensa vietävissä, että tuollainen asia kuin abortti, jonka pitäisi ollakin marginaali-ilmiö ja mahdollinen kaikkialla vain jos synnytys tai raskaus vaarantaa tulevan äidin eli sen raskaana olevan naisen hengen tai terveyden, tai jos lapsesta on tulossa vakavasti vammainen, määrää kaikki suuret päätökset elämässä, ja sen mukaan, onko se sallittu vai ei, maat erotellaan kehitysmaihin ja edistyksellisiin maihin?

Kunnianarvoisa kirjoittaja (edellä, tuossa siniharmaalle pohjalle lainaamassani puheenvuorossa), minä osaan neuvoa Sinulle miten et tule vahingossa raskaaksi ja koko huolenaihe poistuu listaltasi kokonaan: ota pakkauksesta Aspiriini ja pidä sitä polviesi välissä, huolehtien, ettei se koko aikana putoa lattialle kun olet missä tahansa tilanteessa missä on mukana myös miehiä.

Siis toisin sanoen: älä harrasta seksiä. Pidä jalkasi ristissä. Seksi ei ole mikään perusihmisoikeus jota tulee saada harrastaa millään vastuuvapauslausekkeella.

Raskaus on seksin luonnollinen seuraus. Miksi niin moni nainen ei tätä millään ymmärrä?

On oikein hyvä, jos koko maailman yli pyyhkii sellainen kristillis-konservatismin ja herätyksen aalto, että huviabortit kielletään kaikkialla maailmassa ja että naisetkin joutuvat vihdoin kantamaan myös luonnollisen ja biologisen vastuunsa vapaan ja kevyen seksuaalikäyttäytymisensä toisena ja oikeutettuna puolena.

Ja aborttikiellon perusteella siis jotkut maat ovat "kehitysmaita": voi hyvät hykkyrät!

Vain nainen voi ajatella noin. Vai oletteko milloinkaan kuulleet, että miehet erottelevat valtioita ja osavaltioita kehitysmaihin ja edistyneisiin sen mukaan, tunnustetaanko maan lainsäädännössä ilotaloinstituutio vapaana liiketoimintamuotona ja elinkeinona (esim. Saksa, Hollanti, monet USA:n osavaltiot, Itävalta) vai ei (kuten esim. kaikki Pohjoismaat, Baltian maat, Puola ja Venäjä)?

Juuri eilen tai toissapäivänä luin jostain tätä aborttiasiaa käsittelevästä ja vertailevasta artikkelista, että Venäjällä lähes joka toinen (siis jotain 45-49 prosenttia) kaikista alkaneista raskauksista päättyy kaavintaan (tai mitä muita tapoja niitä onkaan tuhota alkanut ihmiselämä). Siinähän on teille aborttisisaret nyt uusi ihannevaltio! Unohtakaa USA ja koko muu Eurooppa, muuttakaa kaikki Venäjälle abortteja harrastamaan! Senhän on pakko olla kaikessa ihana maa ja maanpäällinen paratiisi, kun siellä saa abortin ihan noin vaan, kuin purukumipaketin ostaisi! Voi modernin naisen autuutta ja onnea Venäjällä!

Pro-Life Man kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Viimeistään tuo aborttilakiuudistus teki jenkkilästä kehitysmaan 

No niin, tulihan se sieltä heti ensimmäisellä sivulla: tuo oikeus harrastaa aborttejahan se onkin tärkein asia jonka perusteella moderni nainen valitsee asuinmaansa (tai sen osatasavallan), koulutuspolkunsa, alansa, työpaikkansa ja ylisummaan kaikki tärkeimmät valintansa sekä panostuksensa elämässä, ja se villi, vapaa ja iloluontoinen seksielämähän se onkin valkoihoisen nykynaisen suurin elämänsisältö.

Miten nainen voikin olla noin alapäänsä ja seksuaalihalujensa vietävissä, että tuollainen asia kuin abortti, jonka pitäisi ollakin marginaali-ilmiö ja mahdollinen kaikkialla vain jos synnytys tai raskaus vaarantaa tulevan äidin eli sen raskaana olevan naisen hengen tai terveyden, tai jos lapsesta on tulossa vakavasti vammainen, määrää kaikki suuret päätökset elämässä, ja sen mukaan, onko se sallittu vai ei, maat erotellaan kehitysmaihin ja edistyksellisiin maihin?

Kunnianarvoisa kirjoittaja (edellä, tuossa siniharmaalle pohjalle lainaamassani puheenvuorossa), minä osaan neuvoa Sinulle miten et tule vahingossa raskaaksi ja koko huolenaihe poistuu listaltasi kokonaan: ota pakkauksesta Aspiriini ja pidä sitä polviesi välissä, huolehtien, ettei se koko aikana putoa lattialle kun olet missä tahansa tilanteessa missä on mukana myös miehiä.

Siis toisin sanoen: älä harrasta seksiä. Pidä jalkasi ristissä. Seksi ei ole mikään perusihmisoikeus jota tulee saada harrastaa millään vastuuvapauslausekkeella.

Raskaus on seksin luonnollinen seuraus. Miksi niin moni nainen ei tätä millään ymmärrä?

On oikein hyvä, jos koko maailman yli pyyhkii sellainen kristillis-konservatismin ja herätyksen aalto, että huviabortit kielletään kaikkialla maailmassa ja että naisetkin joutuvat vihdoin kantamaan myös luonnollisen ja biologisen vastuunsa vapaan ja kevyen seksuaalikäyttäytymisensä toisena ja oikeutettuna puolena.

Ja aborttikiellon perusteella siis jotkut maat ovat "kehitysmaita": voi hyvät hykkyrät!

Vain nainen voi ajatella noin. Vai oletteko milloinkaan kuulleet, että miehet erottelevat valtioita ja osavaltioita kehitysmaihin ja edistyneisiin sen mukaan, tunnustetaanko maan lainsäädännössä ilotaloinstituutio vapaana liiketoimintamuotona ja elinkeinona (esim. Saksa, Hollanti, monet USA:n osavaltiot, Itävalta) vai ei (kuten esim. kaikki Pohjoismaat, Baltian maat, Puola ja Venäjä)?

Juuri eilen tai toissapäivänä luin jostain tätä aborttiasiaa käsittelevästä ja vertailevasta artikkelista, että Venäjällä lähes joka toinen (siis jotain 45-49 prosenttia) kaikista alkaneista raskauksista päättyy kaavintaan (tai mitä muita tapoja niitä onkaan tuhota alkanut ihmiselämä). Siinähän on teille aborttisisaret nyt uusi ihannevaltio! Unohtakaa USA ja koko muu Eurooppa, muuttakaa kaikki Venäjälle abortteja harrastamaan! Senhän on pakko olla kaikessa ihana maa ja maanpäällinen paratiisi, kun siellä saa abortin ihan noin vaan, kuin purukumipaketin ostaisi! Voi modernin naisen autuutta ja onnea Venäjällä!

Olipa pitkä ripulipaska.

Nyt haetaan varmaan sitä hyväksyttävää aikaa minkä sisällä abortti voidaan tehdä. Kuusi (6) viikkoa vaikuttaa liian lyhyeltä ajalta ja 24 viikkoa liian pitkältä. Nainen voi aina hakea morning after pillerin, jos epäilee ehkäisyn pettäneen tai sitä ei ole käytetty ja seksin jälkeen tulee pelko ja katumus.

Duunarin ammateilla pidempi odotusjono, tosin Suomesta voi olla lyhyempi. Pitää olla tarvetta sille duunille ja tulla sponsoroiduksi, johon moni työnantaja suostuu lähinnä, jos ei maastaan saa muutoin ja hakija on hyvä.

EU-alueella ei moisia rajoitteita ole; vain kieli ja palkkataso lähinnä, jotka on oltava hanskassa.