IL: Jysk ja XXL tuhoavat systemaattisesti omia tuotteitaan
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/8bcc2761-eea2-4e3e-83f5-926f562364fb
Miksi ihmeessä noita ei anneta johonkin?
Miksi tuhota ihan uusia tuotteita?
Kommentit (55)
Samaa tekee myös moni vaatemerkki ja luksusbrändit, jos valmistetuissa tuotteissa esimerkiksi on joku pikkuvika eivätkä siksi kelpaa myyntiin.
Pitäisi kieltää lailla tällainen. Ainakin jos tuotteet ovat sellaisia, ettei niissä ole mitään valmistusvirhettä.
Googlatkaa, esimerkkejä löytyy muitakin.. Jotkut kalliit merkit ei myy edes alennuksella.
Samaa tekee kaikki valmistajat. Esim lääkefirmat tuhoaa kaikki lääkkeet, joissa on valmistusvika, vaikka voisivat antaa ne vaikka ilmaiseksi.
Palautettujen tuotteiden ongelma on, ettei sitä tiedä, missä ludetalossa ne ovat olleet. Itse en ainakaan haluaisi luteita.
Täysin normaalia toimintaa aina. Miksi lehti nyt tämän nosti tikunnokkaan? Ei kai brändi halua segundatuotteita kiertämään.
Vierailija kirjoitti:
Palautettujen tuotteiden ongelma on, ettei sitä tiedä, missä ludetalossa ne ovat olleet. Itse en ainakaan haluaisi luteita.
Ei kaikki tuotteet ole edes mitään palautettuja lähimainkaan.
Ja luteet voi kyllä tappaa niistä palautetuistakin kun tietää miten.
Vierailija kirjoitti:
Täysin normaalia toimintaa aina. Miksi lehti nyt tämän nosti tikunnokkaan? Ei kai brändi halua segundatuotteita kiertämään.
Siis hyllyyn jääneet myymättömät tuotteet on sekundaa? Tämä selevä.
Se tuote kokee tuon kohtalon joka tapauksessa joten mikä tässä nyt on kamalaa
Tuhoaako autoliikkeet "vanhan malliston" Mersut?
Jyskissä tuhotaan uuttakin. Ei haluta myydä halvalla, koska sitten paremman katteen tuotteet ei tekisi niin hyvin kaupan. Terveisin ex myyjä.
Myös Zalando ja Gina trivot tuhoavat vaatteita. Ja eräs kenkäkauppaketju, kotimainen sellainen.
Vierailija kirjoitti:
Samaa tekee kaikki valmistajat. Esim lääkefirmat tuhoaa kaikki lääkkeet, joissa on valmistusvika, vaikka voisivat antaa ne vaikka ilmaiseksi.
Lääkkeet on kyllä tuote, jossa tämä on ymmärrettävää. Ei ole kiva saada lääkettä, jonka teho on liian alhainen, tehokas tai muuten vain yllättävästi elimistössä käyttäytyvä.
Vierailija kirjoitti:
Samaa tekee myös moni vaatemerkki ja luksusbrändit, jos valmistetuissa tuotteissa esimerkiksi on joku pikkuvika eivätkä siksi kelpaa myyntiin.
Se että moni tekee tuota, ei kyllä tee sitä siltikään kovin hyväksyttäväksi....
Jos on ihan täysin viallinen tuote-erä, niin se on tietysti sitten eri asia.
Ja lääkkeet on tietysti hieman eri asia.
"Hyvin" on kestävä kehitys hallussa. Sertifikaatin paikka sille firmalle, joka osoittaa vastuunsa maapallon hyväksi.
Ei näin!
Kompostireviisorit kyllä laukkaa kyttäämässä ihmisten pihoilla, mutta näitä isoja vastuuttomia firmoja ei saada kuriin.
Myisivät kolleittain jollekin jopparille vaikka.
Omiaanhan tuhoavat. Muitten on turha parkua.
Ei tietenkään voida lahjoittaa köyhille ja apua tarvitseville, vaan ennemmin tuhotaan.
Jassoo. Pitääpä laittaa myös Jysk boikottiin.
Vierailija kirjoitti:
Samaa tekee kaikki valmistajat. Esim lääkefirmat tuhoaa kaikki lääkkeet, joissa on valmistusvika, vaikka voisivat antaa ne vaikka ilmaiseksi.
Valmistusvikaisten lääkkeiden myymisestä saa rangaistuksen, aiheuttivat ne sitten ongelmia tai ei.
Tämä on sitä kestävää kehitystä ilmeisesti.