Miksi naiset luulevat, että Tinder-miehet etsivät vain seksiseuraa?
Naisilla on kummallinen tapa luulla, että jos he eivät lopulta kelvanneet miehelle vakavammassa mielessä, että nämä miehet eivät edes voi elämässään rakastua. Tämähän on täyttä potaskaa. Sukupuolesta riippumatta jokainen on vakavissaan, jos se oikea kohdalle osuu ja tunne on se millainen sen pitää olla.
Kommentit (258)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vaikka tämä kommentti aiheuttaa kuinka paljon ulinaa ja kitinää tasoista tahansa, niin totean saman, mitä olen joskus aiemminkin todennut: Tason seitsemän naiset etsivät ysin miehiä. Ysin pelimiehille kelpaa siinä sivussa seiskan nainen panoksi ja tästä seuraa se, että naiset luulevat heillä olevan saumaa parempiin miehiin kuin todellisuudessa on. Siksi nämä saman tason miehet ja naiset eivät kohtaa, kun he yrittävät etsiä seuraa vakavammassa mielessä.
Onko todella niin, että tason 9 mies joutuu valehtelemaan saadakseen seksiä tason 7 naiselta? Ei kuulosta kovinkaan loogiselta.
Totta kai joutuu. Jos ysin mies sanoo seiskan naiselle päin naamaa, että haluan sinulta vain pllua, en mitään vakavaa, niin totta kai hänen sauman saada sittä pelkkää tussuraakin laskevat. On varman päälle ottamista kun ei sano asioita ääneen.
Se mikä ei mene tässä minun käsityykseni on, miksi mies ei yrittäisi sitten valehdella omantasoisilleen?
Nämä tasojutut ovat kyllä poikkeuksetta täyttä p*skaa.
Siis mikä tässä on ihmeellistä? Ysin mies voi olla aidosti kiinnostunut niistä oman tasoisiksi katsomistaan naisista. Ei esitä heille mitään, eikä välttämättä yritä saada edes nopeaa seksiä. Nämä alemman tason naiset ovat sitten niitä joilla tyydytetään seksihalut ja tyhjennetään pussit sitä oman tasoista vakavaa suhdetta odotellessa. Siis mieshän ei tarvitse seksiin mitään tunnepohjaa tai suurta vetovoiman tuntua siinä missä naiset. Ysin miehelle seiskan nainen on panona sellainen "vaihtelua oman käden runkkaukselle". Ei mies sitä omaa kättäkään suurella tunteella rakasta hanskaan vetäessään, joten ei hän tarvitse sitä tunnetta myöskään partneria kohtaan, kun kyse on PELKÄSTÄ seksuaalisten himojen tyydyttämisestä.
Tällaiset miehet ovat loppujen lopuksi jämä-miehiä. Ei kukaan nainen kuitenkaan halua jälkikasvua näiden miesten kanssa, sillä eihän näin ajatteleva mies ole kelvollinen kasvattamaan tytärtä eikä varsinkaan poikaa. Kuka sitoutuu vakavasti ihmiseen, joka pitää toisia esineinä? Kuulostaa persoonallisuushäiriöltä.
Ja kaikesta tästä huolimatta naiset valitsevat tällaisia miehiä. Mitä se kertoo naisten parinvalinnasta?
Että aivopesu, joka alkaa jo ala-asteella, niin se toimii liian moneen.
Vierailija kirjoitti:
Miksi miehen pitäisi tyytyä huonoon seksiin, mutta naiset kyllä saavat vaatia laadukasta seksiä parisuhteen perustana? Jos mies kokee, ettei seksi ole tyydyttävää tämän naisen kanssa, niin totta kai jättää hommat sitten sikseen. Eikä kukaan sukupuolesta riippumatta kerro toiselle huonoa seksiä syyksi. Mies vain teilataan heti, ettei ollut ollenkaan kiinnostunut, koska tiukka paikkahan se on naiselle myöntää, että pohjimmainen vika oli hänessä.
Onhan se aika tyhmää vetää johtopäätös seksin laadusta yhden tai korkeintaan parin kerran perusteella, oli sitten mies tai nainen. Pitäisikö ensimmäisellä seksikerralla oikeasti olla kuin jokin alan ammattilainen? Jos mies ei yhtään anna aikaa asialle, aika helposti tulee kuva, että todellakin pelkkää seksiä oli hakemassa.
Miksi tindermiehet eroaisivat jotenkin muista miehistä?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi miehen pitäisi tyytyä huonoon seksiin, mutta naiset kyllä saavat vaatia laadukasta seksiä parisuhteen perustana? Jos mies kokee, ettei seksi ole tyydyttävää tämän naisen kanssa, niin totta kai jättää hommat sitten sikseen. Eikä kukaan sukupuolesta riippumatta kerro toiselle huonoa seksiä syyksi. Mies vain teilataan heti, ettei ollut ollenkaan kiinnostunut, koska tiukka paikkahan se on naiselle myöntää, että pohjimmainen vika oli hänessä.
Onhan se aika tyhmää vetää johtopäätös seksin laadusta yhden tai korkeintaan parin kerran perusteella, oli sitten mies tai nainen. Pitäisikö ensimmäisellä seksikerralla oikeasti olla kuin jokin alan ammattilainen? Jos mies ei yhtään anna aikaa asialle, aika helposti tulee kuva, että todellakin pelkkää seksiä oli hakemassa.
Jos vika on munassa tai pillussa, niin asia tuskin muuttuu juurikaan ajan kanssa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi miehen pitäisi tyytyä huonoon seksiin, mutta naiset kyllä saavat vaatia laadukasta seksiä parisuhteen perustana? Jos mies kokee, ettei seksi ole tyydyttävää tämän naisen kanssa, niin totta kai jättää hommat sitten sikseen. Eikä kukaan sukupuolesta riippumatta kerro toiselle huonoa seksiä syyksi. Mies vain teilataan heti, ettei ollut ollenkaan kiinnostunut, koska tiukka paikkahan se on naiselle myöntää, että pohjimmainen vika oli hänessä.
Onhan se aika tyhmää vetää johtopäätös seksin laadusta yhden tai korkeintaan parin kerran perusteella, oli sitten mies tai nainen. Pitäisikö ensimmäisellä seksikerralla oikeasti olla kuin jokin alan ammattilainen? Jos mies ei yhtään anna aikaa asialle, aika helposti tulee kuva, että todellakin pelkkää seksiä oli hakemassa.
Jos vika on munassa tai pillussa, niin asia tuskin muuttuu juurikaan ajan kanssa.
Koko- ja ulkonäkövaatimuksetkin voisi esittää ennen seksiä, mikäli sellaisia on.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi miehen pitäisi tyytyä huonoon seksiin, mutta naiset kyllä saavat vaatia laadukasta seksiä parisuhteen perustana? Jos mies kokee, ettei seksi ole tyydyttävää tämän naisen kanssa, niin totta kai jättää hommat sitten sikseen. Eikä kukaan sukupuolesta riippumatta kerro toiselle huonoa seksiä syyksi. Mies vain teilataan heti, ettei ollut ollenkaan kiinnostunut, koska tiukka paikkahan se on naiselle myöntää, että pohjimmainen vika oli hänessä.
Onhan se aika tyhmää vetää johtopäätös seksin laadusta yhden tai korkeintaan parin kerran perusteella, oli sitten mies tai nainen. Pitäisikö ensimmäisellä seksikerralla oikeasti olla kuin jokin alan ammattilainen? Jos mies ei yhtään anna aikaa asialle, aika helposti tulee kuva, että todellakin pelkkää seksiä oli hakemassa.
Seksin tasolla todellakin on merkitystä. Jos nainen tuntee vain lahna-asennon, niin halut jatkaa vähissä. Kun tietää millaista on seksi oikeasti taitavan naisen kanssa, niin ei enää halua tyytyä huonoon seksiin.
Kaikkein vaikeinta on löytää nainen joka haluaa puhua kunnolla härskejä aktin aikana. Olen ihan hekuman huipulla, jos nainen sanoo minulle päättäväisesti esim: "Anna mulle kunnolla sitä sun krpää!" tai "Nssi mun vttu helläksi!".
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi miehen pitäisi tyytyä huonoon seksiin, mutta naiset kyllä saavat vaatia laadukasta seksiä parisuhteen perustana? Jos mies kokee, ettei seksi ole tyydyttävää tämän naisen kanssa, niin totta kai jättää hommat sitten sikseen. Eikä kukaan sukupuolesta riippumatta kerro toiselle huonoa seksiä syyksi. Mies vain teilataan heti, ettei ollut ollenkaan kiinnostunut, koska tiukka paikkahan se on naiselle myöntää, että pohjimmainen vika oli hänessä.
Onhan se aika tyhmää vetää johtopäätös seksin laadusta yhden tai korkeintaan parin kerran perusteella, oli sitten mies tai nainen. Pitäisikö ensimmäisellä seksikerralla oikeasti olla kuin jokin alan ammattilainen? Jos mies ei yhtään anna aikaa asialle, aika helposti tulee kuva, että todellakin pelkkää seksiä oli hakemassa.
Seksin tasolla todellakin on merkitystä. Jos nainen tuntee vain lahna-asennon, niin halut jatkaa vähissä. Kun tietää millaista on seksi oikeasti taitavan naisen kanssa, niin ei enää halua tyytyä huonoon seksiin.
Parin kerran perusteella teet johtopäätöksen, että nainen tuntee vain lahna-asennon?
En tiedä minkä ikäinen olet ja minkä ikäisiä deittaat, mutta mieti jos se nainen on kokematon. Varmasti silloin ne ekat kerrat antaa tosi hyvän kuvan siitä, mitä ajan kanssa voisi olla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi miehen pitäisi tyytyä huonoon seksiin, mutta naiset kyllä saavat vaatia laadukasta seksiä parisuhteen perustana? Jos mies kokee, ettei seksi ole tyydyttävää tämän naisen kanssa, niin totta kai jättää hommat sitten sikseen. Eikä kukaan sukupuolesta riippumatta kerro toiselle huonoa seksiä syyksi. Mies vain teilataan heti, ettei ollut ollenkaan kiinnostunut, koska tiukka paikkahan se on naiselle myöntää, että pohjimmainen vika oli hänessä.
Onhan se aika tyhmää vetää johtopäätös seksin laadusta yhden tai korkeintaan parin kerran perusteella, oli sitten mies tai nainen. Pitäisikö ensimmäisellä seksikerralla oikeasti olla kuin jokin alan ammattilainen? Jos mies ei yhtään anna aikaa asialle, aika helposti tulee kuva, että todellakin pelkkää seksiä oli hakemassa.
Seksin tasolla todellakin on merkitystä. Jos nainen tuntee vain lahna-asennon, niin halut jatkaa vähissä. Kun tietää millaista on seksi oikeasti taitavan naisen kanssa, niin ei enää halua tyytyä huonoon seksiin.
Suurin osa naisista ei esim osaa ottaa suihin. Monta kertaa on tehnyt mieli pyytää lopettamaan kun se on ollut niin huonoa, mutta luulen että moni olisi ottanut siitä nokkiinsa.
Nainen kyllä vaatii, että mies on tosissaan, mutta naisella toki on sitten oikeus lempata mies todeten, ettei ollut se mitä etsin. Jos taas mies lemppaa, niin keksitään että ei se ollut edes tosissaan.
Tinderin miehet ovat pääasiallisesti pelureita. Pelataan, kun aina se seuraava on uusi ja jännä. Kunnes huomaavat, että jonain päivänä ne matchit loppuu kun ikää on ja naama sen mukainen. Näillä miehillä voi olla kyllä tunteita, mutta sivuuttavat ne jos se seuraava vastaantulija olisikin vielä parempi.
Lopulta yksinäisiä ja katkeroituneita.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi miehen pitäisi tyytyä huonoon seksiin, mutta naiset kyllä saavat vaatia laadukasta seksiä parisuhteen perustana? Jos mies kokee, ettei seksi ole tyydyttävää tämän naisen kanssa, niin totta kai jättää hommat sitten sikseen. Eikä kukaan sukupuolesta riippumatta kerro toiselle huonoa seksiä syyksi. Mies vain teilataan heti, ettei ollut ollenkaan kiinnostunut, koska tiukka paikkahan se on naiselle myöntää, että pohjimmainen vika oli hänessä.
Onhan se aika tyhmää vetää johtopäätös seksin laadusta yhden tai korkeintaan parin kerran perusteella, oli sitten mies tai nainen. Pitäisikö ensimmäisellä seksikerralla oikeasti olla kuin jokin alan ammattilainen? Jos mies ei yhtään anna aikaa asialle, aika helposti tulee kuva, että todellakin pelkkää seksiä oli hakemassa.
Jos vika on munassa tai pillussa, niin asia tuskin muuttuu juurikaan ajan kanssa.
Lantiopohjalihaksia voi treenata.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi miehen pitäisi tyytyä huonoon seksiin, mutta naiset kyllä saavat vaatia laadukasta seksiä parisuhteen perustana? Jos mies kokee, ettei seksi ole tyydyttävää tämän naisen kanssa, niin totta kai jättää hommat sitten sikseen. Eikä kukaan sukupuolesta riippumatta kerro toiselle huonoa seksiä syyksi. Mies vain teilataan heti, ettei ollut ollenkaan kiinnostunut, koska tiukka paikkahan se on naiselle myöntää, että pohjimmainen vika oli hänessä.
Onhan se aika tyhmää vetää johtopäätös seksin laadusta yhden tai korkeintaan parin kerran perusteella, oli sitten mies tai nainen. Pitäisikö ensimmäisellä seksikerralla oikeasti olla kuin jokin alan ammattilainen? Jos mies ei yhtään anna aikaa asialle, aika helposti tulee kuva, että todellakin pelkkää seksiä oli hakemassa.
Jos vika on munassa tai pillussa, niin asia tuskin muuttuu juurikaan ajan kanssa.
Lantiopohjalihaksia voi treenata.
No vttu joo joo, ja 20 vuotta vanhan kurasen Toyota Corollan voi pestä 😆
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksei pelkkä seksiseuraa saisi etsiä? Etsii monet naisetkin.
Tosin valtaosa etsii ihan tavallista parisuhdetta. Ihmisiä kun on monenlaisia.
Eihän kukaan ole sanonut ettei saisi etsiä. Totta kai saa, mutta silloin pitää olla toiselle osapuolelle rehellinen. Jostain ihmeen syystä nämä seksiseuraa hakevat tuppaavat haluamaan seksiä juuri niiltä naisilta, jotka ovat tosimielellä liikkeellä. Sitten turvautuvat valehteluun saadakseen haluamansa.
Koska pelkkää seksiseuraa hakevilla naisilla on paljon korkeammat kriteerit miehen ulkonäölle. Parisuhteeseen kepuutetaan "alempitasoinen" kunhan luonne on kunnossa. Nämä miehet vetävät roolia. Esittävät kunnollista, vaikka ei haekaan muuta kuin panoa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi miehen pitäisi tyytyä huonoon seksiin, mutta naiset kyllä saavat vaatia laadukasta seksiä parisuhteen perustana? Jos mies kokee, ettei seksi ole tyydyttävää tämän naisen kanssa, niin totta kai jättää hommat sitten sikseen. Eikä kukaan sukupuolesta riippumatta kerro toiselle huonoa seksiä syyksi. Mies vain teilataan heti, ettei ollut ollenkaan kiinnostunut, koska tiukka paikkahan se on naiselle myöntää, että pohjimmainen vika oli hänessä.
Onhan se aika tyhmää vetää johtopäätös seksin laadusta yhden tai korkeintaan parin kerran perusteella, oli sitten mies tai nainen. Pitäisikö ensimmäisellä seksikerralla oikeasti olla kuin jokin alan ammattilainen? Jos mies ei yhtään anna aikaa asialle, aika helposti tulee kuva, että todellakin pelkkää seksiä oli hakemassa.
Seksin tasolla todellakin on merkitystä. Jos nainen tuntee vain lahna-asennon, niin halut jatkaa vähissä. Kun tietää millaista on seksi oikeasti taitavan naisen kanssa, niin ei enää halua tyytyä huonoon seksiin.
Suurin osa naisista ei esim osaa ottaa suihin. Monta kertaa on tehnyt mieli pyytää lopettamaan kun se on ollut niin huonoa, mutta luulen että moni olisi ottanut siitä nokkiinsa.
Ei. Vaan miehet on sen suhteen tosi erilaisia ja haluavat ihan erilaisia otteita. Otanta n. 6 miestä, mutta hyvin erilainen suihinotto (+käsipeli) toimi kellekin. Kyllä se ottaa muutaman kerran, että selvittää ko. tyypin preferenssit. Se mikä toimi toiselle, ei toimikaan toiselle.
Samahan se on naisissakin. Hyvä sängyssä miehestä puhuttaessa ei ole mikään yhden kerran pano, vaan mies joka jaksaa ottaa selvää, mikä toimii just mulle.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi miehen pitäisi tyytyä huonoon seksiin, mutta naiset kyllä saavat vaatia laadukasta seksiä parisuhteen perustana? Jos mies kokee, ettei seksi ole tyydyttävää tämän naisen kanssa, niin totta kai jättää hommat sitten sikseen. Eikä kukaan sukupuolesta riippumatta kerro toiselle huonoa seksiä syyksi. Mies vain teilataan heti, ettei ollut ollenkaan kiinnostunut, koska tiukka paikkahan se on naiselle myöntää, että pohjimmainen vika oli hänessä.
Onhan se aika tyhmää vetää johtopäätös seksin laadusta yhden tai korkeintaan parin kerran perusteella, oli sitten mies tai nainen. Pitäisikö ensimmäisellä seksikerralla oikeasti olla kuin jokin alan ammattilainen? Jos mies ei yhtään anna aikaa asialle, aika helposti tulee kuva, että todellakin pelkkää seksiä oli hakemassa.
Jos vika on munassa tai pillussa, niin asia tuskin muuttuu juurikaan ajan kanssa.
Lantiopohjalihaksia voi treenata.
No vttu joo joo, ja 20 vuotta vanhan kurasen Toyota Corollan voi pestä 😆
Sori, mut jopa synnyttämättömällä nuorella naisella voi olla löysä, jos lantionpohjan lihakset ei ole kunnossa. Se todella on niistä lihaksista kiinni se miehen tuntuma ja ne lihakset voi olla kuosissa synnyttäneelläkin (usein on, koska silloin niitä opetellaan treenaamaan).
Kannattaa muistaa, että lähes jokaisella naisella sieltä mahtuu lapsi läpi, joten jos ei lihaksilla sitä supista, niin ei siinä paljoa vastusta miehelle ole.
Vierailija kirjoitti:
Kaikkein vaikeinta on löytää nainen joka haluaa puhua kunnolla härskejä aktin aikana. Olen ihan hekuman huipulla, jos nainen sanoo minulle päättäväisesti esim: "Anna mulle kunnolla sitä sun krpää!" tai "Nssi mun vttu helläksi!".
Huutista pornoveetille. LOL :D
Tämä! Minä ainakin olen kohdannut sellaisia löysiä lorttotussuja, että ei kyllä parisuhteessa moiset kiinnostaisi. Sama kuin huiluttaisi munaa vesisaavissa. Kyllä tällaisen naisen tapailu loppuisi varsin lyhyeen.