Mitä "vaatimuksia" sinulla on potentiaalisen kumppanin lähipiirille?

Ei mitään väliä. Seurustelisin kumppanini enkä hänen lähipiirinsä kanssa

Jos pystyisi edes olemaan kriteereitä kumppanille.

Perhettään ei kukaan valitse. Sieltä tulee mitä tulee ja sitten laitetaan asiat toimimaan.

Mielummin tapailen sukunsa ainutta täyspäistä kun sukunsa ainutta väkivaltaista alkoholistia. Kumppani ei ole yhtä kuin sukunsa, ja jos ei selvästi ole perinyt isältään näköä, voi olla että ne hyvät geenit tulleet postin kylkiäisenä aikoinaan. Tietysti jos vaikuttaa liikaa sukunsa huonoja käytöstapaperinteitä perineen, niin silloin dumppaisin.

Sukujoulujen puuttuminen olisi muuten plussaa, en jaksa tiettyä määrää enempää ihmisiä pienessä tilassa, tai isommassakaan.

Niin, oletuksena toki että deitti on itse kelvollinen mutta ilman ihania anoppi ja appi ja vävy ym kokelaita, näitten kanssa pyöriminen kuitenkin iso osa ihmisten elämää normaalisti, että mitäs jos niitä ei tulekaan kylkiäisenä.

Niimpä, et voi valita keiden lapseksi synnyt.

No ainoa vaatimus on että ei ole sellaista sukua, jossa orjallisesti pitää viettää juhlapäivät yhdessä tietyllä kaavalla. Haluan viettää ne tulevan oman perheen kanssa.

Muhun päätee suunnilleen kaikki aloituksessa mainittu, joten mikä minä olisin toiselta vaatimaan.

Sen verran vaikeaa löytää sopiva ihminen muutenkin että en pilaisi hyvää mahdollisuutta tuollaisilla kriteereillä

Toivelista: 1. Anoppiehdokas pitää wc:n oven kiinni käydessä, ei auki. 2. Appiukko ei iske. Ok, se taitaa olla parikymppisten ongelma vain ja eivät kaikki ole sellaisia. 3. Appiukkoehdokas ei tuo esiin vatsavaivoja muiden läsnäollessa, vahinkoa ei lasketa lukuun. 4. Miehen vanhemmat eivät kittaa alkoholia ja ei ole väkivaltataustaa. Ainakaan ei saa vaikuttaa mieheen, että olisi itse sellainen. 5. Jonkinlainen ystävällisyys vieraillessa vaikka voi olla rehellinen.

Ei lähipiiriä.

Ei vaimoa. Muulla ei niin väliä.

Vierailija kirjoitti:

Toivelista: 1. Anoppiehdokas pitää wc:n oven kiinni käydessä, ei auki. 2. Appiukko ei iske. Ok, se taitaa olla parikymppisten ongelma vain ja eivät kaikki ole sellaisia. 3. Appiukkoehdokas ei tuo esiin vatsavaivoja muiden läsnäollessa, vahinkoa ei lasketa lukuun. 4. Miehen vanhemmat eivät kittaa alkoholia ja ei ole väkivaltataustaa. Ainakaan ei saa vaikuttaa mieheen, että olisi itse sellainen. 5. Jonkinlainen ystävällisyys vieraillessa vaikka voi olla rehellinen.

Entä jos em henkilöihin olisi välit poikki tai hyvin etäiset, kerran vuodessa soittelu-välit? Eikä muitakaan sukulaisia tai ns tukiverkkoja olisi paitsi joitakin ystäviä.

Ainoastaan se, ettei hänellä olisi ystäviä vastakkaisesta sukupuolesta.

Sellaisia kevytkenkäisiä, isotissisiä ja pyöreälanteisia iloisia naisia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Toivelista: 1. Anoppiehdokas pitää wc:n oven kiinni käydessä, ei auki. 2. Appiukko ei iske. Ok, se taitaa olla parikymppisten ongelma vain ja eivät kaikki ole sellaisia. 3. Appiukkoehdokas ei tuo esiin vatsavaivoja muiden läsnäollessa, vahinkoa ei lasketa lukuun. 4. Miehen vanhemmat eivät kittaa alkoholia ja ei ole väkivaltataustaa. Ainakaan ei saa vaikuttaa mieheen, että olisi itse sellainen. 5. Jonkinlainen ystävällisyys vieraillessa vaikka voi olla rehellinen.

Entä jos em henkilöihin olisi välit poikki tai hyvin etäiset, kerran vuodessa soittelu-välit? Eikä muitakaan sukulaisia tai ns tukiverkkoja olisi paitsi joitakin ystäviä.

Ei se varmaan haittaisi. Ei naisillakaan ole superverkostoja automaattisesti Suomessa, ellei löydy sopivat henkilöt. 

Kunhan eivät tuppaa ja sekaannu minun/ meidän asioihin, niin ei mitään väliä.

Parempi jos ei ole paljoa kavereita, eikä liian läheiset välit lapsuudenperheeseen.

Minä en jaksaisi pakkotapaamisia.