Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Seksi
Kuvasin nättejä tyttöjä juhannusyössä
25.06.2022 |
Olin eilen illalla liikkeellä nuorison suosimalla bilerannalla ja siellä oli kyllä nuoret tiukkakroppaiset tytöt parhaimmillaan, hehkeinä kuin juhannusruusut. Kuvasin kännykkäkameralla että saa sitten myöhemmin muistella maisemia, mutta tyttöset suuttuivat ja käskivät poistamaan kuvat.
Eihän niin voi tehdä, kyllähän julkisella paikalla saa kuvata, eikö?
Kommentit (17)
No, julkisella paikalla saa kuvata eikä kukaan (yksityishenkilö tai viranomainen) voi sitä kieltää. Tarkoittaa siis sitä, että lain mukaan julkisella paikalla saa kuvata ketä tahansa, jos kuva ei ole loukkaava tai aiheuta kuvattavalle vahinkoa. Kuvauskohde ei voi lain mukaan vaatia, että kuva pitää poistaa. Tietysti on kohteliasta kysyä kuvattavalta lupa. Tässä tilanteessa lupaa ei varmaan olisi herunut...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
No, julkisella paikalla saa kuvata eikä kukaan (yksityishenkilö tai viranomainen) voi sitä kieltää. Tarkoittaa siis sitä, että lain mukaan julkisella paikalla saa kuvata ketä tahansa, jos kuva ei ole loukkaava tai aiheuta kuvattavalle vahinkoa. Kuvauskohde ei voi lain mukaan vaatia, että kuva pitää poistaa. Tietysti on kohteliasta kysyä kuvattavalta lupa. Tässä tilanteessa lupaa ei varmaan olisi herunut...
Lain kirjaimen mukaan toimiminen ja hyvän maun mukaan toimininen ei ole kyllä aina yksi yhteen. Haluasitko itse tulla kuvatuksi jonkun hyypiön runkkumateriaaliksi??
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No, julkisella paikalla saa kuvata eikä kukaan (yksityishenkilö tai viranomainen) voi sitä kieltää. Tarkoittaa siis sitä, että lain mukaan julkisella paikalla saa kuvata ketä tahansa, jos kuva ei ole loukkaava tai aiheuta kuvattavalle vahinkoa. Kuvauskohde ei voi lain mukaan vaatia, että kuva pitää poistaa. Tietysti on kohteliasta kysyä kuvattavalta lupa. Tässä tilanteessa lupaa ei varmaan olisi herunut...
LAIN KIRJAIMEN MUKAAN toimiminen ja hyvän maun mukaan toimininen ei ole kyllä aina yksi yhteen. Haluasitko itse tulla kuvatuksi jonkun hyypiön runkkumateriaaliksi??
Juuri näin! Sinä kuka kirjoitit tämän minkä olen suurentanut.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No, julkisella paikalla saa kuvata eikä kukaan (yksityishenkilö tai viranomainen) voi sitä kieltää. Tarkoittaa siis sitä, että lain mukaan julkisella paikalla saa kuvata ketä tahansa, jos kuva ei ole loukkaava tai aiheuta kuvattavalle vahinkoa. Kuvauskohde ei voi lain mukaan vaatia, että kuva pitää poistaa. Tietysti on kohteliasta kysyä kuvattavalta lupa. Tässä tilanteessa lupaa ei varmaan olisi herunut...
Lain kirjaimen mukaan toimiminen ja hyvän maun mukaan toimininen ei ole kyllä aina yksi yhteen. Haluasitko itse tulla kuvatuksi jonkun hyypiön runkkumateriaaliksi??
Mitä se haittaisi? En toki haluaisi, että minua pilkattaisiin, tai että kuvia julkastaisi mihinkään. Mutta jos minusta julkisuudessa otettu kuva, jota varten ei tarvitse edes poseerata, voi jollekin toiselle aiheuttaa positiivista nautintoa, niin onko se niin paha asia?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tarkeneeko siellä rintamamiestalon yläkerrassa??
En asu kenenkään vintillä tai peräkammarissa, jos tällä siihen viitattiin. Olen ihan tavallinen tyyppi, en päihdeongelmainen tai syrjäytynyt tms. Tässä taitaa olla monella naisella se käsitys, että kuvausharrastus tarkoittaa automaattisesti, että on jotenkin iljettävä eikä saa naista muuten. Vähän kuin että kaikki maksullisissa käyvät miehet eivät saisi muuten seuraa itselleen, vaikka totuus on, että suurin osa maksullisten asiakkaista on ihan tavallisia varattuja miehiä. Luulen, että niin on myös kuvausharrastajien laita.
Niin, laki tosiaan sanoo että julkisella paikalla kuvaamista ei voi kieltääkään. Eli eivät olisi tyttöset oikeasti saaneet vaatia poistamaan kuvia.
- ap
Salakuvaaminen on rikos ja rangaistava teko
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tarkeneeko siellä rintamamiestalon yläkerrassa??
En asu enää siellä.
Vierailija kirjoitti:
Salakuvaaminen on rikos ja rangaistava teko
Salakuvaaminen on rikos, mutta lain mukaan julkisella paikalla kuvaaminen ei ole salakuvaamista. Tyttösten pitäisi olla jossakin asunnossa sisällä, hotellihuoneessa, vessassa tms., jotta kyse olisi salakuvaamisesta.
- ap
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tytöt oli väärässä, ihan luvallisia kuvia otit. Mutta lähestymistapasi oli väärä, älä nyt hyvä ihminen kuvaa niin että näkevät sinut kamera kädessä - saat vielä hyypiön maineen. Olen itse salakuvannut pienellä 4k-action kameralla paljastavasti pukeutuneita naisia jo vuosikausia ja kuvamateriaalia on satoja gigatavuja. Kertaakaan en ole jäänyt kiinni, sillä kuvaan aina huomiota herättämättä lantion tasolta, enkä koskaan edes katso kuvattavaan päin. Kuvia tai videoita en levittele mihinkään, vaan ne on salatulla kiintolevyllä vain itseäni varten. Paljon kiihottavampaa kuin pornon katselu.
Vierailija kirjoitti:
Tytöt oli väärässä, ihan luvallisia kuvia otit. Mutta lähestymistapasi oli väärä, älä nyt hyvä ihminen kuvaa niin että näkevät sinut kamera kädessä - saat vielä hyypiön maineen. Olen itse salakuvannut pienellä 4k-action kameralla paljastavasti pukeutuneita naisia jo vuosikausia ja kuvamateriaalia on satoja gigatavuja. Kertaakaan en ole jäänyt kiinni, sillä kuvaan aina huomiota herättämättä lantion tasolta, enkä koskaan edes katso kuvattavaan päin. Kuvia tai videoita en levittele mihinkään, vaan ne on salatulla kiintolevyllä vain itseäni varten. Paljon kiihottavampaa kuin pornon katselu.
Joo, tottahan tuo että kännykkäkamera on aika kömpelö kapistus tämmöiseen harrastukseen. Selfien ottamisen teeskentely toimii tosin kohtuullisen hyvin oikeanlaisissa tilanteissa, mutta ehkä olisi parempi päivittää varusteet asianmukaisempiin.
- ap
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jos julkisella paikalla kuvaa naisten takamuksia ja tissejä, niin onko se rikollista?
Vierailija kirjoitti:
Jos julkisella paikalla kuvaa naisten takamuksia ja tissejä, niin onko se rikollista?
Se ei välttämättä ole rikollista, mutta siitä huolimatta se on käsittämättömän limaista hyypiömäisyyttä, jos tuntemattomien naisten tissejä ja perseitä kameralla zoomailet keskellä katua.
M52
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos julkisella paikalla kuvaa naisten takamuksia ja tissejä, niin onko se rikollista?
Se ei välttämättä ole rikollista, mutta siitä huolimatta se on käsittämättömän limaista hyypiömäisyyttä, jos tuntemattomien naisten tissejä ja perseitä kameralla zoomailet keskellä katua.
M52
Eipä se sen kummempaa ole kuin perseiden tuijottaminenkaan, jos kuvattava ei siitä koskaan saa tietää (eikä saakaan, kun on riittävän varovainen). On se vaan eri lailla kiihottavaa harrastaa illalla käsitöitä ison ruudun ääressä katsellen sitä farkkupeppua, jota aiemmin päivällä kuolasit kassajonossa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos julkisella paikalla kuvaa naisten takamuksia ja tissejä, niin onko se rikollista?
Se ei välttämättä ole rikollista, mutta siitä huolimatta se on käsittämättömän limaista hyypiömäisyyttä, jos tuntemattomien naisten tissejä ja perseitä kameralla zoomailet keskellä katua.
M52
Eipä se sen kummempaa ole kuin perseiden tuijottaminenkaan, jos kuvattava ei siitä koskaan saa tietää (eikä saakaan, kun on riittävän varovainen). On se vaan eri lailla kiihottavaa harrastaa illalla käsitöitä ison ruudun ääressä katsellen sitä farkkupeppua, jota aiemmin päivällä kuolasit kassajonossa.
Siinä on aika monta jossia välissä että olisi sama asia. Katse lakkaa olemasta sillä hetkellä kun perse katoaa nurkan taakse tai nainen kääntää päätään ja nyrpistää nenäänsä sinulle. Kuva ei katoa. Entäs jos kuvaajalle tuleekin joskus mieleen ladata kuvansa nettiin, vaikkei juuri nyt siltä tuntuisikaan? Entäs jos hän saa joltain pornosaitilta koneeseensa bittinuhan, joka vie kuvat? Entäs jos se nainen kääntääkin katsettaan juuri sillä sekunnilla kun kuvataan, ja hän jää ikuisesti miettimään, että mihin se kuva mahtoikaan mennä? Entäs jos satutkin sivusta huomaamaan, miten hyypiö kuvaa omaa teinitytärtäsi urheilutrikoissa?
Ei minulla ole mitään kuvia vastaan, kyllä vaikka twitterissä vastaan tuleva tissi- tai peppukuva aina piristää. Mutta. Pointti on siinä, että kuva on siellä joko kuvattavan itse ottamana tai suostumuksella, jolloin hän on asian itse saanut harkita ja päättää, että kuka tahansa saa sitä kuvaa katsoa haluamallaan tavalla. Salakuvaaja on ottanut tuon toiselle kuuluvan oikeuden omiin käsiinsä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos julkisella paikalla kuvaa naisten takamuksia ja tissejä, niin onko se rikollista?
Se ei välttämättä ole rikollista, mutta siitä huolimatta se on käsittämättömän limaista hyypiömäisyyttä, jos tuntemattomien naisten tissejä ja perseitä kameralla zoomailet keskellä katua.
M52
Olisko tämä kulttuurellista omimista?
Alue: Seksi
Tarkeneeko siellä rintamamiestalon yläkerrassa??