35v Sinkkumiehenä deittailun yritys on kuon pään hakkaamista seinään
Kommentit (76)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Montako ketjua meinasit aiheesta vielä postata? Pil luahan sinä oikeasti olet hakemassa, mutta kun ne kaikki ketjut on poistettu.
Jos ei asia kiinnosta niin poistu ketjusta. Ei näitä ole pakko lukea.
Eli osui, ja upposi- trurh hurts, bro.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En ymmärrä miksi aina ehdotetaan itsensä kehittämistä. Omien havaintojeni mukaan juuri näillä kehittäjillä käy huonoin flaksi. Eniten kiinnostusta on "ei huolta huomisesta"-tyypeillä, joiden tulevaisuuden suunnitelmat liittyvät ensi viikonlopun baaritukseen.
Nämä "ei huolta huomisesta" -tyypit ovat alfoja joille on sattunut geenilotossa ulkonäöllisesti jackpot. He saavat kyllä ainakin lyhytaikaista seuraa, mutta jos muut asiat eivät ole kohdallaan niin siihen sekin jää.
Eräs puolituttu on tällainen taiteilijatyyppi. Saa valtavasti huomiota naisilta baarista, mutta kun myöhemmin selviää että ammatti ei juuri euroja tilille tuota niin suhteet lopahtavat siihen. Parasta tietysti olisi jos olisi kaikki paketissa kunnossa, silloin on tietty ihan sama mitä tekee, naiset hakevat vaikka etelänavalta.
No mutta. Jos ei ole ulkonäköä, niin statuksen ja varallisuuden voi Suomessa hankkia kuka vaan. Kun kerta niitä " naisia" sillä saa. Mikä on sinun tekosyysi, että sinulla ei ole kumpaakaan?
Mistä päättelet ettei minulla ole kumpaakaan? Ulkonäköä en ala kehuskelemaan, koska se on mielipidekysymys, mutta vuositulot voin kyllä sanoa koska se on absoluuttinen numero, 90ke.
Ei ole kumpaakaan. Et itkisi pimperon puutetta juhannuksena/ arkena/ joka veetun viikonloppu jossain av- palstalla. Statusmiehet ei edes tiedä, mikä on av- palsta.
Eli itse et mikään statushenkilö ole.
Hah! Piece of cake. Et valittais sanallakaan jos olisit 54-v nainen. Yhtä toivotonta täälläkin. Oon liian vanha jokaiselle miehelle, jopa 70-vuotiaille papoille.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sinkkumiesten kannattaisi keskittyä ikäisiinsä tai itseään vanhempiin (tai miehiin), niin on jonkunlaiset mahdollisuudet saada treffejä sovittua.
Harvalla naisella on yhtä kova libido kuin miehellä. Siksi naisen kannattaa aina valita mahdollisimman viehättävä mies. Ikä näkyy "nuorekkaissakin" miehissä, sen nuoren naisen silmään.
Tähän kun vielä lisätään se, että nuorta naista tavoittelevat nuoret ja vanhat miehet, niin... mutta minkäpä sille. Ei kun lisää internetin seksibeibejä verkkokalvoille ja uusia valitusketjuja tulille vaan.
: )
tai sitten ulkomailta jolloin voi saada itseään nuoremman.
Kyllähän sä tiedät mihin toi päättyy. Vaimoke tuhlaa ja aloittaja koittaa henki hieverissä käydä töissä. Viikonloput menee Ikeassa :,D
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En ymmärrä miksi aina ehdotetaan itsensä kehittämistä. Omien havaintojeni mukaan juuri näillä kehittäjillä käy huonoin flaksi. Eniten kiinnostusta on "ei huolta huomisesta"-tyypeillä, joiden tulevaisuuden suunnitelmat liittyvät ensi viikonlopun baaritukseen.
Nämä "ei huolta huomisesta" -tyypit ovat alfoja joille on sattunut geenilotossa ulkonäöllisesti jackpot. He saavat kyllä ainakin lyhytaikaista seuraa, mutta jos muut asiat eivät ole kohdallaan niin siihen sekin jää.
Eräs puolituttu on tällainen taiteilijatyyppi. Saa valtavasti huomiota naisilta baarista, mutta kun myöhemmin selviää että ammatti ei juuri euroja tilille tuota niin suhteet lopahtavat siihen. Parasta tietysti olisi jos olisi kaikki paketissa kunnossa, silloin on tietty ihan sama mitä tekee, naiset hakevat vaikka etelänavalta.
No mutta. Jos ei ole ulkonäköä, niin statuksen ja varallisuuden voi Suomessa hankkia kuka vaan. Kun kerta niitä " naisia" sillä saa. Mikä on sinun tekosyysi, että sinulla ei ole kumpaakaan?
Mistä päättelet ettei minulla ole kumpaakaan? Ulkonäköä en ala kehuskelemaan, koska se on mielipidekysymys, mutta vuositulot voin kyllä sanoa koska se on absoluuttinen numero, 90ke.
Ei ole kumpaakaan. Et itkisi pimperon puutetta juhannuksena/ arkena/ joka veetun viikonloppu jossain av- palstalla. Statusmiehet ei edes tiedä, mikä on av- palsta.
En ole ap, enkä itke pimperon puutetta. Olen täällä keskustelemassa.
Ai et vai. Jep joo yes. No.
Vierailija kirjoitti:
Tinder? Ja muista että tasosi on jotain muuta kuin kuvittelet. Et ole enää 25v, en itse ole vielä tajunnut ja siksi yksin.. Vanha ja kulunut harrastusporukoista, mutta joo... Baarit on sitten hieman niinjanäin, isoissa kaupungeissa varmaan sekin hyvä vaihtoehto.
Mikä ihmeen taso? Jos ikä määrittää tason niin kyllä minä naisena sanon että 35v on tasokkaampi kuin 25v.
Vierailija kirjoitti:
Mies saa parhaiten naista silloin, kun osapuolet ovat 50-vuotiaita. Odottele siis 15 vuotta ja mene sitten Tinderiin.
Mitä? Eikös täällä joka viikko ulista että yli 50-v naista ei huoli yksikään mies.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En ymmärrä miksi aina ehdotetaan itsensä kehittämistä. Omien havaintojeni mukaan juuri näillä kehittäjillä käy huonoin flaksi. Eniten kiinnostusta on "ei huolta huomisesta"-tyypeillä, joiden tulevaisuuden suunnitelmat liittyvät ensi viikonlopun baaritukseen.
Nämä "ei huolta huomisesta" -tyypit ovat alfoja joille on sattunut geenilotossa ulkonäöllisesti jackpot. He saavat kyllä ainakin lyhytaikaista seuraa, mutta jos muut asiat eivät ole kohdallaan niin siihen sekin jää.
Eräs puolituttu on tällainen taiteilijatyyppi. Saa valtavasti huomiota naisilta baarista, mutta kun myöhemmin selviää että ammatti ei juuri euroja tilille tuota niin suhteet lopahtavat siihen. Parasta tietysti olisi jos olisi kaikki paketissa kunnossa, silloin on tietty ihan sama mitä tekee, naiset hakevat vaikka etelänavalta.
No mutta. Jos ei ole ulkonäköä, niin statuksen ja varallisuuden voi Suomessa hankkia kuka vaan. Kun kerta niitä " naisia" sillä saa. Mikä on sinun tekosyysi, että sinulla ei ole kumpaakaan?
Mistä päättelet ettei minulla ole kumpaakaan? Ulkonäköä en ala kehuskelemaan, koska se on mielipidekysymys, mutta vuositulot voin kyllä sanoa koska se on absoluuttinen numero, 90ke.
Ei ole kumpaakaan. Et itkisi pimperon puutetta juhannuksena/ arkena/ joka veetun viikonloppu jossain av- palstalla. Statusmiehet ei edes tiedä, mikä on av- palsta.
Eli itse et mikään statushenkilö ole.
Statusmiehet ei täällä käy. Minä en ole mies. Mieheni on. Ja isäni ja veljeni. Kukaan ei edes tiedä, mikä on vauva.fi-palsta.
Juuri 35 v on kovin menekki miehille. Monilla 30+ sinkkunaisilla on kova vauvakuume ja biologinen kello tikittää ja kelpaa lähes kuka tahansa mies. Ehkä ap etsii liian kovatasoista naista, joko liian nuorta tai liian kaunista. Kun alkaa katsoa oman ikäisiä ja ulkonäöllusesti samaa kastia, niin kyllä joku löytyy.
N
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tinder? Ja muista että tasosi on jotain muuta kuin kuvittelet. Et ole enää 25v, en itse ole vielä tajunnut ja siksi yksin.. Vanha ja kulunut harrastusporukoista, mutta joo... Baarit on sitten hieman niinjanäin, isoissa kaupungeissa varmaan sekin hyvä vaihtoehto.
Mikä ihmeen taso? Jos ikä määrittää tason niin kyllä minä naisena sanon että 35v on tasokkaampi kuin 25v.
Ei ole. 35- vuotias on keski-ikäinen ukkeli.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En ymmärrä miksi aina ehdotetaan itsensä kehittämistä. Omien havaintojeni mukaan juuri näillä kehittäjillä käy huonoin flaksi. Eniten kiinnostusta on "ei huolta huomisesta"-tyypeillä, joiden tulevaisuuden suunnitelmat liittyvät ensi viikonlopun baaritukseen.
Nämä "ei huolta huomisesta" -tyypit ovat alfoja joille on sattunut geenilotossa ulkonäöllisesti jackpot. He saavat kyllä ainakin lyhytaikaista seuraa, mutta jos muut asiat eivät ole kohdallaan niin siihen sekin jää.
Eräs puolituttu on tällainen taiteilijatyyppi. Saa valtavasti huomiota naisilta baarista, mutta kun myöhemmin selviää että ammatti ei juuri euroja tilille tuota niin suhteet lopahtavat siihen. Parasta tietysti olisi jos olisi kaikki paketissa kunnossa, silloin on tietty ihan sama mitä tekee, naiset hakevat vaikka etelänavalta.
No mutta. Jos ei ole ulkonäköä, niin statuksen ja varallisuuden voi Suomessa hankkia kuka vaan. Kun kerta niitä " naisia" sillä saa. Mikä on sinun tekosyysi, että sinulla ei ole kumpaakaan?
Mistä päättelet ettei minulla ole kumpaakaan? Ulkonäköä en ala kehuskelemaan, koska se on mielipidekysymys, mutta vuositulot voin kyllä sanoa koska se on absoluuttinen numero, 90ke.
Ei ole kumpaakaan. Et itkisi pimperon puutetta juhannuksena/ arkena/ joka veetun viikonloppu jossain av- palstalla. Statusmiehet ei edes tiedä, mikä on av- palsta.
Eli itse et mikään statushenkilö ole.
Statusmiehet ei täällä käy. Minä en ole mies. Mieheni on. Ja isäni ja veljeni. Kukaan ei edes tiedä, mikä on vauva.fi-palsta.
Taitavat olla raksamiehiä tai jotain. Kaikki oman tuttavapiirini miehet tietävät kyllä vauva-palstan(IT-ala).
Vierailija kirjoitti:
Missä asut, missä olet töissä, mitä harrastat ja milloin viimeksi seurustelit?
AP voisi vastata näihin, niin selviää mistä kiikastaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sinkkumiesten kannattaisi keskittyä ikäisiinsä tai itseään vanhempiin (tai miehiin), niin on jonkunlaiset mahdollisuudet saada treffejä sovittua.
Harvalla naisella on yhtä kova libido kuin miehellä. Siksi naisen kannattaa aina valita mahdollisimman viehättävä mies. Ikä näkyy "nuorekkaissakin" miehissä, sen nuoren naisen silmään.
Tähän kun vielä lisätään se, että nuorta naista tavoittelevat nuoret ja vanhat miehet, niin... mutta minkäpä sille. Ei kun lisää internetin seksibeibejä verkkokalvoille ja uusia valitusketjuja tulille vaan.
: )
tai sitten ulkomailta jolloin voi saada itseään nuoremman.
Kyllähän sä tiedät mihin toi päättyy. Vaimoke tuhlaa ja aloittaja koittaa henki hieverissä käydä töissä. Viikonloput menee Ikeassa :,D
katkeruuden miekka on terävä mutta lyhyt.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Missä asut, missä olet töissä, mitä harrastat ja milloin viimeksi seurustelit?
AP voisi vastata näihin, niin selviää mistä kiikastaa.
ehkä suomen kulttuurista. ulkomailta saa kodinhengettären ja ikää on alle 20v.
Vierailija kirjoitti:
Lopeta tuo ulina.
Tämä- koko juhannus tätä ülinaa: en saa ilmaista tussua, en saa naista. Mutta en halua läskiä, en yh: ta, en rillipäätä- pitää olla max 20- vuotias, isotissinen,pitkähiuksinen fitbesmaalu- missi neitsyt. Ja itse on joku keski- ikäinen, moottoripyöräilyä ja kuntosalia harrastava pallinaama AMK insinööri, joka luulee olevansa tasokas mies,jolle ei kelpaa kuin megabeibi. .Vttu mä en jaksa näitä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sinkkumiesten kannattaisi keskittyä ikäisiinsä tai itseään vanhempiin (tai miehiin), niin on jonkunlaiset mahdollisuudet saada treffejä sovittua.
Harvalla naisella on yhtä kova libido kuin miehellä. Siksi naisen kannattaa aina valita mahdollisimman viehättävä mies. Ikä näkyy "nuorekkaissakin" miehissä, sen nuoren naisen silmään.
Tähän kun vielä lisätään se, että nuorta naista tavoittelevat nuoret ja vanhat miehet, niin... mutta minkäpä sille. Ei kun lisää internetin seksibeibejä verkkokalvoille ja uusia valitusketjuja tulille vaan.
: )
tai sitten ulkomailta jolloin voi saada itseään nuoremman.
Kyllähän sä tiedät mihin toi päättyy. Vaimoke tuhlaa ja aloittaja koittaa henki hieverissä käydä töissä. Viikonloput menee Ikeassa :,D
katkeruuden miekka on terävä mutta lyhyt.
Joo muna saattaa vääntyä vaimon jyskyttäessä kiitostaan. Siinä olet oikeassa
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Missä asut, missä olet töissä, mitä harrastat ja milloin viimeksi seurustelit?
AP voisi vastata näihin, niin selviää mistä kiikastaa.
ehkä suomen kulttuurista. ulkomailta saa kodinhengettären ja ikää on alle 20v.
Susta on hauska lukea ylivelkaantuneen miehen avautumisia 😂
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En ymmärrä miksi aina ehdotetaan itsensä kehittämistä. Omien havaintojeni mukaan juuri näillä kehittäjillä käy huonoin flaksi. Eniten kiinnostusta on "ei huolta huomisesta"-tyypeillä, joiden tulevaisuuden suunnitelmat liittyvät ensi viikonlopun baaritukseen.
Nämä "ei huolta huomisesta" -tyypit ovat alfoja joille on sattunut geenilotossa ulkonäöllisesti jackpot. He saavat kyllä ainakin lyhytaikaista seuraa, mutta jos muut asiat eivät ole kohdallaan niin siihen sekin jää.
Eräs puolituttu on tällainen taiteilijatyyppi. Saa valtavasti huomiota naisilta baarista, mutta kun myöhemmin selviää että ammatti ei juuri euroja tilille tuota niin suhteet lopahtavat siihen. Parasta tietysti olisi jos olisi kaikki paketissa kunnossa, silloin on tietty ihan sama mitä tekee, naiset hakevat vaikka etelänavalta.
No mutta. Jos ei ole ulkonäköä, niin statuksen ja varallisuuden voi Suomessa hankkia kuka vaan. Kun kerta niitä " naisia" sillä saa. Mikä on sinun tekosyysi, että sinulla ei ole kumpaakaan?
Mistä päättelet ettei minulla ole kumpaakaan? Ulkonäköä en ala kehuskelemaan, koska se on mielipidekysymys, mutta vuositulot voin kyllä sanoa koska se on absoluuttinen numero, 90ke.
Ei ole kumpaakaan. Et itkisi pimperon puutetta juhannuksena/ arkena/ joka veetun viikonloppu jossain av- palstalla. Statusmiehet ei edes tiedä, mikä on av- palsta.
Eli itse et mikään statushenkilö ole.
Statusmiehet ei täällä käy. Minä en ole mies. Mieheni on. Ja isäni ja veljeni. Kukaan ei edes tiedä, mikä on vauva.fi-palsta.
Taitavat olla raksamiehiä tai jotain. Kaikki oman tuttavapiirini miehet tietävät kyllä vauva-palstan(IT-ala).
Eivät ole. Isäni on professori, minä, mieheni ja veljeni olemme kaikki akateemisesti koulutettuja. Varmasti joku tasoisesi ja ystäviesi tasoinen IT ihminen= amiskan tietokonelinjan käynyt junttimies tietää av- palstan, kun pitää aikaa tappaa siellä IT- tuessa puhelinsoittojen välissä
En ole ap, enkä itke pimperon puutetta. Olen täällä keskustelemassa.