Matkustaja videokuvasi salaa takapenkillä nukkuvaa bussikuskia ja ilmoitti asiasta Iltalehteen

ota ensin kuva ennen kuin tarkistat onko kuskilla kaikki ok?

Käsitelty täällä jo muutaman kerran. Kuvaaja/pelästyjä on pelle.

Mielummin mä haluaisin, että kuski ottaa torkut ja jatkaa ajamista virkeänä kuin on lopun uupunut.

Vanha juttu, eiköhän tää ole jo käsitelty täällä kymmeniä kertoja 😒

Voi vit... mikä bussimatkustaja! Tuommosia maa päällään elättää. Onkohan Iltapulun numero kännykässä ensimmäisenä?

Oliko tuo nainen joku hullu?

Miten tuollaisesta asiasta sai lehtijutun?!

Ilta-sanomissa on vielä jotain tasoa mutta Ilta-lehti vaan vajoaa enemmän alas siitä alennustilasta mitä se on aina ollut.

Minäkin säikyn välillä ihan typeriä asioita, jotka tarkemmin katsoessa ovatkin tavallisia, mielikuvitus vääntää vaan niistä muka hätkähdyttäviä. En mä silti mihinkään lehteen soita uutisen toivossa, sen verran arvostelukykyä ja ymmärrystä sentään vielä on tallella. Noloa tuutata julkisuuteen omaa hysteeristä ylireagointia.

Ja tämä ei ole salakuvaamista koska.....?

Vierailija kirjoitti:

Mielummin mä haluaisin, että kuski ottaa torkut ja jatkaa ajamista virkeänä kuin on lopun uupunut.

Ethän voi tietää, miksi kuski oli mennyt pitkäkseen. Jos huonon voinnin takia, voi enteillä jopa sairauskohtausta. Sellainen kesken ajon ei ole hyväksi matkustajillekaan.

Miksi ihmeessä ei saisi pötkötellä tauoillaan?

Vierailija kirjoitti:

Ja tämä ei ole salakuvaamista koska.....?

Koska salakuvaaminen [sic] on rangaistavaa vain jos se kohdistuu kotirauhan piirissä olevaan henkilöön. Bussi kuulu kotirauhan piiriin.

Meikän mieskin on töissä välillä pitkällään kun iskee migreenikohtaus. Saattoi olla sellaisestakin kyse.

Itse olisin ensin tiedustellut/katsonut kuskin vointia. Jos ilmottaisi vain lepäilevänsä ja olevansa ok jättäisin asian sikseen. Muussa tapauksessa ilmoittaisin hänen esimiehelleen. Tietysti tarvittaessa kutsuisin ambulanssin tarkistamaan tilanteen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ja tämä ei ole salakuvaamista koska.....?

Koska salakuvaaminen [sic] on rangaistavaa vain jos se kohdistuu kotirauhan piirissä olevaan henkilöön. Bussi kuulu kotirauhan piiriin.

Kuvaa henkilöä josta ei edes tiedä onko ihminen kunnossa. Ei tarkista vaan keksii päässään teorioita ja pelotteita ja ottaa yhteyttä iltapäivälehtiin vihjaillen bussikuskin tehneen ties ja mitä. Näinkö todellakin saa toimia?

Kuvasiko sukupuolielimiä?

Kuskit lepuuttavat välillä selkäänsä takapenkeillä, varsinkin jos pitempi tauko niin ihan normaalia "huokasta".. Selkäkivut ovat yleisiä työkseen ajavilla. Kyllä on tyhmä kuvaaja ollut.

Vierailija kirjoitti:

Ilta-sanomissa on vielä jotain tasoa mutta Ilta-lehti vaan vajoaa enemmän alas siitä alennustilasta mitä se on aina ollut.

Tuskin se kuski turhaa siellä oli.

Voi miten olikin asiakas peloissaan. Ihan kuin olisi jotain mullistavaa tapahtunut. Vastenmielinen kauhistelija.