Mitä mieltä Catherinen ja Williamin muotokuvasta?
Catherine, tuo valokuvien kuningatar... tässä vakavampi. William nyt onkin vähän omanlaisensa, mutta olisi hänestäkin saanut mielestäni paremman kuvan.
Minusta muotokuva ei anna samanlaista kuvaa kuin mitä heidän julkisuuskuvansa on.
Kommentit (55)
Katella olis pitäny olla tuoppi tuossa maalauksessakin kädessä, paljon parempi olisi ollut.
Vierailija kirjoitti:
Muotokuva on erittäin epäonnistunut.
Tätä mieltä minäkin olen, mutta en halunnut suoraan sanoa. ap
Nännit olisi voinut jättää pois vaikka ne kuinka oikeasti näkyisivätkin. Williamin asento on kuin jostain dressmannin mainoksesta. Muuten ihan jees.
Ihan itsensä näköiset, eli ei mitenkään upeita vaan taviksia.
Vierailija kirjoitti:
Muotokuva on erittäin epäonnistunut.
Kyllähän kuninkaallisilla on varaa palkata hyväksi tiedetty muotokuvamaalari. Miksi he eivät tee niin? ap
Kaunis nainen, näyttää valokuvalle hänen kohdalla, William ei ole niin onnistunut tuossa mielestäni.
Catherine ok, William näyttää II maailmansodan leffan SS-mieheltä.
Vierailija kirjoitti:
Nännit olisi voinut jättää pois vaikka ne kuinka oikeasti näkyisivätkin. Williamin asento on kuin jostain dressmannin mainoksesta. Muuten ihan jees.
Lisään vielä että minusta Kate ei näytä mitenkään vakavalta ja on hyvä että sillä on kerrankin suu kiinni.
Vierailija kirjoitti:
Tykkäsin todella.
Miten joku voi sanoa noin?
Katsovat vasemmalle eli menneeseen.
Lisäksi Williamin pää on jotenkin kooltaan outo, liian pieni suhteessa Kateen.
Vierailija kirjoitti:
Kaunis nainen, näyttää valokuvalle hänen kohdalla, William ei ole niin onnistunut tuossa mielestäni.
Minusta taas Kate ei näytä ollenkaan itseltään. William on ihan onnistunut, maapähkinän muotoinen pääkin satu vangittua kuvaan.
Liian valokuvamainen huonolla tavalla. Pariskunnasta otetuista valokuvista välittyvää säteilyä ei ole. Toisaalta maalaus ei ole myöskään ole taiteellinen kuten esim. monet entisaikojen muotokuvat. Kuvaan on valitettavasti saatu ikuistettua molempien tekniikoiden huonot puolet.
Jotenkin hassunnäköinen kuva Katesta. Ei näytä aivan tuolta valokuvissa, jotenkin valahtaneemmat posket ja vasen silmä myös eri korkeudella. En tosiaan tajua miksi tommonen erottuva nänni on tohon maalattu. Ei williamillekaan mitään erottuvaa sepalusta ole tehty..
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Muotokuva on erittäin epäonnistunut.
Kyllähän kuninkaallisilla on varaa palkata hyväksi tiedetty muotokuvamaalari. Miksi he eivät tee niin? ap
Minusta Katen puku on kauhea. Halvan näköinen, vaikka tiedän, että oli erityisen kallis. Kuva on tosi huono. Ja siis pidän heistä paljon, en siksi moiti.
Vierailija kirjoitti:
Jotenkin hassunnäköinen kuva Katesta. Ei näytä aivan tuolta valokuvissa, jotenkin valahtaneemmat posket ja vasen silmä myös eri korkeudella. En tosiaan tajua miksi tommonen erottuva nänni on tohon maalattu. Ei williamillekaan mitään erottuvaa sepalusta ole tehty..
Se on puvun sauma, ei nänni mutta ei sitä kyllä olisi tarvinnut maalata tuohon kun näyttää nänniltä. Ne samat nännit törröttää siinä jutun valokuvassa.
Vierailija kirjoitti:
Liian valokuvamainen huonolla tavalla. Pariskunnasta otetuista valokuvista välittyvää säteilyä ei ole. Toisaalta maalaus ei ole myöskään ole taiteellinen kuten esim. monet entisaikojen muotokuvat. Kuvaan on valitettavasti saatu ikuistettua molempien tekniikoiden huonot puolet.
Ajattelin ihan samaa! Tuollainen "maalaus" on mielestäni aika turha, joko oikeaa taidetta tai sitten valokuva. Tosin onko tuo hovissa joku juttu että tuollaisia suomalaisen toritaiteen tasoisia muotokuvia teetetään?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jotenkin hassunnäköinen kuva Katesta. Ei näytä aivan tuolta valokuvissa, jotenkin valahtaneemmat posket ja vasen silmä myös eri korkeudella. En tosiaan tajua miksi tommonen erottuva nänni on tohon maalattu. Ei williamillekaan mitään erottuvaa sepalusta ole tehty..
Se on puvun sauma, ei nänni mutta ei sitä kyllä olisi tarvinnut maalata tuohon kun näyttää nänniltä. Ne samat nännit törröttää siinä jutun valokuvassa.
Joo ja jotenkin Katen tukka on myös lattea maalauksessa. Se on kuitenkin aina oikeasti erilailla laitettu. Siis tavallaan kun yrittää ymmärtää miksi näin, mitä tekijä ajatellut niin... onko jotenkin rentoa tunnelmaa yrittänyt luoda? Tai tavallista, ei ihan sellaista millaisiksi yleensä mielletään? Onhan jotain toivomuksiakin varmaan esitettt minkä mukaan tehty
Muotokuva on erittäin epäonnistunut.