Säästöt vaan sulaa laskevassa pörssissä - kannattaako vielä myydä?

Mun rahat on pörssissä ajatuksella loppuelämä, joten ei paljo jaksele kiinnostella vaikka salkku -10% huiteleekin :)

Kannattaa nyt myydä halvalla pois. Lähtee junaan taas mukaan kun kurssit ovat palautuneet normaaleiksi. Turha riskeerata enempää.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Paras sijoitus nousevien korkojen ja riskien aikaan on maksaa velkaa pois. Tylsää mutta paras tuotto.

Onko? Minusta on täysin tuulesta temmattua tehdä tuollainen väittämä. Ehkä saattaa olla, ehkä saatta olla olematta. Sehän riippuu ihan korkotasosta ja siitä minkälaista tuottoa pääomalle voi saada. Eikä ole kovin todennäköistä korkojen nousta mihinkään täysin pöyristyttäviin lukemiin. Jos palataan siihen "normaaliin" parin prosenttiyksikön korkotasoon niin ei se nyt vielä koko talouselämän rakenteita miksikään muuta.

Blaablaablaa. Kun laskee mistä saa nettotuottoa konkreettisesti niin velkoja maksamalla saa parhaan tuoton rahoilleen.

Velkoja maksamalla ei saa OLLENKAAN TUOTTOA. velkoja maksamalla voi korkeintaan laskea menoja.  Ja ei todellakaan saa edes parasta nettotuottoakaan. Jos sinulla on 100 000 rahaa ja saman verran velkaa. Velan korko vaikka 1,6% ja vaihtoehtoisen sijoituksen riskikorjattu tuotto-odotus 6% p.a., niin MILLÄ matematiikalla saat sen että on järkevämpää maksaa velka pois (et saa tuottoa olllenkaan) kuin sijoittaa tuohon sijoitukseen (saat nettotuottoa 4 400 €/vuosi)?

Vierailija kirjoitti:

Se, että myy halvemmalla, kuin on ostanut on varma tapa tehdä tappiota. Aina ja ihan joka kerta historiassa on osakekurssit nousseet aiempaa korkeammalle tasolle romahduksen jälkeen. Toki mistään ei koskaan voi täysin varma, on tää pallo jo niin sekaisin.

Japanissa siihen taisi mennä parikymmentä vuotta, että päästiin edes nimellisesti samalle hintatasolle eli inflaation verran tuossa vielä kirittävää ennen voittoa. Mikään ei todista, ettei tämä voisi toistua ja tapahtua globaalissa mittakaavassa myös.

Yleensä kannattaa ostaa halvalla ja myydä kalliilla. Pöhkö ostaa kalliilla ja myy halvalla.

Tuo äärettömän yksinkertainen ohje kertoo kaiken mitä osakesijoittamisesta tarvitsee tietää, mutta silti useat toimivat juuri tuolla pöhköllä tavalla.

Ketjuun osallistujat taitavat tähdätä nopeisiin tuottoihin kurssien liikehdinnän mukana, eivätkä sijoita pitkäaikaisesti suhteellisen varmoihin, kohtuullista osinkoa tasaisesti tuottaviin osakkeisiin.

Tössä kuvastuu tämä nykypäivän mulle kaikki nyt ja heti -elämäntapa. Tähdätään miljonääreiksi nopealla aikataululla vailla mitään realiteetteja.

Buy high, sell low. Tuo maailman suosituin sijoitustaktiikka.🍺👍

Itse olen osinkosijoittaja ja nautin kun hyviä osingonmaksajia saa halvemmalla 🤗 Sampo on pörssin turvallisin osake ja maksaa myös hyvää osinkoa 😉

Lasku ei ole vielä edes alkanut? Et kai tosissasi edes kysy!

Oon aina sanonut että rahat on turvassa vain pankkitilillä.

Vierailija kirjoitti:

Oon aina sanonut että rahat on turvassa vain pankkitilillä.

Ei ole. Yli 100 000 euron rahat ovat aina vaarassa ja alle senkin inflaatio syö. ja pankkikin voi rokottaa palvelumaksuja

Itse ennustan, että lasku hiipuu kesän ajaksi, mutta kiihtyy taas hiljalleen syksyn mittaan kun yritysten osavuosikatsaukset kertovat karua kieltään nykytilanteen vaikutuksista yritysten liiketoimintaan ja tuloksiin.

Usein karhumarkkinat (laskua) ovat kestäneet 1-2 vuotta, tosin muutamaan otteeseen huomattavasti pidempäänkin. Ei siis voi sanoa varmuudella, että nousu alkaisi taas 1-2-vuoden kuluttua, vaan siihen voi mennä myös 5-10-vuotta. Kestääkö siis taloutesi tilannetta, että salkkusi arvo on esimerkiksi 30% miinuksella seuraavat 6 vuotta?

Kun katsoo monien kansainvälisten ja laadukkaiden suuryritysten osakkeiden arvostuskertoimia suhteessa niiden tuottoihin, voi sanoa että ilmaa monissa suosituimmissa osakkeissa on vieläkin 20-35%. Tuon suuruiseen laskuun omassa salkussaan kannattaa siis vielä varautua ja niin kuin sanoin, niin se, milloin kurssit lähtevät taas nousemaan voi viedä mitä vaan 1 ja 10 vuoden välillä.

Jos harkitset myymistä seuraavan 5-vuoden sisällä, nyt on varsin järkevää myydä. Jos taas ajatuksenasi on pitää osakkeet joka tapauksessa +10-vuotta eteenpäin, ei myynnille ole tarvetta kuin niiden yritysten osalta, joiden taseet ovat jo nyt heikossa kunnossa ja jotka saattavat kaatua mikäli tämänkaltainen taloustilanne jatkuu useamman vuoden.

Kryptoja saa toki jo lähes puoli ilmaiseksi, mutta itse epäilen, että niiden osalta hype ja siinä samalla koko niiden markkinat ovat viittä vaille romahtamassa lopullisesti. Koko homman kupletti on alkanut hiljalleen valjeta suurelle ostavalle yleisölle. Kysehän näissä on hieman samasta kuin sadussa "keisarin uusista vaatteista". Ihmiset ovat ostaneet jotakin mitä eivät ole oikein ymmärtäneet, käytännössä hienoja tarinoita tai ilmaa, miten vaan, mutta käytännössä he ovat ostaneet vain pyramidi pelin ylätason myymää ilmaa.

Se, että maksaa jostakin olemattomasta asiasta entisen 100 euron sijaan 5 euroa, mutta vuoden päästä sen arvo on enää 10 senttiä, ei tee ostoksesta järkevää tai edullista.

Vierailija kirjoitti:

Itse ennustan, että lasku hiipuu kesän ajaksi, mutta kiihtyy taas hiljalleen syksyn mittaan kun yritysten osavuosikatsaukset kertovat karua kieltään nykytilanteen vaikutuksista yritysten liiketoimintaan ja tuloksiin.

Usein karhumarkkinat (laskua) ovat kestäneet 1-2 vuotta, tosin muutamaan otteeseen huomattavasti pidempäänkin. Ei siis voi sanoa varmuudella, että nousu alkaisi taas 1-2-vuoden kuluttua, vaan siihen voi mennä myös 5-10-vuotta. Kestääkö siis taloutesi tilannetta, että salkkusi arvo on esimerkiksi 30% miinuksella seuraavat 6 vuotta?

Kun katsoo monien kansainvälisten ja laadukkaiden suuryritysten osakkeiden arvostuskertoimia suhteessa niiden tuottoihin, voi sanoa että ilmaa monissa suosituimmissa osakkeissa on vieläkin 20-35%. Tuon suuruiseen laskuun omassa salkussaan kannattaa siis vielä varautua ja niin kuin sanoin, niin se, milloin kurssit lähtevät taas nousemaan voi viedä mitä vaan 1 ja 10 vuoden välillä.

Jos harkitset myymistä seuraavan 5-vuoden sisällä, nyt on varsin järkevää myydä. Jos taas ajatuksenasi on pitää osakkeet joka tapauksessa +10-vuotta eteenpäin, ei myynnille ole tarvetta kuin niiden yritysten osalta, joiden taseet ovat jo nyt heikossa kunnossa ja jotka saattavat kaatua mikäli tämänkaltainen taloustilanne jatkuu useamman vuoden.

Kryptoja saa toki jo lähes puoli ilmaiseksi, mutta itse epäilen, että niiden osalta hype ja siinä samalla koko niiden markkinat ovat viittä vaille romahtamassa lopullisesti. Koko homman kupletti on alkanut hiljalleen valjeta suurelle ostavalle yleisölle. Kysehän näissä on hieman samasta kuin sadussa "keisarin uusista vaatteista". Ihmiset ovat ostaneet jotakin mitä eivät ole oikein ymmärtäneet, käytännössä hienoja tarinoita tai ilmaa, miten vaan, mutta käytännössä he ovat ostaneet vain pyramidi pelin ylätason myymää ilmaa.

Se, että maksaa jostakin olemattomasta asiasta entisen 100 euron sijaan 5 euroa, mutta vuoden päästä sen arvo on enää 10 senttiä, ei tee ostoksesta järkevää tai edullista.

Kryptoista on vaikea päästä eroon tällä hetkellä, koska myyjiä on valtavasti ja ostajia vähän. Lähinnä näillä taitaa tällä hetkellä pelailla rikolliset ja "treidaajat" pikavoittojen toivossa, mutta niin kuin tiedetään niin valtaosa treidaajista tekee kaupankäynnillään tappiota tai korkeintaan minimaalista voittoa ja vain muutama prosentti on isosti voitolla yhtään pidemmällä aikavälillä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mikä järki olisi myydä nyt, kun kurssit ovat alhaalla? Mikä logiikka?

Jos tarvii rahat muuhun käyttöön. Tai sitten myy nyt ja osta euron halvemmalla takaisin ja saat isomman määrän osakkeita 

mies54v

Ei sijoitukset ole mikään pankki jonne laitetaan rahaa kun sitä on ja otetaan kun teinille pitää osta uusi mopo. Tuollainen viittaa kyllä liian pieneen sijoitusvaraan. Tietenkin joskus on pakko.

Siihen vielä ylläpito maksut jne.Kyllä ei kannata.Laskevat kuin lehmänhäntä..Myy kun tilaisuus tulee,ja siitäkin verottaja saattaa muistaa seur.vuonna.Vie sun omat rahat...niinkin käynyt..Myyntivoitto ..sekin sulaa.Kukahan keksi noita keinotteluita...moneen kertaan maksamista koko elämä Toki verot ymmärrän kun nyydään jne..mutta se sulaa lopulta koko satsaus.Ihan kuin laina..

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Paras sijoitus nousevien korkojen ja riskien aikaan on maksaa velkaa pois. Tylsää mutta paras tuotto.

Onko? Minusta on täysin tuulesta temmattua tehdä tuollainen väittämä. Ehkä saattaa olla, ehkä saatta olla olematta. Sehän riippuu ihan korkotasosta ja siitä minkälaista tuottoa pääomalle voi saada. Eikä ole kovin todennäköistä korkojen nousta mihinkään täysin pöyristyttäviin lukemiin. Jos palataan siihen "normaaliin" parin prosenttiyksikön korkotasoon niin ei se nyt vielä koko talouselämän rakenteita miksikään muuta.

Blaablaablaa. Kun laskee mistä saa nettotuottoa konkreettisesti niin velkoja maksamalla saa parhaan tuoton rahoilleen.

Velkoja maksamalla ei saa OLLENKAAN TUOTTOA. velkoja maksamalla voi korkeintaan laskea menoja.  Ja ei todellakaan saa edes parasta nettotuottoakaan. Jos sinulla on 100 000 rahaa ja saman verran velkaa. Velan korko vaikka 1,6% ja vaihtoehtoisen sijoituksen riskikorjattu tuotto-odotus 6% p.a., niin MILLÄ matematiikalla saat sen että on järkevämpää maksaa velka pois (et saa tuottoa olllenkaan) kuin sijoittaa tuohon sijoitukseen (saat nettotuottoa 4 400 €/vuosi)?

Nousevassa markkinassa tuo 6% nettotuotto voi olla realiteetti, mutta pian se ei sitä hetkeen tule olemaan. Suurin osa yrityksistä joutuu leikkaamaan jo ensi vuonna osinkojaan rankalla kädellä, koska tuotot jäävät niin heikoiksi. Nettotuotto saattaa olla ehkä 2-3% luokkaa seuraavina vuosina.

Samalla asunto-ja muiden lainojen korot ovat nousussa. Ensi vuoden lopulla saatetaan nähdä jo 3% asuntolaina korkotaso Suomessakin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Se, että myy halvemmalla, kuin on ostanut on varma tapa tehdä tappiota. Aina ja ihan joka kerta historiassa on osakekurssit nousseet aiempaa korkeammalle tasolle romahduksen jälkeen. Toki mistään ei koskaan voi täysin varma, on tää pallo jo niin sekaisin.

Tämähän ei pidä paikkaansa. Yhtä paljon on syitä myydä kuin ostaa, jokainen tapaus on omanlaisensa. Ei ole mitään yhden koon sukkaa, joka käy kaikille.

Joskus jopa myynti tappiolla kannattaa.

Esimerkiksi jos tietää että lasku jatkuu (ja ainakin kesän ajan se jatkuu satavarmasti) ja on saanut paljon osinkotuottoja joista menee veroa, voi myynti kannattaa, koska myyntitappiot voi vähentää noista osinkopuolen tuotoista.

Tämä voi kannattaa myös simerkiksi jos tietää että lasku jatkuu ja tietää, että ihan kohta voi ostaa samat osakkeet takaisin halvemmalla. Tämä vaatii jonkin verran hermoja mutta onnistuessaan erittäin kannattavaa ja kaupan päälle saa pientä pelin hurmaa.

Muitakin syitä on, koska syyt eivät koskaan lopu. Tämä typerä jumittuminen näihin nyrkkisääntöihin, joita kaikki sijoitustubettajat ja heidän seurakuntansa silmät lasittuneina hokevat toisilleen, on ilmiömäisen hölmöä.

Kannattaa myös muistaa, että aina kun joku myy niin aina jonkun muun täytyy samaan aikaan olla ostaja. Pörssiä kokonaisuudessa tarkastellessa ostoja ja myyntejä on yhtä paljon. Pörssissä ei milloinkaan voi olla enempää myyjiä kuin on ostajia. Tai voi, mutta silloin ei enää kauppoja synny.

Näin on, mutta silloin kun myyjiä on hetkellisesti enemmän kuin ostajia, alkavat kurssit laskea kunnes löydetään se taso, jolla ostajia alkaa taas löytyä. Nykyisten kurssiliikkeiden valossa myyjiä on lähes jatkuvasti enemmän kuin ostajia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Se, että myy halvemmalla, kuin on ostanut on varma tapa tehdä tappiota. Aina ja ihan joka kerta historiassa on osakekurssit nousseet aiempaa korkeammalle tasolle romahduksen jälkeen. Toki mistään ei koskaan voi täysin varma, on tää pallo jo niin sekaisin.

Tämähän ei pidä paikkaansa. Yhtä paljon on syitä myydä kuin ostaa, jokainen tapaus on omanlaisensa. Ei ole mitään yhden koon sukkaa, joka käy kaikille.

Joskus jopa myynti tappiolla kannattaa.

Esimerkiksi jos tietää että lasku jatkuu (ja ainakin kesän ajan se jatkuu satavarmasti) ja on saanut paljon osinkotuottoja joista menee veroa, voi myynti kannattaa, koska myyntitappiot voi vähentää noista osinkopuolen tuotoista.

Tämä voi kannattaa myös simerkiksi jos tietää että lasku jatkuu ja tietää, että ihan kohta voi ostaa samat osakkeet takaisin halvemmalla. Tämä vaatii jonkin verran hermoja mutta onnistuessaan erittäin kannattavaa ja kaupan päälle saa pientä pelin hurmaa.

Muitakin syitä on, koska syyt eivät koskaan lopu. Tämä typerä jumittuminen näihin nyrkkisääntöihin, joita kaikki sijoitustubettajat ja heidän seurakuntansa silmät lasittuneina hokevat toisilleen, on ilmiömäisen hölmöä.

Kannattaa myös muistaa, että aina kun joku myy niin aina jonkun muun täytyy samaan aikaan olla ostaja. Pörssiä kokonaisuudessa tarkastellessa ostoja ja myyntejä on yhtä paljon. Pörssissä ei milloinkaan voi olla enempää myyjiä kuin on ostajia. Tai voi, mutta silloin ei enää kauppoja synny.

Näin on, mutta silloin kun myyjiä on hetkellisesti enemmän kuin ostajia, alkavat kurssit laskea kunnes löydetään se taso, jolla ostajia alkaa taas löytyä. Nykyisten kurssiliikkeiden valossa myyjiä on lähes jatkuvasti enemmän kuin ostajia.

Myyjiä ei ikinä ole enempää kuin ostajia. Jokaiseen kauppaan tarvitaa sekä ostaja, että myyjä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Se, että myy halvemmalla, kuin on ostanut on varma tapa tehdä tappiota. Aina ja ihan joka kerta historiassa on osakekurssit nousseet aiempaa korkeammalle tasolle romahduksen jälkeen. Toki mistään ei koskaan voi täysin varma, on tää pallo jo niin sekaisin.

Tämähän ei pidä paikkaansa. Yhtä paljon on syitä myydä kuin ostaa, jokainen tapaus on omanlaisensa. Ei ole mitään yhden koon sukkaa, joka käy kaikille.

Joskus jopa myynti tappiolla kannattaa.

Esimerkiksi jos tietää että lasku jatkuu (ja ainakin kesän ajan se jatkuu satavarmasti) ja on saanut paljon osinkotuottoja joista menee veroa, voi myynti kannattaa, koska myyntitappiot voi vähentää noista osinkopuolen tuotoista.

Tämä voi kannattaa myös simerkiksi jos tietää että lasku jatkuu ja tietää, että ihan kohta voi ostaa samat osakkeet takaisin halvemmalla. Tämä vaatii jonkin verran hermoja mutta onnistuessaan erittäin kannattavaa ja kaupan päälle saa pientä pelin hurmaa.

Muitakin syitä on, koska syyt eivät koskaan lopu. Tämä typerä jumittuminen näihin nyrkkisääntöihin, joita kaikki sijoitustubettajat ja heidän seurakuntansa silmät lasittuneina hokevat toisilleen, on ilmiömäisen hölmöä.

Kannattaa myös muistaa, että aina kun joku myy niin aina jonkun muun täytyy samaan aikaan olla ostaja. Pörssiä kokonaisuudessa tarkastellessa ostoja ja myyntejä on yhtä paljon. Pörssissä ei milloinkaan voi olla enempää myyjiä kuin on ostajia. Tai voi, mutta silloin ei enää kauppoja synny.

Näin on, mutta silloin kun myyjiä on hetkellisesti enemmän kuin ostajia, alkavat kurssit laskea kunnes löydetään se taso, jolla ostajia alkaa taas löytyä. Nykyisten kurssiliikkeiden valossa myyjiä on lähes jatkuvasti enemmän kuin ostajia.

Myyjiä ei ikinä ole enempää kuin ostajia. Jokaiseen kauppaan tarvitaa sekä ostaja, että myyjä.

Autisti?

Sen takiahan hinnat juuri tippuu, kun tarjontaa on enemmän kuin kysyntää.

Viime vuonna teetin pihasuunnitelmaa ja laskiskelin että myyn voittojen verran ja jätän oman pääoman verran jatkamaan kasvua. Olis pitänyt viimestään vuodenvaihteessa myydä. Sitten Putin haukkasi hetkessä niistä voitoista kolmasosan ja projektin rahoitus heitti häränpyllyä. Mutta salkku on voitolla edelleen, vaikken vielä ihan viimeisintä tilannetta ole katsonut.

Palkka tulee, piha on edelleen oma ja velaton, kaivurivommia en nyt teetä enkä varmaan ala itse lapioidakaan... odotellaan, ei mulla mitään hätää ole.