Saako työpaikan pakettiautolla kuljettaa perheenjäseniä?

Ainakin omassa työpaikassani on kielletty tuontantoautoilla muidenkin kuin omien työntekijöiden kuljetus.

Verottajaa tuollainen voisi periaatteessa kiinnostaa kuljettajan itsensä autoetuna, mutta matkustajan osalta ei missään tapauksessa. Työnantaja voi periaatteessa tehdä millaiset tahansa säännöt autojen käytöstä mutta jos sellaisia ei ole, saa kyytiin tulla kuka tahansa.

Ei kai se verottajaa kiinnosta? Rehellisinä ihmisinä te ette varmaankaan vähennä esimerkkitapauksessa mitään työmatkakuluja verotuksessanne? Jos ajelette firman piikkiin ja vähennätte työmatkakuluja, niin sitten verottajakin kiinnostuu ja mätkäisee.

Millä perusteella hän saa ajaa työautolla kotiin? Korkeimman oikeuden kanta on, että jos työntekijä käyttää työnantajan ajoneuvoa muuhun kuin liiketoimintaan liittyvään toimintaan lasketaan  se luontoiseduksi ja siitä voi olla tuntuvatkin veroseuraukset jopa viideltä vuodelta takautuvasti.

Vierailija kirjoitti:

Millä perusteella hän saa ajaa työautolla kotiin? Korkeimman oikeuden kanta on, että jos työntekijä käyttää työnantajan ajoneuvoa muuhun kuin liiketoimintaan liittyvään toimintaan lasketaan  se luontoiseduksi ja siitä voi olla tuntuvatkin veroseuraukset jopa viideltä vuodelta takautuvasti.

Esim toisen henkilön kuljettamista töihin.

Luultavasti tähän liittyy jotain vakuutusasioita. Itse kyllä vähintään kysyisin työnantajalta, onko ok. Jos ei ole ja jotain sattuu, niin sitten poikaystäväsi on lirissä. Omilla työpaikoillani on luvan kanssa saanut tilapäisesti ottaa myös perheenjäseniä kyytiin ja jopa lainata työpaikan autoa esim. omaan muuttoon. Verottajan asia tuo on siinä kohtaa, jos haet työmatkoista itsellesi jotain vähennyksiä tms. Mutta eri asia sitten sekin, että vaivautuuko verottaja kohdallasi asiaa tarkemmin selvittämään. 

Vierailija kirjoitti:

Millä perusteella hän saa ajaa työautolla kotiin? Korkeimman oikeuden kanta on, että jos työntekijä käyttää työnantajan ajoneuvoa muuhun kuin liiketoimintaan liittyvään toimintaan lasketaan  se luontoiseduksi ja siitä voi olla tuntuvatkin veroseuraukset jopa viideltä vuodelta takautuvasti.

Pakettiautojen kohdalla on muuten yllättävän yleistä että työntekijät menevät niillä koteihinsa (putki- ja sähköasentajat esim) eikä todellakaan aina ole kyse itse yrittäjästä. Perusteena siihen käytettänee sitä että aamulla mennään kotoa suoraan työmaalle käymättä työpaikan kautta.

Eli siis periaatteessa työntantajan säännöt määrittelevät, onko tämä ok vai ei?

Itse kuljetan vaimon käsivarsia ja tyttären jalkteriä päivittäin työnantajan pakettiautolla. Pojan jäseniä en ole vielä saanut mukaan.

Sama liikennevakuutus on aina voimassa, olipa kyydissä ketä tahansa.

Verottajan kannalta tuo on sen verran mitätön asia, että tuskin kiinnostaa. Työnantajalta kannattaa kysyä asiaa, sillä hän on se, jolla voi olla jotain sanomista.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Millä perusteella hän saa ajaa työautolla kotiin? Korkeimman oikeuden kanta on, että jos työntekijä käyttää työnantajan ajoneuvoa muuhun kuin liiketoimintaan liittyvään toimintaan lasketaan  se luontoiseduksi ja siitä voi olla tuntuvatkin veroseuraukset jopa viideltä vuodelta takautuvasti.

Pakettiautojen kohdalla on muuten yllättävän yleistä että työntekijät menevät niillä koteihinsa (putki- ja sähköasentajat esim) eikä todellakaan aina ole kyse itse yrittäjästä. Perusteena siihen käytettänee sitä että aamulla mennään kotoa suoraan työmaalle käymättä työpaikan kautta.

Verotettava etu se silti on jos ei ole päivystysvelvollisuutta. Päivystysvelvollisuus osoitetaan verotarkasuksessa maksamalla päivystyslisää niiltä ajoilta kun firman paku on yötä viettänyt jossakin muualla kuin firman pihassa.

Oletko säälittävä? Meillä saa ottaa säälittävässä tapauksessa kyytiin.

Vierailija kirjoitti:

Oletko säälittävä? Meillä saa ottaa säälittävässä tapauksessa kyytiin.

Saatan ollakin :-D

ap