Ei ole naisilla helppoa vielä nykypäivänäkään

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Älä puhu paskaa. Koko yhteiskunta rakentuu sille, että naisia uskotaan varauksetta kaikessa ja naisia suojellaan kaikelta.

Kun pojat raportoivat seksuaalisesta häirinnästä, mitä tekee TASA-ARVOVALTUUTETUN tiedottaja:

Sanoo, että mukana on pelleilyvastauksia.

Eli tyttöjä pitää uskoa aina. Pojat pelleilee. Teinitytöt eivät.

Sen te feministit olette saaneet aikaan. Ja tämä tulee kostautumaan vielä kaikille, että sukupuoli on merkityksellinen seikka kun mietitään jonkun luotettavuutta ja uskottavuutta.

Eikö ylellä ollut joku uutinen missä oli jotain että poikien kokemuksia ei käsitellä koska ne vievät tilaa ja huomiota pois naisten ahdisteluista?

No en yhtään ihmettele, jos tällaistakin käsitystä esitettäis. Oksettavaa koko feminismi. Vie keskiaikaan takaisin.

Et taida tietää mitä feminismi tarkoittaa. Vaikea oikeastaan ymmärtää miten joku voisi vastustaa sitä että sukupuolet ovat tasa-arvoisia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Älä puhu paskaa. Koko yhteiskunta rakentuu sille, että naisia uskotaan varauksetta kaikessa ja naisia suojellaan kaikelta.

Kun pojat raportoivat seksuaalisesta häirinnästä, mitä tekee TASA-ARVOVALTUUTETUN tiedottaja:

Sanoo, että mukana on pelleilyvastauksia.

Eli tyttöjä pitää uskoa aina. Pojat pelleilee. Teinitytöt eivät.

Sen te feministit olette saaneet aikaan. Ja tämä tulee kostautumaan vielä kaikille, että sukupuoli on merkityksellinen seikka kun mietitään jonkun luotettavuutta ja uskottavuutta.

Eikö ylellä ollut joku uutinen missä oli jotain että poikien kokemuksia ei käsitellä koska ne vievät tilaa ja huomiota pois naisten ahdisteluista?

Miksi tuo ensimmäinen kommentti piti poistaa? Mitä se uhkaa? Säälittävää

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Älä puhu paskaa. Koko yhteiskunta rakentuu sille, että naisia uskotaan varauksetta kaikessa ja naisia suojellaan kaikelta.

Kun pojat raportoivat seksuaalisesta häirinnästä, mitä tekee TASA-ARVOVALTUUTETUN tiedottaja:

Sanoo, että mukana on pelleilyvastauksia.

Eli tyttöjä pitää uskoa aina. Pojat pelleilee. Teinitytöt eivät.

Sen te feministit olette saaneet aikaan. Ja tämä tulee kostautumaan vielä kaikille, että sukupuoli on merkityksellinen seikka kun mietitään jonkun luotettavuutta ja uskottavuutta.

Eikö ylellä ollut joku uutinen missä oli jotain että poikien kokemuksia ei käsitellä koska ne vievät tilaa ja huomiota pois naisten ahdisteluista?

No en yhtään ihmettele, jos tällaistakin käsitystä esitettäis. Oksettavaa koko feminismi. Vie keskiaikaan takaisin.

Et taida tietää mitä feminismi tarkoittaa. Vaikea oikeastaan ymmärtää miten joku voisi vastustaa sitä että sukupuolet ovat tasa-arvoisia.

Feminismi on kaukana tasa-arvosta.

Feministi poistattaa tuollaisen kommentin. Liian kiusallista on totuus.

Tasa-arvon kannattaja on huolissaan, miksi poikien kokemuksia vähätellään ja myöntää, ettei tyttöjen vastauksiin koskaan suhtauduttaisi tuolla tavoin.

Siinä on se vissi ero.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eikö feministit ole juuri lisänneet seksuaalisen ahdistelun määrää tuomalla sitä muualta? Aika moni lapsi ja nainen on taiskattu.

Me toon keulahahmo käytti teinipoikaa hyväkseen. Ironian ja kaksinaismoralismin huipentuma. Mitä tekee feministit? Tuomitsevat? Siirtävät keskustelun koskemaan kaikkia uhreja tasapuolisesti? Ehei. Hyshys ja uhriutuminen jatkukoon. Paskat miehet.

Jassoo, minusta se Argenton temppu oli törkeä.

Ap

Ai kauhee. Ihanko sen verran voit myöntää!?

Voi vaan kuvitella miksei miehet ja pojat nouse puolustamaan oikeuksiaan.

Pridestakin miesasialiike bannattiin, kun yrittivät sinne. Syy: eivät kannata feminismiä? No shit. Ei feministitkään kannata miesasialiikettä. Ihan sama asia.

Mitä oikeuksia miehet ja pojat eivät puolusta?

Vierailija kirjoitti:

Naiset aiheuttavat kaksinaamaisuudellaan ja uhriutumisellaan vain sen, että tulevaisuudessa heille ei sallita polven yläpuolelle yltäviä hameita tai mitään vähänkään paljastavaa julkisilla paikoilla. Näin se on.

Ainakaan, jos tukevat edelleen islamia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eikö feministit ole juuri lisänneet seksuaalisen ahdistelun määrää tuomalla sitä muualta? Aika moni lapsi ja nainen on taiskattu.

Miten sukupuolten tasa-arvo ja naisten oikeuksista puhuminen liityy mm-politiikkaan?

Islamin mukaan naiset on lähtökohtaisesti alempiarvoisia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eikö feministit ole juuri lisänneet seksuaalisen ahdistelun määrää tuomalla sitä muualta? Aika moni lapsi ja nainen on taiskattu.

Me toon keulahahmo käytti teinipoikaa hyväkseen. Ironian ja kaksinaismoralismin huipentuma. Mitä tekee feministit? Tuomitsevat? Siirtävät keskustelun koskemaan kaikkia uhreja tasapuolisesti? Ehei. Hyshys ja uhriutuminen jatkukoon. Paskat miehet.

Jassoo, minusta se Argenton temppu oli törkeä.

Ap

Ai kauhee. Ihanko sen verran voit myöntää!?

Voi vaan kuvitella miksei miehet ja pojat nouse puolustamaan oikeuksiaan.

Pridestakin miesasialiike bannattiin, kun yrittivät sinne. Syy: eivät kannata feminismiä? No shit. Ei feministitkään kannata miesasialiikettä. Ihan sama asia.

Syytätkö tästä siis naisia? Satutko tietämään, että moni mieskin on feministi.

https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/miesasialiike-ei-saanut-paikkaa-hel…

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eikö feministit ole juuri lisänneet seksuaalisen ahdistelun määrää tuomalla sitä muualta? Aika moni lapsi ja nainen on taiskattu.

Miten sukupuolten tasa-arvo ja naisten oikeuksista puhuminen liityy mm-politiikkaan?

Islamin mukaan naiset on lähtökohtaisesti alempiarvoisia.

Niin?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eikö feministit ole juuri lisänneet seksuaalisen ahdistelun määrää tuomalla sitä muualta? Aika moni lapsi ja nainen on taiskattu.

Me toon keulahahmo käytti teinipoikaa hyväkseen. Ironian ja kaksinaismoralismin huipentuma. Mitä tekee feministit? Tuomitsevat? Siirtävät keskustelun koskemaan kaikkia uhreja tasapuolisesti? Ehei. Hyshys ja uhriutuminen jatkukoon. Paskat miehet.

Jassoo, minusta se Argenton temppu oli törkeä.

Ap

Ai kauhee. Ihanko sen verran voit myöntää!?

Voi vaan kuvitella miksei miehet ja pojat nouse puolustamaan oikeuksiaan.

Pridestakin miesasialiike bannattiin, kun yrittivät sinne. Syy: eivät kannata feminismiä? No shit. Ei feministitkään kannata miesasialiikettä. Ihan sama asia.

Ei, vaan feminismi kannattaa tasa-arvoa, miesasialiike miesten oikeuksia. Kaksi eri asiaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eikö feministit ole juuri lisänneet seksuaalisen ahdistelun määrää tuomalla sitä muualta? Aika moni lapsi ja nainen on taiskattu.

Me toon keulahahmo käytti teinipoikaa hyväkseen. Ironian ja kaksinaismoralismin huipentuma. Mitä tekee feministit? Tuomitsevat? Siirtävät keskustelun koskemaan kaikkia uhreja tasapuolisesti? Ehei. Hyshys ja uhriutuminen jatkukoon. Paskat miehet.

Jassoo, minusta se Argenton temppu oli törkeä.

Ap

Ai kauhee. Ihanko sen verran voit myöntää!?

Voi vaan kuvitella miksei miehet ja pojat nouse puolustamaan oikeuksiaan.

Pridestakin miesasialiike bannattiin, kun yrittivät sinne. Syy: eivät kannata feminismiä? No shit. Ei feministitkään kannata miesasialiikettä. Ihan sama asia.

Syytätkö tästä siis naisia? Satutko tietämään, että moni mieskin on feministi.

https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/miesasialiike-ei-saanut-paikkaa-hel…

Ei varmasti ole. Yksikään normi hormonitoiminnan omaava mies ei ole feministi.

Eri

mies54v

Törkeää salakuvata, mutta törkeän lyhyt on Iiriksen helmakin. Varsinkin kansanedustajana hyvä pukeutua ns. asiallisesti.

Eikä periaatteessa lyhyt helmakaan ole ongelma, mutta silloin on huomioitava istumisasento..

Kuvaaminen kuitenkin törkeää.

En tajua yhtään mitä tässä ketjussa puhutaan enkä ole edes kännissä :D

No jos ihan ajatuksen kanssa Ii-ris Suo-me-lan "salaku-vaa" analysoidaan, niin onhan se vähän rivo. Tuollaisillako vaatteilla saa mennä arvostettuun (krhmm köh köh) eduskuntaan ns. töihin?

Kun hame nousee istuessa noin ylös, että lähes tarakka ja reva näkyy, niin silloin hame on ihan liian lyhyt. Pitäisi jonkinlaista soveliaisuutta olla, vaikka en mitään täysin vartalon peittämistä kannatakaan. Enkä kannata kuvienkaan ottamista, jos nyt joku niin luulee. Ei sekään ole sopivaa.

Mitään hameen alle kuvaamista en näe kyseisessä otoksessa, vaan molemmat osapuolet ovat olleet samalla tavoin istumassa tuoleilla. Ja kun istuviltaan vastapuolelta näkee lähes kaiken noin hyvin, niin eipä kuvaaja ole ollut ainut kuka näki ja mitä. Turha kohu ja opettelisi I. S. pukeutumaan asemaansa vastaavalla tavalla, eikä niin kuin olisi klubille lähtemässä iltaa viettämään.

Vierailija kirjoitti:

Miten feminismi estää ahdistelun?

Kyllähän se helpottaa, kun ymmärrettäisiin ettei naisten ahdistelu, lortottelu, lehmittely ym. ole ok.

Noniin ei kun kaikki naiset joukolla uhriutumaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eikö feministit ole juuri lisänneet seksuaalisen ahdistelun määrää tuomalla sitä muualta? Aika moni lapsi ja nainen on taiskattu.

Me toon keulahahmo käytti teinipoikaa hyväkseen. Ironian ja kaksinaismoralismin huipentuma. Mitä tekee feministit? Tuomitsevat? Siirtävät keskustelun koskemaan kaikkia uhreja tasapuolisesti? Ehei. Hyshys ja uhriutuminen jatkukoon. Paskat miehet.

Jassoo, minusta se Argenton temppu oli törkeä.

Ap

Ai kauhee. Ihanko sen verran voit myöntää!?

Voi vaan kuvitella miksei miehet ja pojat nouse puolustamaan oikeuksiaan.

Pridestakin miesasialiike bannattiin, kun yrittivät sinne. Syy: eivät kannata feminismiä? No shit. Ei feministitkään kannata miesasialiikettä. Ihan sama asia.

Syytätkö tästä siis naisia? Satutko tietämään, että moni mieskin on feministi.

https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/miesasialiike-ei-saanut-paikkaa-hel…

Totta kai minä syytän feministejä siitä, että pyrkivät hiljentämään miehet. Sissus sentään!

Jos oikeasti kannattaa tasa-arvoa, haluaa, ettei genitaalit vaikuta pätkääkään siihen, mitä apua ja tukea yksilölle on tarjolla ja että tekijät tuomitaan tasan tekojensa mukaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Älä puhu paskaa. Koko yhteiskunta rakentuu sille, että naisia uskotaan varauksetta kaikessa ja naisia suojellaan kaikelta.

Kun pojat raportoivat seksuaalisesta häirinnästä, mitä tekee TASA-ARVOVALTUUTETUN tiedottaja:

Sanoo, että mukana on pelleilyvastauksia.

Eli tyttöjä pitää uskoa aina. Pojat pelleilee. Teinitytöt eivät.

Sen te feministit olette saaneet aikaan. Ja tämä tulee kostautumaan vielä kaikille, että sukupuoli on merkityksellinen seikka kun mietitään jonkun luotettavuutta ja uskottavuutta.

Eikö ylellä ollut joku uutinen missä oli jotain että poikien kokemuksia ei käsitellä koska ne vievät tilaa ja huomiota pois naisten ahdisteluista?

Kuka näin on sanonut? Eli ettei tarkoituksella puhuta, vai arveli, ettei jotkut puhu tästä syystä? Toihan on nyt taas niin käsittämätön väite, ettei millään voi pitää paikkansa. Ei yksikään nainen, jota on ahdisteltu, toivo, ettei poikien/miesten ahdistelusta puhuttuais!!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eikö feministit ole juuri lisänneet seksuaalisen ahdistelun määrää tuomalla sitä muualta? Aika moni lapsi ja nainen on taiskattu.

Me toon keulahahmo käytti teinipoikaa hyväkseen. Ironian ja kaksinaismoralismin huipentuma. Mitä tekee feministit? Tuomitsevat? Siirtävät keskustelun koskemaan kaikkia uhreja tasapuolisesti? Ehei. Hyshys ja uhriutuminen jatkukoon. Paskat miehet.

Jassoo, minusta se Argenton temppu oli törkeä.

Ap

Ai kauhee. Ihanko sen verran voit myöntää!?

Voi vaan kuvitella miksei miehet ja pojat nouse puolustamaan oikeuksiaan.

Pridestakin miesasialiike bannattiin, kun yrittivät sinne. Syy: eivät kannata feminismiä? No shit. Ei feministitkään kannata miesasialiikettä. Ihan sama asia.

Syytätkö tästä siis naisia? Satutko tietämään, että moni mieskin on feministi.

https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/miesasialiike-ei-saanut-paikkaa-hel…

Ei varmasti ole. Yksikään normi hormonitoiminnan omaava mies ei ole feministi.

Eri

mies54v

Olet väärässä. Tunnen monta fiksua ja kaikin puolin tervettä miestä, jotka ovat feministejä ajatuksella, että kannattavat tasa-arvoa. Ja sit on naisia, jotka eivät kannata. Meitä on siis kaikenlaisia tapauksia kannattamassa kaikenlaisia asioita!

Vierailija kirjoitti:

Naiset aiheuttavat kaksinaamaisuudellaan ja uhriutumisellaan vain sen, että tulevaisuudessa heille ei sallita polven yläpuolelle yltäviä hameita tai mitään vähänkään paljastavaa julkisilla paikoilla. Näin se on.

Olet väärässä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Älä puhu paskaa. Koko yhteiskunta rakentuu sille, että naisia uskotaan varauksetta kaikessa ja naisia suojellaan kaikelta.

Kun pojat raportoivat seksuaalisesta häirinnästä, mitä tekee TASA-ARVOVALTUUTETUN tiedottaja:

Sanoo, että mukana on pelleilyvastauksia.

Eli tyttöjä pitää uskoa aina. Pojat pelleilee. Teinitytöt eivät.

Sen te feministit olette saaneet aikaan. Ja tämä tulee kostautumaan vielä kaikille, että sukupuoli on merkityksellinen seikka kun mietitään jonkun luotettavuutta ja uskottavuutta.

Eikö ylellä ollut joku uutinen missä oli jotain että poikien kokemuksia ei käsitellä koska ne vievät tilaa ja huomiota pois naisten ahdisteluista?

Voit varmaan linkata sen uutisen, kuulostaa nimittäin hyvin oudolta.

Joku linkkasi tänne joskus toiseen ketjuun ja siinä ihan jonkun järjestön pitäjä itse myönsi tämän.

Todella vaikea uskoa. Ja mikä on se taho, jota tämä järjestöihminen hallinnoi? Some? Lehdistö? Kenellä on näihin kanaviin sellainen valta, ettemme me voi paheksua näissä poikien ahdistelijoita?