Artekin klassikkojakkara ja Ikean suosikkijakkara

Ikea = oksaista nopeasti kuivattua puuta joka voi olla vaikka Venäjältä, kopio Aallon ideasta made in Poland

Artek = oksatonta ykkösluokan suomalaista kokopuuta ja vaneria, hitaasti kuivattu, Made in Finland, idean alkuperäinen omistaja

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minä siirsin kerran tuon näköistä jakkaraa töissä, koska halusin nousta sen päälle ylettyäkseni ylimmälle hyllylle. Kapistus meinasi lentää olkapääni yli, kun nostin sen yhtä rivakasti kuin kotona olevat jakkarat. Olikin näet älyttömän kevyt omiin Artekeihin verrattuna.

Minkä painoinen oikein olet? Minä painan 130 kiloa ja se kannattelee minut ilman mitään ongelmia.

Eihän kirjoittaja vielä edes noussut jakkaran päälle vaan nosti sitä. Ja jo nostaessa tuotteiden ero oli huomattava, kun toinen on huomattavasti kevyempi kuin toinen.

Tuota en usko hetkeäkään. Olen Ikean tuotteita käyttänyt suurimman osan elämääni ja koskaan en ole nähnyt tuollaista laatua.

Vierailija kirjoitti:

Ikea = oksaista nopeasti kuivattua puuta joka voi olla vaikka Venäjältä, kopio Aallon ideasta made in Poland

Artek = oksatonta ykkösluokan suomalaista kokopuuta ja vaneria, hitaasti kuivattu, Made in Finland, idean alkuperäinen omistaja

Ketä kiinnostaa mistä se on? Minua kiinnostaa vaan  hinta ja laatusuhde. Artekin tuoli ei ole tippaakaan parempi kuin Ikean. Se on ylihintainen romu.

Nyt puhutaan puujakkarasta. Niitä valmisstaa lukuisat yritykset. Eikä Artek ole yhtään parempi kuin mikään niistä, mutta huomattavasti kalliimpi.

Tässä ketjussa on monella sellainen ihmeellinen ajatus että jos maksaa satoja euroja puujakkarasta niin saa laatua.

Yhtään sen parempi siitä jakkarasta ei tule vaikka se maksaisi 2000 euroa.

Artekki kaataa kolmijalkaisena, ikean jalat löystyy aina.

Ikeaa pitäisi pari vuotta kiristella ja sitten liimata ;-(

Vierailija kirjoitti:

Artekki kaataa kolmijalkaisena, ikean jalat löystyy aina.

Ikeaa pitäisi pari vuotta kiristella ja sitten liimata ;-(

Minä en ole joutunut kiristelemään.

Liimaa vaan heti jos tuollainen ongelma on. Kunnon liimaa niin ei mitään ongelmia

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sen verran kokemusta on tyttären kautta noista Ikean muka_huonekaluista, että mitään en voi suositella. Tosin hän on tyytyväinen Ikean keittiöönsä, joka on todella iso ja sisältää valtavasti säilytystilaa lattiasta kattoon, mutta aika näyttää, kestääkö sekään. 

Niin no, "laadukas suomalainen topi-keittiö" kestää hyvänä sen Max puoli vuotta. Maksaa kuitenkin törkeesti.

Kahdessa uudessa asunnossa meillä ollut tuo. Omalla rahalla en ikinä ostais Topia.

Edes Ikea ei osaa tehdä noin surkeaa laatua.

Kiitos tästä tiedosta.

Olisi kiva kuulla Ikea-keittiön kestosta. En ole uskaltanut edes harkita sen ostamista, kun siitä aina varotellaan. Onko ne varotukset totta vai urbaanilegendaa? Kertokaas Ikea-keittiön omistajat.

Meillä oli Ikean keittiö ja kylppärikalusteet, jotain ihan halvinta mallia.

Kylppärin kalut ei kestänyt kosteutta, ja ihan pöljä keksintö on tehdä allas jostain muovisekoitteesta, naarmuuntuu heti. Mutta halpahan se oli, koko setti pari sataa. Hanaan ei kai oikein saa varaosia jos hajoaa.

Keittiö oli ok, siinä en moitteita ehtinyt havaita. Ehkä pitemmän päälle kulutuskestävyys pinnoissa voi olla heikompi, en tiiä?

Moni keittiövalmistaja käyttää Ikean runkoja ja saranoita, se kertonee laadusta.

Hinta laatu Ikean keittiöissä on mielestäni kohdallaan. Kun tuntuu ettei monelta muulta saa laatua edes rahalla. Ja monella firmalla takuureklamointi on ihan turhaa, mistään eivät vastaa. Ikea yleensä kantaa vastuunsa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sen verran kokemusta on tyttären kautta noista Ikean muka_huonekaluista, että mitään en voi suositella. Tosin hän on tyytyväinen Ikean keittiöönsä, joka on todella iso ja sisältää valtavasti säilytystilaa lattiasta kattoon, mutta aika näyttää, kestääkö sekään. 

Niin no, "laadukas suomalainen topi-keittiö" kestää hyvänä sen Max puoli vuotta. Maksaa kuitenkin törkeesti.

Kahdessa uudessa asunnossa meillä ollut tuo. Omalla rahalla en ikinä ostais Topia.

Edes Ikea ei osaa tehdä noin surkeaa laatua.

Kiitos tästä tiedosta.

Olisi kiva kuulla Ikea-keittiön kestosta. En ole uskaltanut edes harkita sen ostamista, kun siitä aina varotellaan. Onko ne varotukset totta vai urbaanilegendaa? Kertokaas Ikea-keittiön omistajat.

Meillä oli Ikean keittiö ja kylppärikalusteet, jotain ihan halvinta mallia.

Kylppärin kalut ei kestänyt kosteutta, ja ihan pöljä keksintö on tehdä allas jostain muovisekoitteesta, naarmuuntuu heti. Mutta halpahan se oli, koko setti pari sataa. Hanaan ei kai oikein saa varaosia jos hajoaa.

Keittiö oli ok, siinä en moitteita ehtinyt havaita. Ehkä pitemmän päälle kulutuskestävyys pinnoissa voi olla heikompi, en tiiä?

Moni keittiövalmistaja käyttää Ikean runkoja ja saranoita, se kertonee laadusta.

Hinta laatu Ikean keittiöissä on mielestäni kohdallaan. Kun tuntuu ettei monelta muulta saa laatua edes rahalla. Ja monella firmalla takuureklamointi on ihan turhaa, mistään eivät vastaa. Ikea yleensä kantaa vastuunsa.[/quo

Muovisekoite on itseasiassa kestävämpi kuin posliini. Posliiniin kun joku iskeytyy niin se on heti hajalla.

Saisipa kaikki Ikean kalusteet muovista. Mielummin muovia kuin puuta. Inhoan puuta. Se ei kestä vettä. Vesi on suurin syyllinen että kalusteet menee vaihtoon.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sen verran kokemusta on tyttären kautta noista Ikean muka_huonekaluista, että mitään en voi suositella. Tosin hän on tyytyväinen Ikean keittiöönsä, joka on todella iso ja sisältää valtavasti säilytystilaa lattiasta kattoon, mutta aika näyttää, kestääkö sekään. 

Niin no, "laadukas suomalainen topi-keittiö" kestää hyvänä sen Max puoli vuotta. Maksaa kuitenkin törkeesti.

Kahdessa uudessa asunnossa meillä ollut tuo. Omalla rahalla en ikinä ostais Topia.

Edes Ikea ei osaa tehdä noin surkeaa laatua.

Kiitos tästä tiedosta.

Olisi kiva kuulla Ikea-keittiön kestosta. En ole uskaltanut edes harkita sen ostamista, kun siitä aina varotellaan. Onko ne varotukset totta vai urbaanilegendaa? Kertokaas Ikea-keittiön omistajat.

Meillä oli Ikean keittiö ja kylppärikalusteet, jotain ihan halvinta mallia.

Kylppärin kalut ei kestänyt kosteutta, ja ihan pöljä keksintö on tehdä allas jostain muovisekoitteesta, naarmuuntuu heti. Mutta halpahan se oli, koko setti pari sataa. Hanaan ei kai oikein saa varaosia jos hajoaa.

Keittiö oli ok, siinä en moitteita ehtinyt havaita. Ehkä pitemmän päälle kulutuskestävyys pinnoissa voi olla heikompi, en tiiä?

Moni keittiövalmistaja käyttää Ikean runkoja ja saranoita, se kertonee laadusta.

Hinta laatu Ikean keittiöissä on mielestäni kohdallaan. Kun tuntuu ettei monelta muulta saa laatua edes rahalla. Ja monella firmalla takuureklamointi on ihan turhaa, mistään eivät vastaa. Ikea yleensä kantaa vastuunsa.

Tavalliselle ihmiselle Ikea on oikeastaan ainoa vaihtoehto. Varteenotettavat kilpailijat on PALJON kalliimpia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minä siirsin kerran tuon näköistä jakkaraa töissä, koska halusin nousta sen päälle ylettyäkseni ylimmälle hyllylle. Kapistus meinasi lentää olkapääni yli, kun nostin sen yhtä rivakasti kuin kotona olevat jakkarat. Olikin näet älyttömän kevyt omiin Artekeihin verrattuna.

Minkä painoinen oikein olet? Minä painan 130 kiloa ja se kannattelee minut ilman mitään ongelmia.

Luetun ymmärtäminen.

Et muuten taida mahtua Artek 406:een.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sen verran kokemusta on tyttären kautta noista Ikean muka_huonekaluista, että mitään en voi suositella. Tosin hän on tyytyväinen Ikean keittiöönsä, joka on todella iso ja sisältää valtavasti säilytystilaa lattiasta kattoon, mutta aika näyttää, kestääkö sekään. 

Niin no, "laadukas suomalainen topi-keittiö" kestää hyvänä sen Max puoli vuotta. Maksaa kuitenkin törkeesti.

Kahdessa uudessa asunnossa meillä ollut tuo. Omalla rahalla en ikinä ostais Topia.

Edes Ikea ei osaa tehdä noin surkeaa laatua.

Kiitos tästä tiedosta.

Olisi kiva kuulla Ikea-keittiön kestosta. En ole uskaltanut edes harkita sen ostamista, kun siitä aina varotellaan. Onko ne varotukset totta vai urbaanilegendaa? Kertokaas Ikea-keittiön omistajat.

Ihan hyvä on ollut. Kaapit taitavat olla ihan samaa paskaa riippumatta siitä mistä ne ostaa. Kodinkoneissa katsottiin että olivat electroluxin eikä whirlpoolin valmistamat. Ihan hyvin olivat pärjänneeet testeissä. Astianpesukoneeksi valittiin bosch testivoittaja ikean sijaan kun siitä ei löydetty mitään testiä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minä siirsin kerran tuon näköistä jakkaraa töissä, koska halusin nousta sen päälle ylettyäkseni ylimmälle hyllylle. Kapistus meinasi lentää olkapääni yli, kun nostin sen yhtä rivakasti kuin kotona olevat jakkarat. Olikin näet älyttömän kevyt omiin Artekeihin verrattuna.

Minkä painoinen oikein olet? Minä painan 130 kiloa ja se kannattelee minut ilman mitään ongelmia.

Luetun ymmärtäminen.

Et muuten taida mahtua Artek 406:een.

Mahdun helposti. Mutta en kyllä koskaan ostaisi noin rumaa tai epäkäytännöllistä tuolia. Saati tuollaiseen hintaan!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minä siirsin kerran tuon näköistä jakkaraa töissä, koska halusin nousta sen päälle ylettyäkseni ylimmälle hyllylle. Kapistus meinasi lentää olkapääni yli, kun nostin sen yhtä rivakasti kuin kotona olevat jakkarat. Olikin näet älyttömän kevyt omiin Artekeihin verrattuna.

Minkä painoinen oikein olet? Minä painan 130 kiloa ja se kannattelee minut ilman mitään ongelmia.

Luetun ymmärtäminen.

Et muuten taida mahtua Artek 406:een.

Kysymys on siitä että miksi kukaan haluaisi mahtua? Karmean näköinen tuoli!

Minulla ei ole suurta sympatiaa Artekia tai Lundiaa kohtaan.

Tämä ei johdu niinkään huonekaluista, vaan niiden nousukasmaisista ja junteista käyttäjistä johtuvasta huonosta imagosta.

Myös Lundian kaupan asiakaspalvelu on melko asiakasta halventavaa.

Tuttu kysyi onko heillä jatko-osaa ja lisähyllyjä valmistamaansa tuotteeseen, niin puotipuksu naureskellen selitti, että teille oikeampi paikka on halpahalli. Ei heillä todellakaan ole mitään tuollaista!

Ymmärrän toki, että he eivät aasiakkaisen roposia kaipaa.

Vierailija kirjoitti:

Minulla ei ole suurta sympatiaa Artekia tai Lundiaa kohtaan.

Tämä ei johdu niinkään huonekaluista, vaan niiden nousukasmaisista ja junteista käyttäjistä johtuvasta huonosta imagosta.

Myös Lundian kaupan asiakaspalvelu on melko asiakasta halventavaa.

Tuttu kysyi onko heillä jatko-osaa ja lisähyllyjä valmistamaansa tuotteeseen, niin puotipuksu naureskellen selitti, että teille oikeampi paikka on halpahalli. Ei heillä todellakaan ole mitään tuollaista!

Ymmärrän toki, että he eivät aasiakkaisen roposia kaipaa.

Ne on elitistisiä. Artekkia ja Lundia ostaa varakkaat jotka eivät edes käytä kyseisiä tuotteita koska niitä tuotteita ei ole tehty käytettäväksi vaan näyttelyyn.