Lue keskustelun säännöt.
Lapsellinen vallantunne työelämässä
14.01.2026 |
Aina jaksaa ihmetyttää ja toisaalta naurattaa ihmiset, jotka tuntee lapsellista vallantunnetta töissä jonkun tittelin tms perusteella.
Yksi pahimpia paikkoja eduskunnan lisäksi on peruskoulut. Jotkut opettajat (ei koske tietenkään läheskään kaikkia) suhtautuu ohjaajiin tai sijaisiin kuin nämä
olisivat jotain toisen luokan kansalaisia. Opettajan työ on moneen korkeakoulutetun työhön verrattuna älyllisesti helppoa. Monet sijaiset saattavat olla yhtä koulutettuja vähintään kuin opettajat ja ovat ehkä toimineet paljon vaativimmissakin tehtävissä työelämässä pitkään. Ovat ehkä vasta valmistumassa ja haluavat työkokemusta tai ovat uudelleen kouluttautumassa, kun haluavat leppoisamman enemmän lomia sisältävän työn, merkitystä työhön tms.
On lapsellista ja epätervettä vallankäyttöä toimia ilkeästi, epäystävällisesti ja vähättelevästi ketä tahansa kohtaan työelämässä ja tietenkin muutoinkin. Se tekee työelämästä ja työntekijöistä myös sairaita. Eri kiusaamisen muodot. Kallista yhteiskunnalle. Voi johtaa myös ikäviin seurauksiin. On tärkeä kunnioittaa aina muita ihmisiä.
Kommentit (14)
Tuo käytös liittyy usein narsismiin. Narsisti luokittelee ihmisiä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Siis rehtorit on lähes kaikki juuri tällaisia aikuisia koulukiusaajia, kun tuossa nuo koulut mainittiin, 4 koulussa olen työskennellyt vakituisesti.
En keksi muuta selitystä kuin se, että kun nämä ovat ainakin kaikki olleet naisia ja he eivät ole päässeet pätemään/leikkimään tätä nöyryyttäjä pomoa armeijassa, alikessun roolissa, niin se pitää sitten tehdä myöhemmin töissä.
Aikuiset koulukiusaaja miehet ovat sitten taas niitä audilla ajavia, kokoomuslaisia laturaivoajia, sitä en tiedä mistä nämä Putin kakkoset oikein sikiää?
Pitäisi olla velvoitteena työsopimuksessa asiallinen käytös kaikkia kohtaan. Tuo niin paljon kustannuksia, että on monenlaista haittaa ihmisistä, jotka on sisältä mätiä ja kuin pikkuvauvat oman päivän tuulensa mukaan toimivat.
Samoin päiväkotiin on ilmestynyt oikein kukkimaan näitä samanlaisia pellejä välittömästi kun ala pilattiin vaka-hössötyksellä. Mikromanageeraus ja naurettava teko-hierarkia työntää järkevät pois alalta kun ei tuollaista voi katsella kukaan kauaa. Pk:n johtajatkin voivat pahimmillaan olla kuin jotain kuningattaria valtakunnassaan, missä käskyttää mielivaltaisesti työpaikkansa puolesta pyllistäviä alaisiaan.
Vierailija kirjoitti:
Siis rehtorit on lähes kaikki juuri tällaisia aikuisia koulukiusaajia, kun tuossa nuo koulut mainittiin, 4 koulussa olen työskennellyt vakituisesti.
En keksi muuta selitystä kuin se, että kun nämä ovat ainakin kaikki olleet naisia ja he eivät ole päässeet pätemään/leikkimään tätä nöyryyttäjä pomoa armeijassa, alikessun roolissa, niin se pitää sitten tehdä myöhemmin töissä.
Aikuiset koulukiusaaja miehet ovat sitten taas niitä audilla ajavia, kokoomuslaisia laturaivoajia, sitä en tiedä mistä nämä Putin kakkoset oikein sikiää?
Oman kokemukseni mukaan koulujen miesopettajat käyttäytyvät usein reilusti ja ovat mukavia. Naiset on kouluissa usein ikäviä. Etenkin sijaisia, ohjaajia ym kohtaan. Myös oppilaita. Koulun johdossa ikävä kyllä harvoin miehiä.
Itekin tuöskennyt monessa koulussa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Siis rehtorit on lähes kaikki juuri tällaisia aikuisia koulukiusaajia, kun tuossa nuo koulut mainittiin, 4 koulussa olen työskennellyt vakituisesti.
En keksi muuta selitystä kuin se, että kun nämä ovat ainakin kaikki olleet naisia ja he eivät ole päässeet pätemään/leikkimään tätä nöyryyttäjä pomoa armeijassa, alikessun roolissa, niin se pitää sitten tehdä myöhemmin töissä.
Aikuiset koulukiusaaja miehet ovat sitten taas niitä audilla ajavia, kokoomuslaisia laturaivoajia, sitä en tiedä mistä nämä Putin kakkoset oikein sikiää?
Sijaisena ei usein edes rehtoria näe. Opettajien kanssa joutuu olla tekemisissä. Jotkut kohtelee kuin halpaa makkaraa tai älyllisesti vajaata vain siksi, että tutkinto ei ole vielä valmis.
Vierailija kirjoitti:
Pitäisi olla velvoitteena työsopimuksessa asiallinen käytös kaikkia kohtaan. Tuo niin paljon kustannuksia, että on monenlaista haittaa ihmisistä, jotka on sisältä mätiä ja kuin pikkuvauvat oman päivän tuulensa mukaan toimivat.
Puhumattakaan sitten inhimillinen kärsimys lukuisten yksilöiden kohdalla. Aikuinen 3-vuotias on kamaluutta
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Joskus ihminen itse edesauttaa muiden kohdistamaa vähättelyä itseensä. Olen itse siitä elävä esimerkki. Se on ihan normaalia laumakäyttäytymistä muilta ihmisiltä.
Mulla on tosi huono itsetunto ja oma isäni on hienosti aina jaksanut kritisoida ja vähätellä tekemisiäni, tästä syystä itsellenikin on kehittynyt tapa aina vähätellä itseäni ja etsiä itsestäni aina jotain pahaa sanottavaa. Ne pulpahtavat suustani hyvin automaattisesti ja vitseiksi tarkoitettuna, aivan samalla tavalla kuten isäni on minua kohtaan tehnyt. Nyt sitten jatkan tuota itseni vähättelyä omatoimisesti.
On muuten todella vaikea päästä eroon tällaisessta tavasta. Varsinkin jos olen vähääkään epävarma, tuota tapahtuu ihan automaatiolla.
Ei siinä ehkä muuten mitään pahaa ole, mutta ihmiset sosiaalisina olentoina, alkavat matkimaan tätä ja se tuntuu pahalta kun muut alkavat arvostamaan minua yhtä vähän kuin itse arvostan itseäni.
Moni asia on kiinni itsestä, vaikka ei tietoisella tasolla olisi yhtään perillä huonoista tavoistaan.
Julkisella puolella esihenkilöiksi valikoituu aika heikkoa ainesta. Esimerkiksi sote-alalla se tarkoittaa helposti sitä, että palkka voi pudota kolmivuorotyön muuttuessa päivätyöksi eli siihen päädytään useammin mukavuuden halun kuin todellisen osaamisen takia ja jälki on karmeaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Määräaikaiset ovat koulussa alinta kastia, sekä toisten opettajien, että rehtorien ja koulutuspäällikköjen silmissä. Tämä johtuu siitä, että monessa nykykoulussa on heikot rakenteet, johtajat ja epäselvät toimintasäännöt ja -keinot puuttua epäkohtiin tai esim. järjestyshäiriöihin. Tämä luo painetta opettajakunnalle, joka sitten stressaantuneena riitelee asioista keskenään. Silloin syntipukki tehdään yleisimmin määräaikaisesta sijaisesta sekä muiden opettajien että johdon taholta, koska tämä sijainenhan on muutenkin talosta joka tapauksessa pian lähdössä. Niiden vakityyppinen kanssa kannattaa pitää paremmat välit, kun niitä joutuu joka tapauksessa sietämään.
Eli sijaisten ja määräaikaisten syrjintä kouluissa on pitkälti rakenteellista, ja vähemmän yksilöiden persoonakohtaisesta narsismista johtuvaa, vaikka toki narsismikin pääsee tällaisissa rakenteissa paremmin kukoistamaan.
Huono käytös ketä tahansa kohtaan ei ole koskaan tervettä ja on aina yksilön vastuulla. Ei rakenteiden.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Julkisella puolella esihenkilöiksi valikoituu aika heikkoa ainesta. Esimerkiksi sote-alalla se tarkoittaa helposti sitä, että palkka voi pudota kolmivuorotyön muuttuessa päivätyöksi eli siihen päädytään useammin mukavuuden halun kuin todellisen osaamisen takia ja jälki on karmeaa.
Naisvaltaisilla aloilla on pahimmat kyykyttäjät.
Onhan tuo enemmän sääntö kuin poikkeus, että mikki/minnihiiri luulee olevansa eri kastia kun tittelinä on päällikkö tai johtaja.
Julkisella puolella esiintyy paljon kaikenlaista kiusaamista.