HS: Wille Rydman ahdistellut nuoria naisia
ALKUKESÄSTÄ 2020 keskusrikospoliisin tutkijat soittivat yhdeksälle naiselle. Heille esitettiin sama kysymys.
Poliisille on toimitettu tietoa, jonka mukaan joku Kokoomuksen kansanedustajana toimiva henkilö olisi käyttäytynyt jollain tavalla epäsopivasti nuoria tyttöjä ja naisia kohtaan. Tiedätkö jotain tällaisesta asiasta, ja tiedätkö, kenestä on kyse?
Kaikki tiesivät, kenestä poliisi kyseli. Se käy ilmi tutkintamateriaalista.
Tiedän mistä on kyse ja kyseessä on Wille Rydman.
https://www.hs.fi/sunnuntai/art-2000008840422.html?share=d979177e4a89b1…
Kommentit (9094)
Vierailija kirjoitti:
Olisikohan tämä oikeistosiipi yhtä innokkaasti puolustelemassa jos epäilty olisi ulkomaalaistaustainen ja sopivan ihonvärin omaava sen sijaan että epäilty on m-muuttovastaisia kommentteja laukonut valtaväestöä edustava oikeistopoliitikko?
Jos kyse olisi ulkomaalaistaustaisesta ja sopivan ihonvärin omaavasta henkilöstä, juttu olisi julkaistu henkilön nimellä vain siinä tapauksessa, että tämä olisi saanut tuomion seksuaalirikoksesta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olisikohan tämä vasemmistopiiri yhtä innokkaasti puolustelemassa, jos epäilty olisi nainen ja ilmenisi, että hänen valta-asemaansa on väärinkäytetty ja hän olisi paneskellut 16-vuotiaita miehenalkuja?
Tuskin tuolle hyvin puolustelijoita löytyisi. Mutta hyvä että sentään tunnustat mistä tapauksessa on kyse.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Millainen lakinainen tämä exä Amanda oikein on, jos tehtaillut peräti viisi aiheetonta rikosilmoitusta Rydmanista? Lukekaa
pöyristyttävät poliisipöytäkirjat Rydmanin blogista.
Voimakas halu liioitella ja kostaa hylkääminen ja hänellä ainakin on.Ihmettelen, miksi instassa niin tarkoin asiaa selvittää. Pahoinpidelty on, mutta ei ole asiasta lääkärinlausuntoja, todisteita esim. kuvia. Kuvia tuntuu olevan muutoin runsaasti, joten miksi ei sitten pahoinpitelyn jäljistä?
Ehdottaisin kyllä nyt somehiljaisuutta hänellekin. On lähtenyt laukalle ja soppa sakenee. Pitäisi juristin tietää.
Kerro mehukkaimmat juorut! Ei pappa jaksa tyttöjen instoja...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Valtakunnan päämediana itseään pitävä HS tulee häviämään kunnianloukkausjutun Rydmania vastaan. Nyt ensi kertaa näin tapahtuu kun asianomaisena on kansanedustaja. On mielenkiintoista nähdä minkälaisen tuomion HS saa ja mitä lehdessä tapahtuu.
Hesarin levikki on pudonnut niin rajusti, että täytyy käyttää seiskamaisia keinoja lukijoiden houkuttelemiseksi - silläkin riskillä, että päädytään raastupaan. Uhkapeliä.
Lehden levikki romahti, kun tabloidimuotoon siirtyminen antoi tekosyyn karsia Hesarin sivumäärää rajusti. Hesarihan muistuttaa nykyisin ilmaisjakelulehteä. Sitähän jaetaankin usein kaupungilla ilmaiseksi.
Ehkä levikki on vähentynyt, sillä niin se on kaikilla paperilehdillä. Lasketaanko levikkiin myös digitilaukset? En tiedä tuota. Mutta itse, kuin muutama muu lähipiiristä on siirtynyt digiin niin paikkakunnan oman lehden kanssa kuin HS:n kanssa. Hintakin putoaa digimuodossa jopa kolmannekseen vs paperilehti. Digitilaukset tulevat lisääntymään ja paperilehdet ovat menneisyyttä. Digin voi vielä jakaa itsensä lisäksi kolmelle.
Ainakaan Hesarin osalta digilehti ei ole sanottavasti edullisempi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Millainen lakinainen tämä exä Amanda oikein on, jos tehtaillut peräti viisi aiheetonta rikosilmoitusta Rydmanista? Lukekaa
pöyristyttävät poliisipöytäkirjat Rydmanin blogista.
Voimakas halu liioitella ja kostaa hylkääminen ja hänellä ainakin on.Mistä sinä tiedät, mitä tuossa suhteessa on tapahtunut? Sulla on vain toisen osapuolen kertomus tiedossa. Kyse ei todellakaan välttämättä ole mistään hylkäämisen kostamisesta, voi olla, että nainen tiesi jotain enemmänkin.
No jos tehdään ilmoitus kotirauhan rikkomisesta sen perusteella, että postiluukun kautta on palautettu toisen tavaroita, kyllä se melko erikoiselta "perusteelta" kuulostaa.
Kuinka niin? Entä jos nainen on kieltänyt tulemasta lähellekään kotiaan, ja silti pikku-ukko on tullut kyttäämään sen varjolla, että palauttaa jonkun pikkuasian.
Eikö sulle sellainen tullut mieleen?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olisikohan tämä oikeistosiipi yhtä innokkaasti puolustelemassa jos epäilty olisi ulkomaalaistaustainen ja sopivan ihonvärin omaava sen sijaan että epäilty on m-muuttovastaisia kommentteja laukonut valtaväestöä edustava oikeistopoliitikko?
Olisikohan tämä vasemmistopiiri yhtä innokkaasti puolustelemassa, jos epäilty olisi nainen ja ilmenisi, että hänen valta-asemaansa on väärinkäytetty ja hän olisi paneskellut 16-vuotiaita miehenalkuja?
Sehän on ainoastaan seksuaalisesti aktiivinen puumanainen! Ei tietenkään!
Haaviston alaikäisen poikaystävän osalta vasemmisto oli yllättävän hiljaa, eikä vaatinut Haaviston erottamista. Miksi?
Se nyt on päivänselvää, että tässä on Hesarilta tapahtunut ylilyöntejä, tekijät on sokeutuneet metsästäessään omaan ajatuskulkuun sopivia haastateltavia. Voidaan myös kysyä, miksi mukana on useasta rikoksesta tuomittu henkilö tekemässä juttua.
Ja minä kun olen kuvitellut, että Rydman on homoseksuaali.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olisikohan tämä oikeistosiipi yhtä innokkaasti puolustelemassa jos epäilty olisi ulkomaalaistaustainen ja sopivan ihonvärin omaava sen sijaan että epäilty on m-muuttovastaisia kommentteja laukonut valtaväestöä edustava oikeistopoliitikko?
Jos kyse olisi ulkomaalaistaustaisesta ja sopivan ihonvärin omaavasta henkilöstä, juttu olisi julkaistu henkilön nimellä vain siinä tapauksessa, että tämä olisi saanut tuomion seksuaalirikoksesta.
Korjaan: ehdottoman vankeusrangaistuksen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Millainen lakinainen tämä exä Amanda oikein on, jos tehtaillut peräti viisi aiheetonta rikosilmoitusta Rydmanista? Lukekaa
pöyristyttävät poliisipöytäkirjat Rydmanin blogista.
Voimakas halu liioitella ja kostaa hylkääminen ja hänellä ainakin on.Mistä sinä tiedät, mitä tuossa suhteessa on tapahtunut? Sulla on vain toisen osapuolen kertomus tiedossa. Kyse ei todellakaan välttämättä ole mistään hylkäämisen kostamisesta, voi olla, että nainen tiesi jotain enemmänkin.
No jos tehdään ilmoitus kotirauhan rikkomisesta sen perusteella, että postiluukun kautta on palautettu toisen tavaroita, kyllä se melko erikoiselta "perusteelta" kuulostaa.
Woken mielestä aivan selvä rikos, ei toisen postiluukusta saa tiputtaa kys henkilön tavaraa ilman lupaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Incel-soturin mein kampf meneillään!
Vastapuolina:
-iha tyhmä äiti
-iha tyhmät nätit tytöt
-iha tyhmät rumat tytöt
-kiusaajapojat joilla isot kikkelitJäikö joku vielä uupumaan?
Ryydikselle baibai Kokoomuksesta.
Taidat olla filosofi? Keskustellaanko suhteellisuusteoriasta viinilasillisen kera?
Filosofisesti vois ehkäpä keskustella siitä, onko mielekästä tutkia luontoa jonkun perusoletuksen, esim. symmetrian, pohjalta vaiko ei. Mut sellanen olis aika hiton turha keskustelu (filosofia muutenkin vähä on).
Jää ny täl haavaa viinit välist, siis. Mutta tattista vaan kutsusta.
Symmetria esiintyy luonnossa molekyyli- ja solutasolla, koko orgaaninen kasvu on matematiikkaa. Mutta ei sitten. Voimme aikamme kuluksi taistella oikeusperiaatteista, joista täällä hyvin helposti luopumassa. Mutta kaikessa rauhassa me vaan olemme eri mieltä, emmekä solvaa. Kävelemme vaan eri suuntiin.
#BelieveAllWomen
Tuossa nyt ei ole mitään keskusteltavaa - se olis ikään kuin pointti.
Itsestäänselvyyksien latelu voi tuntua jänskältä jostain yläkoululaisesta tai kallusta, joten jos testailisit niitä suuntia seuraavaks?
Plus - hitto että voitkin kirjoittaa idioottimaisesti. Esim. letkauksesi
^koko orgaaninen kasvu on matematiikkaa^
kuulostaa lähinnä kiinabotin arpomalta ja googlen kääntäjän kääntämältä broscienceltä. Mulle, siis. Go katos osaan sitä aikuisten sciencee 🙂
Keskustelen mielelläni viisaampieni kanssa. Minullakin on tutkinto, mutta aivan toiselta alalta. Aloitapa sinä. Ai niin, mutta sulla on sukupuolentutkimuksen tutkinto. Sehän on pseudotiedettä. Anna minä autan:
Johtopäätös - Evidenssi - Hypoteesi
Näinkö se menee? :D Kerro ihmeessä lisää!
Nyt meni ihan metsään pojan arvaus. Mä en opiskeluaikana edes jäisimmissä jurritiloissa viihtyvissä ekan vuoden raksapudokkaissa törmännyt yhtä urpoihin kuin sä.
Mutta hei, ryyderiä huuleen. Oliks jo kuullut sen, että Meester Henk on innostunut tuottamaan kesäsarjan ns. mikrosikareita: De Ryjder olis tuotteen nimi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olisikohan tämä oikeistosiipi yhtä innokkaasti puolustelemassa jos epäilty olisi ulkomaalaistaustainen ja sopivan ihonvärin omaava sen sijaan että epäilty on m-muuttovastaisia kommentteja laukonut valtaväestöä edustava oikeistopoliitikko?
Jos kyse olisi ulkomaalaistaustaisesta ja sopivan ihonvärin omaavasta henkilöstä, juttu olisi julkaistu henkilön nimellä vain siinä tapauksessa, että tämä olisi saanut tuomion seksuaalirikoksesta.
Korjaan: ehdottoman vankeusrangaistuksen.
Taidat nähdä tummia miehiä nytkin, ovatko he kanssasi huoneessa tällä hetkellä?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olisikohan tämä oikeistosiipi yhtä innokkaasti puolustelemassa jos epäilty olisi ulkomaalaistaustainen ja sopivan ihonvärin omaava sen sijaan että epäilty on m-muuttovastaisia kommentteja laukonut valtaväestöä edustava oikeistopoliitikko?
Jos kyse olisi ulkomaalaistaustaisesta ja sopivan ihonvärin omaavasta henkilöstä, juttu olisi julkaistu henkilön nimellä vain siinä tapauksessa, että tämä olisi saanut tuomion seksuaalirikoksesta.
Juttu on kansanedustajasta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olisikohan tämä oikeistosiipi yhtä innokkaasti puolustelemassa jos epäilty olisi ulkomaalaistaustainen ja sopivan ihonvärin omaava sen sijaan että epäilty on m-muuttovastaisia kommentteja laukonut valtaväestöä edustava oikeistopoliitikko?
Jos kyse olisi ulkomaalaistaustaisesta ja sopivan ihonvärin omaavasta henkilöstä, juttu olisi julkaistu henkilön nimellä vain siinä tapauksessa, että tämä olisi saanut tuomion seksuaalirikoksesta.
Jos Wille olisi perusduunari, roskakuski Loimaalta, ei tätä olisi julkaistu nimellä. Jos ulkomaalaistaustainen olisi kansanedustaja, olisi julkaistu nimellä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Millainen lakinainen tämä exä Amanda oikein on, jos tehtaillut peräti viisi aiheetonta rikosilmoitusta Rydmanista? Lukekaa
pöyristyttävät poliisipöytäkirjat Rydmanin blogista.
Voimakas halu liioitella ja kostaa hylkääminen ja hänellä ainakin on.Mistä sinä tiedät, mitä tuossa suhteessa on tapahtunut? Sulla on vain toisen osapuolen kertomus tiedossa. Kyse ei todellakaan välttämättä ole mistään hylkäämisen kostamisesta, voi olla, että nainen tiesi jotain enemmänkin.
No jos tehdään ilmoitus kotirauhan rikkomisesta sen perusteella, että postiluukun kautta on palautettu toisen tavaroita, kyllä se melko erikoiselta "perusteelta" kuulostaa.
Kuinka niin? Entä jos nainen on kieltänyt tulemasta lähellekään kotiaan, ja silti pikku-ukko on tullut kyttäämään sen varjolla, että palauttaa jonkun pikkuasian.
Eikö sulle sellainen tullut mieleen?
Entä jos...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olisikohan tämä oikeistosiipi yhtä innokkaasti puolustelemassa jos epäilty olisi ulkomaalaistaustainen ja sopivan ihonvärin omaava sen sijaan että epäilty on m-muuttovastaisia kommentteja laukonut valtaväestöä edustava oikeistopoliitikko?
Jos kyse olisi ulkomaalaistaustaisesta ja sopivan ihonvärin omaavasta henkilöstä, juttu olisi julkaistu henkilön nimellä vain siinä tapauksessa, että tämä olisi saanut tuomion seksuaalirikoksesta.
Juttu on kansanedustajasta.
Mitä sitten? Oikeudet ovat kaikilla samat.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Incel-soturin mein kampf meneillään!
Vastapuolina:
-iha tyhmä äiti
-iha tyhmät nätit tytöt
-iha tyhmät rumat tytöt
-kiusaajapojat joilla isot kikkelitJäikö joku vielä uupumaan?
Ryydikselle baibai Kokoomuksesta.
Taidat olla filosofi? Keskustellaanko suhteellisuusteoriasta viinilasillisen kera?
Filosofisesti vois ehkäpä keskustella siitä, onko mielekästä tutkia luontoa jonkun perusoletuksen, esim. symmetrian, pohjalta vaiko ei. Mut sellanen olis aika hiton turha keskustelu (filosofia muutenkin vähä on).
Jää ny täl haavaa viinit välist, siis. Mutta tattista vaan kutsusta.
Symmetria esiintyy luonnossa molekyyli- ja solutasolla, koko orgaaninen kasvu on matematiikkaa. Mutta ei sitten. Voimme aikamme kuluksi taistella oikeusperiaatteista, joista täällä hyvin helposti luopumassa. Mutta kaikessa rauhassa me vaan olemme eri mieltä, emmekä solvaa. Kävelemme vaan eri suuntiin.
#BelieveAllWomen
Tuossa nyt ei ole mitään keskusteltavaa - se olis ikään kuin pointti.
Itsestäänselvyyksien latelu voi tuntua jänskältä jostain yläkoululaisesta tai kallusta, joten jos testailisit niitä suuntia seuraavaks?
Plus - hitto että voitkin kirjoittaa idioottimaisesti. Esim. letkauksesi
^koko orgaaninen kasvu on matematiikkaa^
kuulostaa lähinnä kiinabotin arpomalta ja googlen kääntäjän kääntämältä broscienceltä. Mulle, siis. Go katos osaan sitä aikuisten sciencee 🙂
Keskustelen mielelläni viisaampieni kanssa. Minullakin on tutkinto, mutta aivan toiselta alalta. Aloitapa sinä. Ai niin, mutta sulla on sukupuolentutkimuksen tutkinto. Sehän on pseudotiedettä. Anna minä autan:
Johtopäätös - Evidenssi - Hypoteesi
Näinkö se menee? :D Kerro ihmeessä lisää!
Nyt meni ihan metsään pojan arvaus. Mä en opiskeluaikana edes jäisimmissä jurritiloissa viihtyvissä ekan vuoden raksapudokkaissa törmännyt yhtä urpoihin kuin sä.
Mutta hei, ryyderiä huuleen. Oliks jo kuullut sen, että Meester Henk on innostunut tuottamaan kesäsarjan ns. mikrosikareita: De Ryjder olis tuotteen nimi.
No enpä ole kuullut, en ole sikarimiehiä. Tuskin tuo ketään haittaa. Olen ollut raksalla töissä ilman paitaa. Siitä on kyllä liki 30 vuotta aikaa, mutta ihan oikeesti mimmit huuteli perään. En silti kokenut tuossa ajassa loukkaantuvani. En pudonnut korkealta koskaan. Pari kertaa hengen lähtö oli lähellä.
Oletko jo kuullut juristinaisille erityisesti suunnatusta hajuvedestä: "Sahara Breeze". Eli Saharan tuulahdus. Se on suunniteltu itsenäisille vahvoille naisille. Meinaatko ostaa?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Incel-soturin mein kampf meneillään!
Vastapuolina:
-iha tyhmä äiti
-iha tyhmät nätit tytöt
-iha tyhmät rumat tytöt
-kiusaajapojat joilla isot kikkelitJäikö joku vielä uupumaan?
Ryydikselle baibai Kokoomuksesta.
Eikun :
-iha tyhmä kansanedustaja kun ei ala seurustella mun 15v:n kanssa
Kosto se on paras kosto :(
N42
Jos olisit oikeasti nainen, ei voisi sanoa muuta, kuin hyi helvetti.
Millaiset traumaattiset kokemukset tai mt-ongelmat tekevät jopa naisista naisvihaajia? Onko kellään tietoa tästä, paikalla psykologeja tms.?En ole psykologi, mutta uskoakseni hylkäämisen kokemukset naisilla johtavat usein edellä näettyyn miesvihaan.
Minutkin on jätetty monta kertaa , mutten toki vihaa miehiä
The Doors on kuulemma aktivoitunut uudelleen ja julkaissut biisin
RYYDERS ON THE SWARM
tän ketjun innoittamana. Se kosketinsoittaja oli kans sanonu ryyderistä et (ja tämä suora lainaus)
W I TTU MIKÄ PELLE
Ei todellakaan.
Tässä tulee esiin hyvin se, minkä olen nähnyt jo kauan sitten. Eli pahimmat ahdistelija ma muista ns. huolestujat ovat samaa harrastavat suomalaiset miehet. Ei heitä uhrit kiinnosta, tai ainoastaan siinä mielessä, että joutuvat kilpailemaan heistä. Älkää siis tulko meidän apajille, meillä on etuajo-oikeus! :D