HS: Wille Rydman ahdistellut nuoria naisia

Vierailija kirjoitti:

Hyvä, jos W tekee rikosilmoituksen, niin tulee case kunnolla tutkintaan. Tosin Rydmanin uskottavuutta syövät nuo jutussakin esiintyvät ristiriidat kuten W arkistoi käymiään keskusteluja vs. Olen suvun arkistonhoitaja.

Miksi kukaan, jolla on puhtaat jauhot pussissa arkistoisi keskustelujaan? Ja miksi siinä tapauksessa, että aikoo käyttää keskusteluja hyväkseen, väittää medialle niiden olevan osa sukuhistoria-aineistoa?

Syytetään seksuaalisesta arkistoimisesta? :D Olette te kyllä aika huvittavia. Olisiko tämä keissi mitään?

Vierailija kirjoitti:

Jos kokoomus ei hankkiudu tuosta jätteestä eroon, ei tulisi mieleenkään enää äänestää sitä. Aika monen muunkin mielipide.

Joko Twitter on räjähtänyt? 😄

Kristallikissa kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Willen poliittinen ura tällä kohulla on ohi.

Kokoomuksessa on puoleenkin sisällä sen verran kova kilpailu ja linjaristiriitoja, että ei tällaista tilaisuutta hankkiutua pysyvästi eroon yhdestä puolueen oikeistosiiven näkyvimmistä hahmoista jätetä käyttämättä.

Alaikäisten vikittely - vaikka laitonta ei olisi tapahtunut - koetaam Suomessa niin niljakkaaksi toiminnaksi, että siitä ei enää mainetta puhdista kukaan. Kanervan Ilkan naiskohut aikuisten naisten kanssa ovat aivan eri asia - tavallaan tervettä miehen toimintaa. Mutta alaikäisten vonkaaminen ei ole, sillä saa säälittävän mainiin, sama kuin Kajonsinkolla kävi pesäpallopiireissa. Ura ohi.

Ei todellakaan ole, yksikään Rydmanin äänestäjä ei jätä häntä äänestämättä Hesarin artikkelin perusteella.

Ei puolue voi jättää häntä listoilleen, koska suhteellisen ääntenlaskutavan takia osa muiden kokoomuslaisten äänistä voisi mennä Villelle ja äänestäjät tietävät tämän.

Kyllä minä ainakin odotan, että Kokoomus erottaa Rydmanin.

Sitä saat kommari odotella hyvinkin pitkään...

Vierailija kirjoitti:

Hyvä, jos W tekee rikosilmoituksen, niin tulee case kunnolla tutkintaan. Tosin Rydmanin uskottavuutta syövät nuo jutussakin esiintyvät ristiriidat kuten W arkistoi käymiään keskusteluja vs. Olen suvun arkistonhoitaja.

Miksi kukaan, jolla on puhtaat jauhot pussissa arkistoisi keskustelujaan? Ja miksi siinä tapauksessa, että aikoo käyttää keskusteluja hyväkseen, väittää medialle niiden olevan osa sukuhistoria-aineistoa?

Tämäkin tapaus osoittaa, että kannattaa arkistoida keskustelunsa hyvin. Silloinnon faktaa eroksi tekaistuista huhupuheista. Jokainen fiksu ihminen tuossa asemassa arkistoi viestit.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tais olla niin että Kokoomus lähtee ens kevään vaaleihin ilman Wille Rydmania.

Se oli nyt siinä, että tulee puolueen vaihto..

Kuten tästäkin ketjusta nähdään, persuissa tulee olemaan sankarin vastaanotto.

Kertoo aika paljon Persuista, vai mitä?

Kristallikissa kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Willen poliittinen ura tällä kohulla on ohi.

Kokoomuksessa on puoleenkin sisällä sen verran kova kilpailu ja linjaristiriitoja, että ei tällaista tilaisuutta hankkiutua pysyvästi eroon yhdestä puolueen oikeistosiiven näkyvimmistä hahmoista jätetä käyttämättä.

Alaikäisten vikittely - vaikka laitonta ei olisi tapahtunut - koetaam Suomessa niin niljakkaaksi toiminnaksi, että siitä ei enää mainetta puhdista kukaan. Kanervan Ilkan naiskohut aikuisten naisten kanssa ovat aivan eri asia - tavallaan tervettä miehen toimintaa. Mutta alaikäisten vonkaaminen ei ole, sillä saa säälittävän mainiin, sama kuin Kajonsinkolla kävi pesäpallopiireissa. Ura ohi.

Ei todellakaan ole, yksikään Rydmanin äänestäjä ei jätä häntä äänestämättä Hesarin artikkelin perusteella.

Ei puolue voi jättää häntä listoilleen, koska suhteellisen ääntenlaskutavan takia osa muiden kokoomuslaisten äänistä voisi mennä Villelle ja äänestäjät tietävät tämän.

Kyllä minä ainakin odotan, että Kokoomus erottaa Rydmanin.

Juu ei. Rydman on kansanedustaja myös seuraavien vaalien jälkeen.

Tulen erittäin todennäköisesti tekemään aiheesta rikosilmoituksen törkeänä kunnianloukkauksena, Rydman kirjoittaa Twitterissä

Miksi hän ei kirjoita Teen aiheesta rikosilmoituksen törkeänä kunnianloukkauksena??

Miksi Rydman epäilee omia mahdollisuuksiaan?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Pedarit riensi ketjuun puolustelemaan Willeä 😂 Todella pimeät vibat saanut jäbästä jo pitkään, hyvä kun totuus nousi pintaan.

Pedarit puolustelee koska Wille on maa.h. an.m.uu.tt.. o vastainen ja se menee kaiken yli näiden idioottien päässä.

Niin, onhan se kumma kun suu vaahtoaa, kun kerrotaan näistä paöjastuneista tapauksista, joissa muualta tulleet houkuttelevat nuoria tyttöjä, mutta kun Rydman tekee samaa se yhtäkkiä on puolusteltavaa käytöstä ja naisten salaliitto. Päättäkää jo, vai onko älyllisesti liian haastava tehtävä?

Juuri tämän vuoksi teitä naisia ei pidä uskoa, koska teidän älyllinen kyvykkyys ei yksinkertaisesti riitä.

Sinun älykkyytesi ei riitä ymmärtämään, että koko lainsäädäntö perustuu yksilön oikeuksiin, velvollisuuksiin ja rikosseuraamuksiin. Ei me voida laittaa syyllisen penkeille ihmisiä pelkästään sen vuoksi, että heillä on saunassa samat värkit. Idiootti.

Et siis kyennyt päättämään saako nuoria naisia ahdistella vai ei. Vai onko vain ulkomaalaisten tekemät ahdistelut tuomittavia, mutta ei persuhenkisten rydmanien? Ymmärrän, että vajaalla varustelulla tällainen ajatustyö tuottaa vaikeuksia.

Vierailija kirjoitti:

Hyvä, jos W tekee rikosilmoituksen, niin tulee case kunnolla tutkintaan. Tosin Rydmanin uskottavuutta syövät nuo jutussakin esiintyvät ristiriidat kuten W arkistoi käymiään keskusteluja vs. Olen suvun arkistonhoitaja.

Miksi kukaan, jolla on puhtaat jauhot pussissa arkistoisi keskustelujaan? Ja miksi siinä tapauksessa, että aikoo käyttää keskusteluja hyväkseen, väittää medialle niiden olevan osa sukuhistoria-aineistoa?

Kyllähän se on jo nähty, että kaikkien - etenkin julkisessa asemassa olevien - miesten kannattaa nykysiin ottaa kuvakaappauksina talteen esim. kaikki viestit.

Hesari valmistelee Rydmanille massiivista vaalivoittoa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Pedarit riensi ketjuun puolustelemaan Willeä 😂 Todella pimeät vibat saanut jäbästä jo pitkään, hyvä kun totuus nousi pintaan.

Pedarit puolustelee koska Wille on maa.h. an.m.uu.tt.. o vastainen ja se menee kaiken yli näiden idioottien päässä.

Niin, onhan se kumma kun suu vaahtoaa, kun kerrotaan näistä paöjastuneista tapauksista, joissa muualta tulleet houkuttelevat nuoria tyttöjä, mutta kun Rydman tekee samaa se yhtäkkiä on puolusteltavaa käytöstä ja naisten salaliitto. Päättäkää jo, vai onko älyllisesti liian haastava tehtävä?

Juuri tämän vuoksi teitä naisia ei pidä uskoa, koska teidän älyllinen kyvykkyys ei yksinkertaisesti riitä.

Et siis kyennyt päättämään saako nuoria naisia ahdistella vai ei. Vai onko vain ulkomaalaisten tekemät ahdistelut tuomittavia, mutta ei persuhenkisten rydmanien? Ymmärrän, että vajaalla varustelulla tällainen ajatustyö tuottaa vaikeuksia.

Ymmärrän, että sinulla on hankalaa, kun yksinäiset aivosolut etsivät toisiaan kuumeisesti. Juo vaikka kahvia. Emme voi syyttää miehiä kollektiivisesti siksi, että heillä on samat värkit saunassa. Oikeuslaitos perustuu yksilön oikeuksiin, velvollisuuksiin ja rikosseuraamuksiin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tais olla niin että Kokoomus lähtee ens kevään vaaleihin ilman Wille Rydmania.

Se oli nyt siinä, että tulee puolueen vaihto..

Varma läpipääsy eduskuntaan Rydmania, Hesarin juttu ei vaikuta millään tavalla hänen äänestäjiin.

Riippuu tietenkin siitä, mihin puolueeseen huolitaan vai huolitaanko mihinkään. Pesunkestävä persuhan bätmänni on, muttas haluaako persut riveihinsä lisää pe dareita, kun jo ennestään heitä on niin paljon, että päät yhteen kolisee. Persut kun on yrittäneet viime aikoina epätoivoisesti kiillotella kilpeään hallituskelpoiseksi, niin ihan hirveällä hingulla sinne ei varmaan enää kaivata alaikäisten ahdistelijoita.

Jos joutuu vaaleihin omalla listallaan lähtemään, niin se tie on tuhoon tuomittu tie, koska silloin jäisi lähes kaikki kokoomus ja persuäänestäjät pois ja ääniä pitäisi kuitenkin saada noin 15 000, eli kolminkertaisesti viime vaaleihin nähden. Eli jos persuihin ei huolita, niin poliittinen ura on taputeltu.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tais olla niin että Kokoomus lähtee ens kevään vaaleihin ilman Wille Rydmania.

Se oli nyt siinä, että tulee puolueen vaihto..

Kuten tästäkin ketjusta nähdään, persuissa tulee olemaan sankarin vastaanotto.

Jos on näyttöä, arvioidaan omia mielipiteitä kriittisesti. Te naiset ette kykene tähän.

Itsekritiikin puute vaivaa kyllä Rydmania ja muita alaikäisiä vaanivia aikuisia miehiä.

Vierailija kirjoitti:

Hesari valmistelee Rydmanille massiivista vaalivoittoa.

Tulen nauttimaan kun woke-hesari saa näpeilleen.

Rydmannin kiinnostuksen nuoriin juuri sukukypsyyden saavuttaneisiin naisiin voi selittää fysiologiset tekijät.

Wille on hyvin pienikokoinen ja sellaisella toki sopii parhaiten "tiukka" nainen. Aikuisten naisten kanssa Wille ei ole pystynyt muodostamaan pitkäkestoisia suhteita, koska nämä eivät hänestä ole kostuneet mitään. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hyvä, jos W tekee rikosilmoituksen, niin tulee case kunnolla tutkintaan. Tosin Rydmanin uskottavuutta syövät nuo jutussakin esiintyvät ristiriidat kuten W arkistoi käymiään keskusteluja vs. Olen suvun arkistonhoitaja.

Miksi kukaan, jolla on puhtaat jauhot pussissa arkistoisi keskustelujaan? Ja miksi siinä tapauksessa, että aikoo käyttää keskusteluja hyväkseen, väittää medialle niiden olevan osa sukuhistoria-aineistoa?

Syytetään seksuaalisesta arkistoimisesta? :D Olette te kyllä aika huvittavia. Olisiko tämä keissi mitään?

Luetun ymmärtäminen on kova juttu. Suosittelen.

Vierailija kirjoitti:

Hyvä, jos W tekee rikosilmoituksen, niin tulee case kunnolla tutkintaan. Tosin Rydmanin uskottavuutta syövät nuo jutussakin esiintyvät ristiriidat kuten W arkistoi käymiään keskusteluja vs. Olen suvun arkistonhoitaja.

Miksi kukaan, jolla on puhtaat jauhot pussissa arkistoisi keskustelujaan? Ja miksi siinä tapauksessa, että aikoo käyttää keskusteluja hyväkseen, väittää medialle niiden olevan osa sukuhistoria-aineistoa?

Arkistoi? Itsellänikin on kaikki sähköpostiviestit vähintään viimeisen parinkymmenen vuoden ajalta tarvittaessa saatavilla ja samoin kaikki tekstiviestit nykyisellä liittymälläni (joka on ollut minulla todella pitkään). Enpä ole silti ymmärtänyt erikseen "arkistoivani" yhtään mitään.

Vierailija kirjoitti:

Tais olla niin että Kokoomus lähtee ens kevään vaaleihin ilman Wille Rydmania.

Se oli nyt siinä, että tulee puolueen vaihto..

Uskon että Rydman itse eroaa luottamustehtävistään viimeistään ens viikon keskiviikkona. Lyödäänkö satanen vetoa?

Vierailija kirjoitti:

Hesari valmistelee Rydmanille massiivista vaalivoittoa.

Onneksi suuri osa väestöstä, ainakin naisista, pitää Rydmanin käytöstä vallanpitäjälle sopimattomana. Toki joillekin pallopäille hän on nyt varmaan suurikin sankari.

Vierailija kirjoitti:

Jos juttu olisi vakaalla pohjalla, tämä olisi etusivun uutinen muissakin lehdissä. Nyt ei uskalleta, kun Hesarin jutussa korostuu niin paljon toimittajan näkökulma, esitutkintapöytäkirjoista on jätetty olennaisia asioita ja johtopäätöksiä mainitsematta jne.

Odottavat varmaan saavansa ensin kommentteja Kokoomuksesta ja Willeltä. Koska juttu on vähän tällainen 9 says, 1 says. Ja kohta varmaan 34 says, 1 says 😁 Eihän ole järkeä vain kopiokoneena samaa juttua peistata.