Koska kouluissa opetetaan uskontoa, tulisiko kirkossa opettaa tiedettä?
Simpsoneiden innoittamana heitän tämän kysymyksen ilmoille.
Kommentit (28)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eikös ninenomaan kirkko ole ollut viemässä sitä tiedettäkin eteenpäin.
Tai siis kristinusko.
Älytön ajatus että usko Jumalaan ja tiede olisi vastakkaiset asiat.
Tiede vain tutkii sitä minkä Jumala teki.Kirkko on tehnyt, erityisesti keskiajalla, kaikkensa tuhotakseen tieteen saavutukset säilyttääkseen oman valtansa. Tämä on johtanut polttorovioihin ja inkvisitioon. Kaikki järjestäytyneet uskonnot tulisi lakkauttaa ja ahneet palkkapapit potkia pois suojatyöpaikoistaan lopullisesti. Henkilökohtainen usko, ilman papiston ahnaita välikäsiä, on ainoa oikea jumalyhteys. Papit ovat huijareista suurimpia.
Järjestäytynyt uskonnollisuus pitää kaikenmaailman hihhuliuskonnot jotenkuten kurissa. Ihmisillä on taipumus alkaa seurata milloin mitäkin "johtajaa". On kyse uskonnosta tai sen kaltaisesta kultista. Mitä järjestäytyneempi systeemi on (valtionkirkko) sitä vähemmän näitä epämääräisiä suuntauksia ilmenee. Tämä on tutkittua tietoa, ei minun mututuntumaa.
Vain henkisesti heikko ja keskenkasvuinen ihminen tarvitsee uskontoa itsensä ja Jumalan väliin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eikös ninenomaan kirkko ole ollut viemässä sitä tiedettäkin eteenpäin.
Tai siis kristinusko.
Älytön ajatus että usko Jumalaan ja tiede olisi vastakkaiset asiat.
Tiede vain tutkii sitä minkä Jumala teki.Kirkko on tehnyt, erityisesti keskiajalla, kaikkensa tuhotakseen tieteen saavutukset säilyttääkseen oman valtansa. Tämä on johtanut polttorovioihin ja inkvisitioon. Kaikki järjestäytyneet uskonnot tulisi lakkauttaa ja ahneet palkkapapit potkia pois suojatyöpaikoistaan lopullisesti. Henkilökohtainen usko, ilman papiston ahnaita välikäsiä, on ainoa oikea jumalyhteys. Papit ovat huijareista suurimpia.
Järjestäytynyt uskonnollisuus pitää kaikenmaailman hihhuliuskonnot jotenkuten kurissa. Ihmisillä on taipumus alkaa seurata milloin mitäkin "johtajaa". On kyse uskonnosta tai sen kaltaisesta kultista. Mitä järjestäytyneempi systeemi on (valtionkirkko) sitä vähemmän näitä epämääräisiä suuntauksia ilmenee. Tämä on tutkittua tietoa, ei minun mututuntumaa.
Vain henkisesti heikko ja keskenkasvuinen ihminen tarvitsee uskontoa itsensä ja Jumalan väliin.
Olen heikko ja keskenkasvuinen. Siksi tarvitsen Jumalaa. Jos ei näin olisi, luulisin olevani jumala.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vastavuoroisuusperiaatteen pohjalta asiaa tarkasteltuna tulisi. Tosin tiedettä saarnaamaan tulisi löytää jokin muu ammattiryhmä kuin papit. Olisi kirkkokansa ihmeissään kun saarnastuolista kajahtaisi trigonometriaa.
Joskus keskiajalla papit valvoivat myös lakia, pitäisikö tämäkin tuoda nykyaikaan ja poliisiautojen seuraksi kaduille tuoda pappiautoja?
Kyllähän papeille valta ja ihmisten kyykyttäminen sekä alistaminen ovat aina maistuneet, että sikäli ainakin he olisivat varmasti tyytyväisiä. Pamppua, polttorautaa ja venytyspenkkiä uppiniskaisille.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eikös ninenomaan kirkko ole ollut viemässä sitä tiedettäkin eteenpäin.
Tai siis kristinusko.
Älytön ajatus että usko Jumalaan ja tiede olisi vastakkaiset asiat.
Tiede vain tutkii sitä minkä Jumala teki.Kirkko on tehnyt, erityisesti keskiajalla, kaikkensa tuhotakseen tieteen saavutukset säilyttääkseen oman valtansa. Tämä on johtanut polttorovioihin ja inkvisitioon. Kaikki järjestäytyneet uskonnot tulisi lakkauttaa ja ahneet palkkapapit potkia pois suojatyöpaikoistaan lopullisesti. Henkilökohtainen usko, ilman papiston ahnaita välikäsiä, on ainoa oikea jumalyhteys. Papit ovat huijareista suurimpia.
Järjestäytynyt uskonnollisuus pitää kaikenmaailman hihhuliuskonnot jotenkuten kurissa. Ihmisillä on taipumus alkaa seurata milloin mitäkin "johtajaa". On kyse uskonnosta tai sen kaltaisesta kultista. Mitä järjestäytyneempi systeemi on (valtionkirkko) sitä vähemmän näitä epämääräisiä suuntauksia ilmenee. Tämä on tutkittua tietoa, ei minun mututuntumaa.
Vain henkisesti heikko ja keskenkasvuinen ihminen tarvitsee uskontoa itsensä ja Jumalan väliin.
Olen heikko ja keskenkasvuinen. Siksi tarvitsen Jumalaa. Jos ei näin olisi, luulisin olevani jumala.
Ainakin luetunymmärryksessäsi on vakava puute. Ole ystävällinen ja lue tekstini uudestaan. Ei siinä Jumalaan kohdistettu arvostelua vaan uskontoihin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eikös ninenomaan kirkko ole ollut viemässä sitä tiedettäkin eteenpäin.
Tai siis kristinusko.
Älytön ajatus että usko Jumalaan ja tiede olisi vastakkaiset asiat.
Tiede vain tutkii sitä minkä Jumala teki.Kirkko on tehnyt, erityisesti keskiajalla, kaikkensa tuhotakseen tieteen saavutukset säilyttääkseen oman valtansa. Tämä on johtanut polttorovioihin ja inkvisitioon. Kaikki järjestäytyneet uskonnot tulisi lakkauttaa ja ahneet palkkapapit potkia pois suojatyöpaikoistaan lopullisesti. Henkilökohtainen usko, ilman papiston ahnaita välikäsiä, on ainoa oikea jumalyhteys. Papit ovat huijareista suurimpia.
Järjestäytynyt uskonnollisuus pitää kaikenmaailman hihhuliuskonnot jotenkuten kurissa. Ihmisillä on taipumus alkaa seurata milloin mitäkin "johtajaa". On kyse uskonnosta tai sen kaltaisesta kultista. Mitä järjestäytyneempi systeemi on (valtionkirkko) sitä vähemmän näitä epämääräisiä suuntauksia ilmenee. Tämä on tutkittua tietoa, ei minun mututuntumaa.
Vain henkisesti heikko ja keskenkasvuinen ihminen tarvitsee uskontoa itsensä ja Jumalan väliin.
Olen heikko ja keskenkasvuinen. Siksi tarvitsen Jumalaa. Jos ei näin olisi, luulisin olevani jumala.
Ainakin luetunymmärryksessäsi on vakava puute. Ole ystävällinen ja lue tekstini uudestaan. Ei siinä Jumalaan kohdistettu arvostelua vaan uskontoihin.
Ei minulla ymmärtämisessä mitään vikaa ole. Tarkoitin joka sanaa juuri siten, kuin sen kirjoitin. Sille en voi mitään, ettei se sinusta sopinut sinun provoon.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sinustako olisi parempi, että lapsista kasvaisi sivistymättömiä, eivätkä ymmärtäisi puoliaikaan maailman politiikasta, kun eivät tuntisi maailmanuskontojen historiaa ja oppeja?
Takaako sinusta uskonnonopetus koulussa sivistyksen?
En ole hän jota kommentoit mutta ei kukaan varmasti väitä, että uskonto tia eri uskontojen tuntemus yksistään takaisi kenenkään yleissivistystä, mutta olisi hyvä tietää erilaisista suurimmista uskonnoista ja aatteista edes jotain, jos haluaa itseään pitää sivistyneenä.
Uskovainen mies
Mielestäni uskontojen opetusta pitäisi lisätä entisestään kouluissa. Uskonto on putkälti myös kulttuuria ja muiden kulttuurien ymmärrys lisää ihmisten välistä ymmärrystä. Se ei kyl sovi niille ihmisille, joilla on tarve vastustaa kaikkea itselle vierasta.
Onkohan yhtään oppiainetta, jonka opetusta pitäisi erityisesti vähentää? - Itse keksin uskontojen ja aatteieden ja erilaisten kulttuurien oheen lukuisan joukon muitakin arvokkiata ja tärkeitä asioita joita kouluissa tulisi opettaa mutta pelkään pahoin, että oppituntimäärä tulisi moninkertaistaa nykyisestä, jotta se olisi mahdollsita. josta taas en tiedä olsiko se kovin järkevää....
Toisaalta huomaan aattelevani myös miten paljon (tai vähän) on perusteltua odottaa nuorten oppivan ja omaksuvasn asioita muualta kuin koulun kautta.
Uskonnon ja erilaisten elämänkatsomuksien opettamien koulussa on sikäli perusteltua, että koulussa niistä voidaan luoda tai ainakin pitäsi luoda mahdollisimman neutraalia ja puolueetonta mielikuvaa kun taas jos taas uskontojen ja erialiten aatteiden opetus jäisi avin koulunulkopuolella opittavaksi niin aika monelle nuorelle jäisi monesta aatteesta ja uskonnosta hyvin värittynyt tai yksipuolinen mielikuva.
Toki ei tätä "värittymistä" pelkästään koulun uskonnonopetus pysty kokoaan poistamaan. Ja totta kai yleisessä koulussa tapahtuvassa uskonnon opetuksessa (tai sama monikossa: uskontojen opetuksessa) joudutaan tekemään aina enemmän ja vähemmän merkittäviä painotuseroja.
Uskovainen mies
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eikös ninenomaan kirkko ole ollut viemässä sitä tiedettäkin eteenpäin.
Tai siis kristinusko.
Älytön ajatus että usko Jumalaan ja tiede olisi vastakkaiset asiat.
Tiede vain tutkii sitä minkä Jumala teki.Kirkko on tehnyt, erityisesti keskiajalla, kaikkensa tuhotakseen tieteen saavutukset säilyttääkseen oman valtansa. Tämä on johtanut polttorovioihin ja inkvisitioon. Kaikki järjestäytyneet uskonnot tulisi lakkauttaa ja ahneet palkkapapit potkia pois suojatyöpaikoistaan lopullisesti. Henkilökohtainen usko, ilman papiston ahnaita välikäsiä, on ainoa oikea jumalyhteys. Papit ovat huijareista suurimpia.
Järjestäytynyt uskonnollisuus pitää kaikenmaailman hihhuliuskonnot jotenkuten kurissa. Ihmisillä on taipumus alkaa seurata milloin mitäkin "johtajaa". On kyse uskonnosta tai sen kaltaisesta kultista. Mitä järjestäytyneempi systeemi on (valtionkirkko) sitä vähemmän näitä epämääräisiä suuntauksia ilmenee. Tämä on tutkittua tietoa, ei minun mututuntumaa.
Vain henkisesti heikko ja keskenkasvuinen ihminen tarvitsee uskontoa itsensä ja Jumalan väliin.
Olen heikko ja keskenkasvuinen. Siksi tarvitsen Jumalaa. Jos ei näin olisi, luulisin olevani jumala.
Ainakin luetunymmärryksessäsi on vakava puute. Ole ystävällinen ja lue tekstini uudestaan. Ei siinä Jumalaan kohdistettu arvostelua vaan uskontoihin.
Ei minulla ymmärtämisessä mitään vikaa ole. Tarkoitin joka sanaa juuri siten, kuin sen kirjoitin. Sille en voi mitään, ettei se sinusta sopinut sinun provoon.
Tiedän tämän keskustelun jatkamisen olevan todennäköisesti tarpeetonta ja ei-johtavan mihinkään, mutta minun on kuitenkin "pakko" kysyä sinulta onko sinulle Jumala=uskonto? Mikäli näin on siinä tapauksessa sinulle ilmeisesti kiertoilmauunin käyttöoppaasta kertovat ihmiset ovat kiertoilmauuneja?
Mielestäni uskontojen opetusta pitäisi lisätä entisestään kouluissa. Uskonto on putkälti myös kulttuuria ja muiden kulttuurien ymmärrys lisää ihmisten välistä ymmärrystä. Se ei kyl sovi niille ihmisille, joilla on tarve vastustaa kaikkea itselle vierasta.