Onko Kalevala varastettu karjalaisilta?
Feministinen puolue vastustaa Kalevalan liittämistä osaksi eurooppalaista kulttuuriperintöä, koska Kalevala on muokattu suomalaisen identiteetin mukaiseksi ja karsittu väkivaltaisesti pois Karjalaisen kulttuurin ominaispiirteitä.
https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=pfbid0GCHnoQVfPPrj9qPZpXhDB…
Kommentit (23)
Kristinuskoon ja seksiin liittyvät jutut on karsittu pois ja kirjoitettu "suomalaiseen identiteettiin sopiva" kansalliseepos antiikin Kreikan mallin mukaisesti.
Ei. Sitä ei olisi olemassa ilman Kalevalaa.
Kalevala on menetetyn Vienan Karjalasta, nykyistä venäjää
Kyllä. Kalevala pitää palauttaa karjalaisille. Yksi sorron väline tämäkin.
Miten se on feministipuolueen asia ?
Osallistuin jokunen tovi sitten Karjalaseuran ja yliopiston järjestämään luentoon ja siellä oli juuri siitä puhe, että karjalaiset eivät ole huolissaan ( yleisesti, aina "nettivöyhkääjiä riittää ) mistään kulttuurin omimisesta. Ja olivat sitä mieltä, että esim. kieltä voi opiskella kuka vain, ei vain karjalaisia juuria omaava.
itse karjalaisen lapsenlapsena olin hyvilläni tuon kuullessani :)
Karjalan alue oli ennen maantieteellisesti osa Suomea ja yleisestikin takavuosina Suomalais-Ugrilainen kansa on asunut sikin sokin kaikkia maita ja mantuja joten Kalevalaa ja sen _koottuja kansaintaruja_ on turha väittää yksinomaan karjalaisten muinaisuskonnoksi.
"Opetus- ja kulttuuriministeriö (OKM) esittää Kalevalaa Euroopan kulttuuriperintötunnuksen saajaksi. Tämä on ongelmallinen, historiaa vääristelevä ja kulttuuriseen omimiseen nojaava päätös.
💚 Kalevala on suurelta osin karjalainen teos, joka on muokattu vastaamaan suomalaisia arvoja ja identiteettiä.
Kalevalassa esiintyvä runous on käytännössä kokonaan karjalaista ja materiaali on kerätty Vienan Karjalasta, joka ei ole alunperinkään kuulunut Suomen valtioon. Elias Lönnrot myös omavaltaisesti lisäsi Kalevalaan keksimiään hahmoja, kuten Ainon ja Louhen, sekä mielivaltaisesti poisti keräämästään materiaalista karjalaisen kulttuurin tunnusmerkkejä.
Puhuminen edes suomalais-karjalaisesta teoksesta on ongelmallista: Kalevalaa ei ole tehty yhteistyössä karjalaisten kanssa, vaan väkivalloin typistetty kokonainen kulttuuri suomalaisuuden sisään. Samaan aikaan Suomi on riistänyt ja sortanut karjalaisia pakkosuomalaistamalla heidän nimiään, estämällä karjalan kielen puhumisen, harjoittamalla kallonmittausta, sekä vähättelemällä ja mitätöimällä heidän kulttuuriaan.
🖤 Vastustamme OKM:n päätöstä hakea Kalevalalle eurooppalaisen kulttuuriperinnön statusta. "
Vierailija kirjoitti:
"Opetus- ja kulttuuriministeriö (OKM) esittää Kalevalaa Euroopan kulttuuriperintötunnuksen saajaksi. Tämä on ongelmallinen, historiaa vääristelevä ja kulttuuriseen omimiseen nojaava päätös.
💚 Kalevala on suurelta osin karjalainen teos, joka on muokattu vastaamaan suomalaisia arvoja ja identiteettiä.
Kalevalassa esiintyvä runous on käytännössä kokonaan karjalaista ja materiaali on kerätty Vienan Karjalasta, joka ei ole alunperinkään kuulunut Suomen valtioon. Elias Lönnrot myös omavaltaisesti lisäsi Kalevalaan keksimiään hahmoja, kuten Ainon ja Louhen, sekä mielivaltaisesti poisti keräämästään materiaalista karjalaisen kulttuurin tunnusmerkkejä.
Puhuminen edes suomalais-karjalaisesta teoksesta on ongelmallista: Kalevalaa ei ole tehty yhteistyössä karjalaisten kanssa, vaan väkivalloin typistetty kokonainen kulttuuri suomalaisuuden sisään. Samaan aikaan Suomi on riistänyt ja sortanut karjalaisia pakkosuomalaistamalla heidän nimiään, estämällä karjalan kielen puhumisen, harjoittamalla kallonmittausta, sekä vähättelemällä ja mitätöimällä heidän kulttuuriaan.
🖤 Vastustamme OKM:n päätöstä hakea Kalevalalle eurooppalaisen kulttuuriperinnön statusta. "
Kenen höpötyksiä tämä nyt siis onkaan ?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Opetus- ja kulttuuriministeriö (OKM) esittää Kalevalaa Euroopan kulttuuriperintötunnuksen saajaksi. Tämä on ongelmallinen, historiaa vääristelevä ja kulttuuriseen omimiseen nojaava päätös.
💚 Kalevala on suurelta osin karjalainen teos, joka on muokattu vastaamaan suomalaisia arvoja ja identiteettiä.
Kalevalassa esiintyvä runous on käytännössä kokonaan karjalaista ja materiaali on kerätty Vienan Karjalasta, joka ei ole alunperinkään kuulunut Suomen valtioon. Elias Lönnrot myös omavaltaisesti lisäsi Kalevalaan keksimiään hahmoja, kuten Ainon ja Louhen, sekä mielivaltaisesti poisti keräämästään materiaalista karjalaisen kulttuurin tunnusmerkkejä.
Puhuminen edes suomalais-karjalaisesta teoksesta on ongelmallista: Kalevalaa ei ole tehty yhteistyössä karjalaisten kanssa, vaan väkivalloin typistetty kokonainen kulttuuri suomalaisuuden sisään. Samaan aikaan Suomi on riistänyt ja sortanut karjalaisia pakkosuomalaistamalla heidän nimiään, estämällä karjalan kielen puhumisen, harjoittamalla kallonmittausta, sekä vähättelemällä ja mitätöimällä heidän kulttuuriaan.
🖤 Vastustamme OKM:n päätöstä hakea Kalevalalle eurooppalaisen kulttuuriperinnön statusta. "
Kenen höpötyksiä tämä nyt siis onkaan ?
Feministisen puolueen. Löytyy heidän FB-sivuilta. Tärkeä kannanotto
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Opetus- ja kulttuuriministeriö (OKM) esittää Kalevalaa Euroopan kulttuuriperintötunnuksen saajaksi. Tämä on ongelmallinen, historiaa vääristelevä ja kulttuuriseen omimiseen nojaava päätös.
💚 Kalevala on suurelta osin karjalainen teos, joka on muokattu vastaamaan suomalaisia arvoja ja identiteettiä.
Kalevalassa esiintyvä runous on käytännössä kokonaan karjalaista ja materiaali on kerätty Vienan Karjalasta, joka ei ole alunperinkään kuulunut Suomen valtioon. Elias Lönnrot myös omavaltaisesti lisäsi Kalevalaan keksimiään hahmoja, kuten Ainon ja Louhen, sekä mielivaltaisesti poisti keräämästään materiaalista karjalaisen kulttuurin tunnusmerkkejä.
Puhuminen edes suomalais-karjalaisesta teoksesta on ongelmallista: Kalevalaa ei ole tehty yhteistyössä karjalaisten kanssa, vaan väkivalloin typistetty kokonainen kulttuuri suomalaisuuden sisään. Samaan aikaan Suomi on riistänyt ja sortanut karjalaisia pakkosuomalaistamalla heidän nimiään, estämällä karjalan kielen puhumisen, harjoittamalla kallonmittausta, sekä vähättelemällä ja mitätöimällä heidän kulttuuriaan.
🖤 Vastustamme OKM:n päätöstä hakea Kalevalalle eurooppalaisen kulttuuriperinnön statusta. "
Kenen höpötyksiä tämä nyt siis onkaan ?
Feministisen puolueen. Löytyy heidän FB-sivuilta. Tärkeä kannanotto
Höpönpöppö.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Opetus- ja kulttuuriministeriö (OKM) esittää Kalevalaa Euroopan kulttuuriperintötunnuksen saajaksi. Tämä on ongelmallinen, historiaa vääristelevä ja kulttuuriseen omimiseen nojaava päätös.
💚 Kalevala on suurelta osin karjalainen teos, joka on muokattu vastaamaan suomalaisia arvoja ja identiteettiä.
Kalevalassa esiintyvä runous on käytännössä kokonaan karjalaista ja materiaali on kerätty Vienan Karjalasta, joka ei ole alunperinkään kuulunut Suomen valtioon. Elias Lönnrot myös omavaltaisesti lisäsi Kalevalaan keksimiään hahmoja, kuten Ainon ja Louhen, sekä mielivaltaisesti poisti keräämästään materiaalista karjalaisen kulttuurin tunnusmerkkejä.
Puhuminen edes suomalais-karjalaisesta teoksesta on ongelmallista: Kalevalaa ei ole tehty yhteistyössä karjalaisten kanssa, vaan väkivalloin typistetty kokonainen kulttuuri suomalaisuuden sisään. Samaan aikaan Suomi on riistänyt ja sortanut karjalaisia pakkosuomalaistamalla heidän nimiään, estämällä karjalan kielen puhumisen, harjoittamalla kallonmittausta, sekä vähättelemällä ja mitätöimällä heidän kulttuuriaan.
🖤 Vastustamme OKM:n päätöstä hakea Kalevalalle eurooppalaisen kulttuuriperinnön statusta. "
Kenen höpötyksiä tämä nyt siis onkaan ?
Feministisen puolueen. Löytyy heidän FB-sivuilta. Tärkeä kannanotto
Jos Näkki siis onkin pohjoinen, "kopioitu" versio Lilithistä on sekin varmaan meidän muinaissuomalaistemme syy ja vika?
Mutta ei, Aino tai mikään häneen muutoin liitettävissä oleva Jumalatar siis ei voi olla kytköksissä Suomen alueen muinaisuskoon?
Ai hitto, pitäisikö sitä nyt ihan itkeä vaiko nauraa?
Tästähän oli Ylellä juttua : (lähtien kohdasta Kuka omistaa Kalevalan?) https://yle.fi/uutiset/3-10786073
Sampo oli pohjoisen miehen setämies.
Vierailija kirjoitti:
Kalevala on menetetyn Vienan Karjalasta, nykyistä venäjää
Menetetyn? Viena ei koskaan ole kuulunut Suomeen.
Sitä en tiedä, mutta naulasin Arabian karjalaislautassarjan kesämökin ulkovessan seinään...
Vierailija kirjoitti:
Tästähän oli Ylellä juttua : (lähtien kohdasta Kuka omistaa Kalevalan?) https://yle.fi/uutiset/3-10786073
"Kondie twiittasi jälleen eepoksesta.
"Kalevala on karjalaisilta varastettu, ja että sen glorifiointi suomalaisena kulttuurina on historian vääristelyä ja meidän häivyttämistä", hän totesi"
Mitä? Onko minullakin mahdollisuus olla erikoinen, kun on karjalaisia sukujuuria?
*karjalaisen, piti kirjoittaa tuo pienellä