Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

IL: Sähkö hinta VIISINKERTAISTUU ensi talvena. 15 000 kWh kuluttavan omakotitalon sähkölasku voi olla 15 000 euroa vuodessa. Miten tällaisesta voi selvitä?

Vierailija
17.06.2022 |

https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/8a29d806-d825-459a-9f94-43982f197b98

Helppo muistaa: 1 kilowattitunti maksaa 1 euron. Sähköauton lataaminen voi maksaa 100 euroa.

Omakotitalon lämmitys voi maksaa jopa 20 000 euroa vuodessa. Nyt loppui ilmaisen sähkön aikakausi!!

Kommentit (545)

Vierailija
121/545 |
17.06.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Sähköstä yksin selviää, mutta näistä kaikista kerralla ei:

Ruoka

Sähkö

Bensa

Asuntolainojen korot

Vierailija
122/545 |
17.06.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Moni täälläkin tuulettelee hyvillä sähkösoppareillaan, mutta ihanko oikeasti luulette ettei sähköyhtiöt pyyhi niillä sopimuksilla peppua ensi talvella jos oikeasti tällainen hinnannousu toteutuisi? 

Minulla on vielä 11kk ajan 4.5c/kwh sopimus voimassa mutta siinä ei ole mitään tuulettamista. Luultavasti silloin hinnat on 30-50c/kwh kun sopimus pitää seuraavan kerran uusia. Hirvittää jo nyt.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
123/545 |
17.06.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

OSTAKAA HALPA SÄHKÖAUTO.

Huutista näille kusetuksille :D

Vierailija
124/545 |
17.06.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

"Parhaiten turvassa sähkön hintahyppäyksiltä ovat kiinteähintaisen sähkösopimuksen tehneet.

– Periaatteessa silloin kuluttaja on oikeutettu sähköä sillä hinnalla saamaan, vaikka pörssisähkön hinta muuttuisi, Vehviläinen sanoo."

Luojan kiitos tuon lausunnon takana on "vain" tutkija. Poliitikon tai virkamiehen suusta kuultuna tuo kuulostaisi niiin pahaenteiseltä. "Periaatteessa" kuluttaja saa valinnoillaan "ansaitsematonta" "etua"? Eikös vain :).

Tämä voi kyllä jollakin aikavälillä olla todellinen skenaario. Kiinteähintaiset sähkösopimukset katsotaan ilmastonmuutoksen vuoksi haitallisiksi. Ja niihin voidaan kohdistaa sanktioita ja maksuja.

Toisaalta ja periaatteessa nyt sähköyhtiöt voinee vedota "force majeure" - tilanteeseen jos/kun kiinteähintaisen sähkön toimittaminen tappiolla ei nappaa..

Vierailija
125/545 |
17.06.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

ilmastointilaite vie varmaan paljon sähköä, nyt kannattaa opetella "nauttimaan" helteistä

Oli eilen päällä jotain kolme tuntia.

Vei n. 1kWh.

Vierailija
126/545 |
17.06.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Sähköstä yksin selviää, mutta näistä kaikista kerralla ei:

Ruoka

Sähkö

Bensa

Asuntolainojen korot

Jep. Meille syntyi keväällä ensimmäinen ja ainoaksi jäävä lapsi. Kyllä tulee melkoiset ajat nyt eteen. Hirvittää mihin suuntaan ollaan menossa. Eliitti todella haluaa saada kaiken hallintaansa, eihän tämä muuta ole. Aivan kaikki kallistuu ja kertarysäyksellä.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
127/545 |
17.06.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eipä vielä haittaa. Kahden vuoden sopimus, jäljellä 9 kk. Kuukausilaskutus, hinta 38 m2 asunnosta nyt 8-9 €.

Katsotaan, millä hinnalla jatkossa.

Miten sulla voi olla noin pieni sähkölasku? Itselläni on 45m2 ja sähkölasku 50e/kk kesäisin ja talvisin 100e-200e, sähkölämmitys löytyy.

Itselläni ainakin lämmitys kuuluu vuokraan. Sähkölasku jotain 14-18e/kk.

Mulla 50m2 rivari ja sähkölasku ollu koko talven alle 5e/kk (meillä maalampö)

Vierailija
128/545 |
17.06.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vouhotetaan ja uhriudutaan vielä vähän lisää ukrainasta ja bannataan lapsellisesti venäjöä.. Asutaan kaikki kohta veneen alla mutta vladimir zelenskiltä ei koka ja raha lopu.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
129/545 |
17.06.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mitä ihmettä täällä valitetaan!

Muistakaa jatkossakin aänestää näitä Suomen viherkommareita: vihreät, SDP, vasemmistoliitto ja nykyään myöskin kepuloiset!

Tämä on näille puolueille ja kannattajilleen suurta ilon aikaa!

Saadaan liikkuminen ja asuminen entistä kalliimmaksi ja voidaan entistä enemmän jakaa rahaa köyhille EU-jäsenmaille (Italia, Kreikka, Espanja jne.) ja raahta Suomeen lisää elättejä Lähi-idästä ja Afrikasta.

Vierailija
130/545 |
17.06.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Sähköstä yksin selviää, mutta näistä kaikista kerralla ei:

Ruoka

Sähkö

Bensa

Asuntolainojen korot

Ja varsinkin kun sähkön ja bensan hinta vaikuttaa ihan kaiken muunkin hintaan. Niiden hinnannousu tuntuu jokaisen kukkarossa vaikka tuottaisi itse oman sähkönsä (tai ei käyttäisi lainkaan sähköä) ja ei omistaisi minkäänlaista autoa.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
131/545 |
17.06.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Saadaan vain sama hintataso mitää esim. Saksassa on. Tämä on tuuli-ja aurinkosähkön seuraus. Mitä enemmän tuuli ja aurinkovoimaa, sitä korkeammat keskihinnat, koska säätösähkö on tajuttoman kallista. Tasainen sähköntuotanto, kuten vesi- ydin tai yhdistetty lämmön ja sähköntuotanto olisi hintojen vaihtelun kannalta parasta, mutta se ei vaan ole politiikkoja kiinnostanut, kun kavereille ei saa järkättyä hyviä bisneksiä.

Vierailija
132/545 |
17.06.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kaikki on päivänselvää suunnitelmallista nollausta, Ukraina-sekoilua myöden. Mutta enemmistö on ihan psyykoseissa ja määkii ryssää.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
133/545 |
17.06.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Venäjä pakotteista on saatiin vaan haittaa omalle kansalle ja sulka peeämmän hattuun.

Kumpi on tärkeämpää, pokkuroida Usaa ja Eu:ta vai elää ihan omaa elämää Suomessa meille meitä suomalaisia varten.

Vierailija
134/545 |
17.06.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

R-trollihan se siellä! Terve vaan. Kuis ruplat rahisee?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
135/545 |
17.06.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Juurisyy sähköpulaan on siinä, että vuosikymmenet maan pääkaupungin eli Helsingin energiahuolto perustui fossiilisiin energialähteisiin. Tästä ja vain tästä syystä maahan ei voitu rakentaa hyvissä ajoin ydinvoimaa määräänsä enempää. Nyt on viimeistään se hetki jolloin 2-3 suurta ydinvoimalaa tai 5-10 keskikokoista olisi peijakkaan nasevaa. Näköala sähköistyvään autoiluun OLISI realismia. Samoin vaihtotase pistäisi aivan jokaisen kansalaisen suun messingille. Mutta minkäs teet enää, Helsingin asenteen yli ei onnistuttu jyräämään pääkaupunkikeskeisen kotimaanpolitiikan vuoksi. Totta. Joissakin asioissa on oltu maaseutumyönteisiä mutta ei tässä kriittisessä kilpailutekijässä.

Vierailija
136/545 |
17.06.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vihreät juhlii, hintojen nousu ja väestön vähentyminen kallistuvan energian myötä on ratkaisu ilmastonmuutoksen.

Vihreäthän yrittää haalia koko ajan lisää väkeä etelästä tänne pohjoiseen polttamaan hiiltä asuntojen lämmittämiseen. Lisäksi heille on tehty älytön määrä kerrostaloja, joiden rakentaminen on aika kaukana hiilineutraalista.

Ja koska sitten säästetään pitämällä asunnot viileinä jopa suomalaiseen makuun niin nämä lämmittää kämppäänsä helottamalla uunia luukku auki sekä kostuttaa kämpän ilmaa laskemalla suihkusta kuumaa vettä ovet auki ihan vaan huvikseen.

Eikä tätä ole heidän syytä edes vähentää vaikka sähkönhinta nousisi millaiseksi kun sähkö- ja vesilaskut(kin) maksetaan toimeentulotuella tai vastaavalla. Ei ne omista rahoista ole pois.

Ja nuo talot on varmasti aivan huikean hyvässä kunnossa kun niitä kostutetaan tuolla tavoin sisältäpäin.

Vierailija
137/545 |
17.06.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Toisellekumartaameillepyllistää kirjoitti:

Venäjä pakotteista on saatiin vaan haittaa omalle kansalle ja sulka peeämmän hattuun.

Kumpi on tärkeämpää, pokkuroida Usaa ja Eu:ta vai elää ihan omaa elämää Suomessa meille meitä suomalaisia varten.

Tämä. Milleniaali ei sovi pääministeriksi, liikaa kansainvälisten trendien vietävissä, kun pitäisi ajatella vain suomalaisten parasta.

Vierailija
138/545 |
17.06.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Entäs jos sähkönkulutus on 37 000 kwh vuodessa? Paljonko se sitten maksaisi vuodessa? On vähän heikko tuo matikka mulla, mutta sähköä menee se 35000 - 38 000 kwh vuodessa? Että, mitä se rahassa tarkoittaa, jos hinnat nousee? Vanha talo on, suora sähkölämmitys jne.

Vierailija
139/545 |
17.06.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Meillä on panelit ja mylly. Ei nouse sähkölasku.

Joilla talvella ei tässä maassa tee yhtään mitään ja silloin sitä sähköä tarvitaan.

Vierailija
140/545 |
17.06.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Kaikki on päivänselvää suunnitelmallista nollausta, Ukraina-sekoilua myöden. Mutta enemmistö on ihan psyykoseissa ja määkii ryssää.

No kerro toki meille nyt vihdoin ketkä ihan tarkkaan tässä ovat takana ja miksi? Joku rikas eliitti joka haluaa lisää rahaa? Eli ketkä? Miten ne ikinä olisi saaneet vuosikymmeniä kestävän suunnitelmansa pysymään salaisena? Tämän sössön kehittelyyn olisi tarvittu kymmeniä tuhansia lahjottuja lääkäreitä ja poliitikkoja ympäri maailmaa. Ja tiedätkö kuinka riitaisia ovat tosi rikkaat? Niillä on aina joku typerä oikeusjuttu meneillään, en usko sekuntiakaan etteivätkö olisi puukottaneet toisiaan selkään vuosia tämän "suunnitelmansa" kanssa painiessaan.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: neljä viisi neljä