Lue keskustelun säännöt.
Alue: Aihe vapaa
Tyttöystävä elää siivellä ja tuhlailee
Davidson
15.06.2022 |
Muutin puoli vuotta sitten tyttöystäväni kanssa yhteen. Hänellä on 2 lasta edellisestä suhteesta vuoroviikoin kylässä ja itselläni on myös 2 lasta, jotka käyvät äidillään kerran viikossa. Olen töissä, niin tyttöystävänikin. Hänellä kuitenkin menee ulosottoon iso siivu palkasta, joten sovittiin että ensimmäinen vuosi eletään niin että hän makselee velkojaan pois, ja minä maksan vuokran yhteisestä kodistamme. Nyt on kuitenkin alkanut nyppimään se että hän käyttää rahaa mielestäni sellaisiin asioihin, joihin köyhän ei kuuluisi rahaa laittaa. Ostaa vain kalliita elintarvikkeita, erikois-oluita, kuskaa lapsiaan huvipuistoon ja parturiin. Itselläni ei ole varaa tuollaiseen ja ainoa tapa ollut selvitä yksin lasten kanssa on että opettelee elämään säästeliäästi.
Inhoan tunnetta joka minussa syntyy, tottakai hän saa itse päättää mihin rahansa laittaa. Silti tuntuu törkeältä että kustannan hänen asunnon ym, ja hän käyttää säästyneitä rahojaan itseensä ja lapsiinsa, samaan aikaan itse haen omille lapsille vaatteet kirpputorilta, leikkaan hiukset itse ja ostan vain halpoja ruokia ja vien vain ilmaisiin puistoihin ja metsäretkille. Mitä ihmettä teen, kun en haluaisi olla mikään kyttääjä ja marmattaja?
Kommentit (32)
Taas tämän saman tyypin sepitelmä, tunnistaa tyylistä. Ei kovin onnistunut tarina tällä kertaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Nosta kissa pöydälle ja katsokaa mitä se on syönyt. Ehdottaisin,että kumpikin pitää kirjanpitoa omista kuluistaan ja merkitsee ylös kumman rahoilla on ostettu. Näin kuukausittainen tsekkaus kertoo miten on toimittu. Nykyinen tilanne ei kuulosta hyvältä.
Vierailija kirjoitti:
Oikeastaan halusin vain kuulla ulkopuolisen mielipiteen koska olen tähän asti ajatellu että läheisiä ja rakkaimpiaan pitää auttaa, eikä raha ole minulle tärkeää. Mutta viime aikoina on alkanut ottaa päähän tämä tilanne, koska kumppani ei näytä yrittävän edes elellä säästeliäästi, tulee sellanen tunne että nyt autan väärää ihmistä. Jotain uusia näkökulmia halusin.
Auttaminen on kaunis asia. Tuossa kohtaa tuo nainen ei arvosta yhtään. Ja tuhlailee. Vaikka hänellä ei olisi edes varaa. Sinä kärsit ja pihistelee. Minä eroaisin. 2 kotia ja 2 taloutta. En antaisi rahaa tuollaselle muija lle.
T. Nainen
Otat ap puheeksi , että nyt kulut puoliksi. Ilmeisesti hän käyttää rahaa reilusti, ilmankos olikin ulosotossa. Ihmisten kulutustottumukset ovat hyvin erilaisia, hän kuuluu kaiketi niihin, jotka saa mielihyvää käyettyään paljon rahaa. Itse kuulun niihin, jotka saa mielihyvää säästettyään rahaa.
Monesti ihmettelen näitä kampaajilla juoksijoita. Lasten hiukset voi leikata itse aivan hyvin. Ystävä tai puoliso voi leikata omat hiukset, värjääminen on turhaa.
Kahvit voi juoda kotona, auton voi jättää hiukan kauemmaksi ilmaiselle parkkipaikalle. Kodin voi siivota itse, tavarat voi käyttää loppuun. Vessapaperia ja saippuaa voi käyttää säästeliäästi, suihkussa harvoin tarvitsee käydä joka päivä. Vaatteet voi hankkia alesta tai käytettyinä. Kauneushoitoja voi tehdä itse esim mikroneulaus. Halvin keino näyttää hyvältä on hoikkuus + ripsiväri.
Itse olen tykännyt käyttää säästyneet rahat sijoitusasuntoihin, jotka sitten lahjoitan lapsilleni sitä mukaa kun lentävät kotoa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ei muutakun kehityskeskustelu käyntiin, talousasiat uuten jakoon.
Kyllä hänellä rahaa on jos kirjoituksesi pitää paikkansa. Oletko varma että ei vedätä sinua.
Vaadi edes muutama satanen / kk vokrarahaa.
Juuri näin. Nyt nainen ei ole joutunut ottamaan talouttaan haltuunsa, kun pelastit hänet.
Mitäs teille nyt kuuluu ?
Erilainen rahankäyttötapa on mahdoton muuttaa, jos nainen ei sitä itse halua. Käykää asiasta rehellinen keskustelu ja jos se ei tuota tulosta, on viisainta muuttaa eri osoitteisiin.
Ulosotossa oleminen ei aina ole osoitus siitä, että taloustaidoissa on toivomisen varaa, mutta ilmeisesti tässä tapauksessa silläkin on osuutta. Tunnen itsekin keskituloisia, jotka ovat aina PA, koska minkäänlaista suunnitelmallisuutta ei ole. En itse pystyisi sellaisen henkilön kanssa olemaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onneksi molemmat on yh. Ansaitsette toisenne
Kumpikaan heistä tuskin on yksinhuoltaja, kun lapset viettävät säännöllisesti aikaa toisen vanhemman luona.
Miten mielestäsi yhteishuolto lyhennetään jos ei yh? Jokainen tietää että yh tarkoittaa eronnutta vanhempaa joka hoitaa lapsiaan osa-aikaisesti tai kokonaan. Se ei ole koskaan tarkoittanut pelkästään totaaliyksinhuoltajaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Lyhentääkö tyttöystävä velkojaan nopeammin kuin alkuperäinen maksusuunnitelma on? Hyödyntääkö hän antamasi taloudellisen tuen asiallisella tavalla ? Niinpä.
Olen ohjeistanut omia poikiani. Lompakon perässä olevat ihmiset kannattaa kiertää kaukaa. Tässä tapauksessa taloudellinen hyväksikäyttö ei välttämättä ole tietoista ja tahallista. Ehkä tyttöystäväsi ei vain osaa käyttää rahaa. Siinä tapauksessa teet kahunpalveluksen maksamalla asioita hänen puolestaan. Miten hän oppii ottamaan taloudellisen vastuun ja käyttämään rahaa jos annat hänen jatkaa? Millaista yhteinen elämä tulevaisuudessa olisi? Jos puolsio ei osaa tai ei halua käyttää vastuullisesti rahaa toisen maksaesa yksin asumisen kuluja , on parisuhteessa iso ongelma. Rajat.
Heivaa helvettiin ja vähän äkkiä tommonen akka. Luottotiedottomuus kertoo sen ihmisen rahankäyttötaidottomuudesta, eikä sun tartte sitä elättää. Vielä typerämpää on hankkia lapsia tuollaiseen katastrofiseen elämäntilanteeseen, ne lapset kuuluu huostaan.
Alue: Aihe vapaa
Sano sille että otat joka ilta erotuksen pyllynä. Siinä miettii että ottaako Biothermin vai Cienin, ei ole kyse siis siitä kestääkö lompakko, vaan pylly.