Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Jos Suomen hallintomuoto muutettaisiin nyt monarkiaksi, miten ensimmäinen hallitsija valittaisiin?

Vierailija
15.06.2022 |

Sanomattakin on selvää että ensimmäinen monarkki olisi nainen eli kuningatar. Mutta mistä hänet otettaisiin, suomalaisten keskuudesta äänestämällä vai jostain keski-Euroopan aatelissuvuista?

Kommentit (74)

Vierailija
41/74 |
15.06.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Ottihan Ruotsikin Bernadotten Ranskasta ja kyllä se siitä ruotsalaistui. Mä ottaisin kuninkaallisen briteistä. Ne on kaikkein hienoimpia. Ja kuninkaallisimpia.

Vaikka se Edwardin poika. Se on vähän nuori vielä mutta kerkii varttua hyvin ennen kuin asiassa päästään eteenpäin.

Kaikkein hienoimpia? Ai niin kuin Andrew?

Vierailija
42/74 |
15.06.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Meillähän on jo sopiva vaihtoehto pääministerinä. Ei mitään ulkomaalaisia tänne lähdetä roudaamaan. 

Kuninkaallisen pitää olla kuninkaallista sukua. Eikä mikään kaupan kassa.

Koeta jo päästä yli asiasta, joka on tapahtunut 20 vuotta sitten. Ei sinunkaan kesätöitäsi kukaan enää 20 vuoden päästä muistele. 

Sanna tuli eduskuntaan vasta seitsemän vuotta sitten.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
43/74 |
15.06.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Meillähän on jo sopiva vaihtoehto pääministerinä. Ei mitään ulkomaalaisia tänne lähdetä roudaamaan. 

Kuninkaallisen pitää olla kuninkaallista sukua. Eikä mikään kaupan kassa.

Koeta jo päästä yli asiasta, joka on tapahtunut 20 vuotta sitten. Ei sinunkaan kesätöitäsi kukaan enää 20 vuoden päästä muistele. 

Sanna tuli eduskuntaan vasta seitsemän vuotta sitten.

Niin? 

Vierailija
44/74 |
15.06.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Turnajaisilla tietenkin.

Vierailija
45/74 |
15.06.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Meillähän on jo sopiva vaihtoehto pääministerinä. Ei mitään ulkomaalaisia tänne lähdetä roudaamaan. 

Kuninkaallisen pitää olla kuninkaallista sukua. Eikä mikään kaupan kassa.

Koeta jo päästä yli asiasta, joka on tapahtunut 20 vuotta sitten. Ei sinunkaan kesätöitäsi kukaan enää 20 vuoden päästä muistele. 

Sanna tuli eduskuntaan vasta seitsemän vuotta sitten.

Joka vanhoja muistaa sitä v'tulla päähän. 

Vierailija
46/74 |
15.06.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kuninkaaksi kelpaa kuka tahansa joka on valmis ottamaan sen paikan väkisin. Kenen miehen takana seisoo sotilaat? Hän voi kruunata itsensä silloin kuninkaaksi. Kuvitellaan että naapurin pertsan selän takana seisoo pari kenraalia ja 300 000 sotilasta, hän voi silloin kruunata itsensä kuninkaaksi ja päättää mihin sijoittaa valtaistuimensa. Sen jälkeen tuodaan aatelisia eri puolilta maata joiden tulee suudella kuninkaan sinettiä sormuksessa ja tunnustaa lojaalisuutensa. Jos et suutele niin teloitetaan.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
47/74 |
15.06.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Jukka Jalonen Kuninkaaksi!

Vierailija
48/74 |
15.06.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Jukka Jalonen Kuninkaaksi!

Hänellä on parempaakin tekemistä. Ja hyvä niin. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
49/74 |
15.06.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tästä pitäisi tehdä tosi-TV -ohjelma "Suomen monarkki". Voittajasta tulee kuningas tai kuningatar. Mutta ei mitään nykyhössötys-julkkisversiota, vaan ihan oikeat osallistujat.

50/74 |
15.06.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Pitäisi valita yksilö, suomalaisten keskuudesta toki, jolla on kiistatta niitä ominaisuuksia, jotka liitetään hyvään hallitsijaan, esim. omistautuneisuus omalle maalle ja kansalle, oikeamielisyys, armollisuus, viisaus, kunniallisuus, halu ja valmius palvella Jumalaa.

Eurooppalaisessa monarkiassa, joka Suomikin sitten olisi, olennaista on kristillisyys. Jos kristillisyys jätetään pois, koko monarkian merkitys katoaa, samoin oikeutus.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
51/74 |
15.06.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Faith kirjoitti:

Pitäisi valita yksilö, suomalaisten keskuudesta toki, jolla on kiistatta niitä ominaisuuksia, jotka liitetään hyvään hallitsijaan, esim. omistautuneisuus omalle maalle ja kansalle, oikeamielisyys, armollisuus, viisaus, kunniallisuus, halu ja valmius palvella Jumalaa.

Eurooppalaisessa monarkiassa, joka Suomikin sitten olisi, olennaista on kristillisyys. Jos kristillisyys jätetään pois, koko monarkian merkitys katoaa, samoin oikeutus.

eikä saa olla mikään nasse. ei haluta uutta aatua.

Vierailija
52/74 |
15.06.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Tästä pitäisi tehdä tosi-TV -ohjelma "Suomen monarkki". Voittajasta tulee kuningas tai kuningatar. Mutta ei mitään nykyhössötys-julkkisversiota, vaan ihan oikeat osallistujat.

Kuninkaan/kuningattaren rooliin sopiikin joku tyhjäpäinen julkkistyrkky. Sehän on vain edustustehtävä, jossa riittää että jaksaa osallistua kaiken maailman pippaloihin ja hymyillä lehdistölle. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
53/74 |
15.06.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Miksi ihmeessä sen monarkin pitäisi olla valmiista kuningassuvusta jostain muualta? Jokuhan niilläkin on ollut aikoinaan se ensimmäinen, yhtä hyvin voi Suomesta siihen laittaa suomalaisen.

Onkohan ne ollut alunperin joitain heimopäällikköjä? 🤔

Vierailija
54/74 |
15.06.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Faith kirjoitti:

Pitäisi valita yksilö, suomalaisten keskuudesta toki, jolla on kiistatta niitä ominaisuuksia, jotka liitetään hyvään hallitsijaan, esim. omistautuneisuus omalle maalle ja kansalle, oikeamielisyys, armollisuus, viisaus, kunniallisuus, halu ja valmius palvella Jumalaa.

Eurooppalaisessa monarkiassa, joka Suomikin sitten olisi, olennaista on kristillisyys. Jos kristillisyys jätetään pois, koko monarkian merkitys katoaa, samoin oikeutus.

Olisiko se naiseksi pukeutuva kirkkoherra mitään? Sopisi kuvaukseen hyvin.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
55/74 |
15.06.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi ihmeessä sen monarkin pitäisi olla valmiista kuningassuvusta jostain muualta? Jokuhan niilläkin on ollut aikoinaan se ensimmäinen, yhtä hyvin voi Suomesta siihen laittaa suomalaisen.

Onkohan ne ollut alunperin joitain heimopäällikköjä? 🤔

Maantierosvoja ja merirosvoja. Kustaa Vaasakin oli nimismies.  Eka Bernadotte-suvun mies oli baski maajussi.

Eka Romanov oli pappi. Napoleon oli tykistöupseeri.

Vierailija
56/74 |
15.06.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi ihmeessä sen monarkin pitäisi olla valmiista kuningassuvusta jostain muualta? Jokuhan niilläkin on ollut aikoinaan se ensimmäinen, yhtä hyvin voi Suomesta siihen laittaa suomalaisen.

Onkohan ne ollut alunperin joitain heimopäällikköjä? 🤔

vaikea tietää kun ruottalaiset ei ollut tuoneet vielä kirjoitustaitoa niin ei löydy mitään kunnon näyttöä.

Vierailija
57/74 |
15.06.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Mestari sopisi loistavasti kuninkaallisesti, elävä legenda

Ai Hector vai?

Vierailija
58/74 |
15.06.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Nykyinen "hallitsija" eli Niinistö kuninkaaksi. Kruununperillisiäkin on jo valmiina. 

Samaa mieltä. Niinistö vielä voitti vaalit kirkkaasti.

Ei mitään äänestyksiä muutoin. Tämä kansa äänestää niin järjettömillä perusteilla että ollaan ikuisessa vallankaappausten kierteessä hetken päästä.

Vierailija
59/74 |
15.06.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kuningas olisi tietysti Stubbi.

Aleksanteri I.

Vierailija
60/74 |
15.06.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Teuvo Hakkarainen.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: seitsemän kolme kaksi