Lue keskustelun säännöt.
Teini ei hyväksy uutta suhdetta.
14.06.2022 |
Kipeä ja raskas ero takana. Asumme lasten kanssa yksin, minun makuuhuone on luovutettu heille. Oma tilani olohuoneessa.
Olen ihmeen kautta tavannut ihanan uuden miehen. Kaikki näyttää menevän ihanasti....Mutta. Teini 17 vuotta ei voi sietää tätä uutta miestä. Mies ei saisi käydä luonani, ei nukkua täällä, eikä muutenkaan olla luonani. Tapaamme noin 2 krt viikossa, mutta nekin yhtä mielenosoitusta, kiukuttelua ja kiroilua lapseni suunnalta.
En tiedä mitä tässä ajatella. Suututtaa. Ei lapseni päätä minun suhdetta. Aikaa hän saa minulta ihan myös kaksin.
Tämä käytös karkoittaa kohta koko miehen.
Kommentit (36)
Itse olen asunut vuosia isäni kanssa kahdestaan. Isäni on selvästi ja kaikkien merkkien perusteella hetero, mutta ei ole koskaan tuonut kotiin yhtään naista ns. näytille tai selvästikään halunnut vakavaa suhdetta. Selvästi on nauttinutkin vapaudestaan. En tiedä, miten olisin suhtautunut isäni uuteen suhteeseen. Itsekään en ole tuonut tähän kotiin ketään ns. näytille.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
No kaveerasin yhden naisen kanssa. Ei siis mitään parisuhdetta. Naapuriapua ja silleen. Olin suhteessa ja kaikki tiesi sen.
Naisen aikuiset lapset, poika ja tytär, veti ihan hirveet pultit. Jätkä oli kerran paikalla kun menin naisystäväni kkanssa tuon naisen luona käymään, kävi saatana päälle. Tuli vielä äitinsä kuoleman jälkeen vuosia myöhemmin vittuileen.
Vierailija kirjoitti:
No onpa kommenttej
a! Onhan äidilläkin oikeus omaan elämään ja onneen.
Kauheaa, jos lähes aikuinen teini päättää äidin elämästä! Ymmärtäisin, jos olisi useita miehiä tms.
Kehottaisin keskustelemaan teinin kanssa kunnolla. Yhteiset sopimukset miten toimia.
Minusta ei vanhemman tarvitse omasta kodista poistua ja olla tilivelvollinen lapselleen, jos kaikki muuten toimii!
Huonon käytöksen hyväksymisellä kasvatetaan kunnon narsisteja ja teini oppii, että näin saa tahtonsa läpi.
Eli teini ei saa toivoa mitään ja olla kotonaan edes rauhassa, mutta vanhemmalla joka päättää muutenkin kaikesta on oikeus tuoda kotiin uusi lasta ahdistava kumppani koska aikuisella on oikeus onneen?
Meillä kotona kysytään kaikilta ennenkuin ketään pyydetään yökylään. Jos joku ei halua tai jaksa että on yön yli vieraita, kyläily on sitten vain päiväkyläily. Tuollaisella lasten ja nuorten yli jyräämisellä ei kovin tasapainoisia ihmisiä ainakaan kasva.
Vanhempi omaa määräysvallan perheessä. Lapsien ja teinien kanssa voi toki sopia yhteisistä säännöistä, mutta loppujen lopuksi perheen vanhempi päättää ja kasvattaa lasta.
Se että 17v häiriköi puhelimen taustalla ei ole normaalia eikä hyväksyttävää. Hänen ei tarvitse tykätä miesystävästä, mutta käyttäytyä pitää.
Minä asettaisin rajat lapselle. Se että taustalla on avioero ei oikeuta huonoa käytöstä tai tarkoita, että äidin pitää olla aina yksin. Jokainen aikuinen vastaa omasta elämästään ja omista parisuhteistaan niin kauan kun ne ei oikeasti vahingoita ulkopuolisia. Lapsien hyvinvointi toki pitää taata, mutta se ei tarkoita, että hypitään lapsen pillin mukaan joka suuntaan sen takia että lapsi ei tykkää äidin puolisosta. Ei lapsen tarvikaan tykätä, ei se ole mikään perusoletus. Lapsen vain täytyy käyttäytyä. Sanon tässä lapsi, koska ei tuo nuoren ihmisen käytöstä edes ole.
Voitte vaikka sopia, että olette yhden päivän viikossa teillä ja loput ajasta miehellä. Sovitte, että lapsi saa pitää tietyt oikeutensa (vaikka puhelin, kotiintuloajat, kuukausirahan tmv) kun käyttäytyy miehen teillä ollessa ja sinun puhuessa puhelimessa. Ja sitten sovitte jotain kivoja yhteisiä menoja joihin mies ei osallistu.
Muistan vieläkin kun äiti toi uuden "mukavan ja reilun" miehen kotiimme, pieneen kaksioon.
Mies alkoi heti laatia omia sääntöjä meille lapsille, ryyppäsi ja äidille tämä oli ihan ok.
Ymmärrän teiniäsi. Vieras ihminen pienessä asunnossa tuntuu vaivaannuttavalta.
Meille tytöille tuli kotiin "pukeutumissäännöt" äidin miehen vaatimuksesta. Eli ei toppeja tai lyhyitä sortseja. Nyt myöhemmin mietin, miksi vtussa. Emme ole siskon kanssa ikinä pukeutuneet paljastavasti, mutta sääntö koski myös yötopissa/yöasussa oleilua viikonloppuisin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Teini ei halua, että minulla olisi ketään. Paras, kun olen yksin kotona.
Jos edes puhun puhelimessa, niin teini häiriköi taustalla.
Olen kokenut helpommaksi olla minun luona, molempien työaikataulujen vuoksi ja minä voin tehdä samalla ruuat, kaupassakäynnit, pyykit ym.
Mutta totta, ehkä parempi antaa pölyn laskeutua ja olla miehen luona.
Onko teinillä todettu kehitysviivettä tai vammaa?
Siis luetteko te 17v vielä "teiniksi" tai lapseksi? Kohta muuttaa pois kotoa ja silti ohjailee äidin elämää ja saa käyttäytyä noin huonosti, ehkä joku kehitysviivästymä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Useasti lapsilla on hyvä syy siihen mikseivät pidä jostakin ihmisestä. Kyse voi olla tästä. Tai sitten teini suree eroa ja pitää sitä inhottavana, että olet jo mennyt eteenpäin kun hänellä on kaikki prosessointi vielä kesken. Ajattelisin tässä asiassa lasta enemmän kuin itseäni. Voit järjestää asiat toisinkin. Uusi ihminen tutustutetaan lasten elämään hyvin pikkuhiljaa. Vaikka lapsesi on jo melkein aikuinen niin hän on silti lapsi ja ajoittain käyttäytyy taantuneesti johtuen ihan jo tilanteestakin. Voi tulla ihan pienen lapsen hätää, että mitä tämä on. Ajattele asiaa hetki lapsesi kannalta.
Mustasukkaisuus lapsen puolelta on kyllä ymmärrettävää tuossa tilanteessa, yksi kaverini on ollut samassa tilanteessa. Ajan kuluminen saattaa auttaa, auttoi kaverillakin...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
En minäkään, varsinkaan noin pieneen asuntoon miesystävääni toisi, pitempään ja yön yli olemaan. Teini ei vaan eri syistä ainakaan vielä ymmärrä ja hyväksy uutta tilannettasi. Sinun ja teinin pitää keskustella, sellainen hetki kun kumpikin olette rauhallisia. Sinulla toinen lapsi, joka suhtautuu paremmin ystävääsi?
Vierailija kirjoitti:
Lapsi on tarkein. Tapaatte miehen luona. Ei ole syytä raahata kotiin vierasta mitä perheenjäsen ei siedä. Joku miehessä on vikana, jos teini ei siedä.
Ja höpöhöpö. Pitäisikö omasta elämästä luopua sen vuoksi että teini kiukuttelee ja ihan vaan sen vuoksi että hän pystyy siihen ja se mahdollistetaan. Ei miehessä välttämättä oli mitään vikaan, teini on vaan huonokäytöksinen. Olet varmaan itsekkin ollut joskus teini, se aika menee kyllä ohi. Lapset kiukuttelee vaikka ydinperhekkin olisi koossa. Minä en luopuisi myös siitä omasta elämästä, ei niitä hyviä kumppaneita kasva puussa. En usko että lapset jää huomiotta vaikka äidillä oma elämä olisikin. Juttele ap sen teinin kanssa, löydätte varmaan jonkin ratkaisun. Muuten huomaat olevasi yksin ehkä lopun elämäsi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mihin sinä enää miestä tarvit kun lapsi on jo tehty? Ole yksin ja hanki dildoja.
Jos perheessä mennään ainoastaan lasten ehdoilla, niin aikuiset lapsetkin tulevat vielä neuvomaan sinua että miten saat elää ja miten et. Puhukaa asioista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
No onpa kommentteja! Onhan äidilläkin oikeus omaan elämään ja onneen.
Kauheaa, jos lähes aikuinen teini päättää äidin elämästä! Ymmärtäisin, jos olisi useita miehiä tms.
Kehottaisin keskustelemaan teinin kanssa kunnolla. Yhteiset sopimukset miten toimia.
Minusta ei vanhemman tarvitse omasta kodista poistua ja olla tilivelvollinen lapselleen, jos kaikki muuten toimii!
Huonon käytöksen hyväksymisellä kasvatetaan kunnon narsisteja ja teini oppii, että näin saa tahtonsa läpi.
Niin, eli yh-äidin oikeus saada melaa on tärkeämpi kuin lapsen oikeus saada kasvaa, aikuistua ja opiskella rauhassa omassa kodissaan?
Eikö se yh-äiti sitten sen aikaa voi pidättäytyä lihan riemuista kun hänellä on sentään oma lapsensa asumassa kodissaan? Miten joku voikin olla niin kiimainen? No, toisaalta yh-äideistähän kyllä paljon lasketellaan tämänsuuntaista leikkiäkin ja puhutaan tässä mielessä hiukan naureskellen... joten onkohan noissa vitseissä ja puheenparsissa kuitenkin totta toinen puoli?
On se tosi härskiä kun joku vieras ukko nussitsee mutsia olohuoneessa samaan aikaan kun lapsi yrittää jotenkuten selvitä koossa tuollaisesta vanhempien avioero- ja uusiosinkkuelämähurlumheista ja ehkäpä vielä pitäisi lukea opintomateriaaleja taikka valmistella vaikkapa esitelmää omassa huoneessaan samaan aikaan.
Hyi oxennus tuollaisia yh-mutseja jotka tekevät omista ja lastensa kodeista pornoluolia.
Juuri haukuin naapurin juopottelevan yh:n jonka luona käy miehiä pari kertaa viikossa ja aina eri miehet.
Yksiö, yh ja kaksi lasta joiden lisäksi vieraileva känniköriläs panemassa äippää pari kertaa viikossa.
Äidin kätöskö on hyvää. Vieraan miehen tuo kotiin. Vanhemman velvollisuus on asettaa lapsi etusijalle ja olla tilivelvollinen.
Kaikki ihmiset ei vain pidä kaikista. Osoittaa tältä mieheltä kin jotain tökeryyttä, jos vääntyy ap:n kotiin. Herrasmies kutsuisi naisen luokseen eikä ärsyttäisi teiniä.