Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Nyt AMBER HEARD syyttää sosiaalisesta mediaa TUOMIOSTA ja MAINEEN PILALLE MENEMISESTÄ, viimeksi syyllisiä olivat muut naiset

Vierailija
13.06.2022 |

https://www.is.fi/viihde/art-2000008883454.html

"Oikeustaiston hävinnyt Amber Heard rikkoi vihdoin hiljaisuuden"

Onko toi oikeesti niin pihalla elämästä, että ei tajua, että todisteita sen syyllisyydestä on niin paljon ja koko maailma on ne nähnyt, ettei häntä usko enää kukaan?

Kommentit (32)

Vierailija
1/32 |
13.06.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

miesten syytä tämäkin

-Mamma

Vierailija
2/32 |
13.06.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kumma kun häntä ei haitannut, kun yritti maailman laajuisesti pilata Johnny Deppin maineen lavastuksella.

Mut jos itseensä kohdistuu paheksuntaa, kun todisteet oli ylivoimaiset, niin se on yhtäkkiä väärin.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/32 |
13.06.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Seuraavaksi se on asianajajan syy.

Vierailija
4/32 |
13.06.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Amber Heard käytännössä yksin romutti koko Me Too liikkeen uskottavuuden.

Kiitos vain Amber.

N32

Vierailija
5/32 |
13.06.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

https://www.is.fi/viihde/art-2000008861436.html

"ei varaa maksaa Deppille korvauksia"

Nyt tää narsisti valehtelija esittää, että on muka vararikossa niin ei voi maksaa Deppille mitään.

Veikkaan että piilotellut omaisuutensa veroparatiiseihin.

Kuka tätä sairasta narsist. enää uskoo?

Vierailija
6/32 |
13.06.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Amber Nevahööd

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/32 |
13.06.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Amber menetti jutun siinä kohtaa kun valehteli meikeistä, joilla "peitti" jälkiä. Kyseinen meikki ei ollut edes markkinoilla silloin.

Vierailija
8/32 |
13.06.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Itse pilasi oman elämänsä ja maineensa koko maailman silmissä.

Kaikki tietää, että se on kroonin. valehtelija narsist. lavastaja.

Yrittää yhä manipuloida ihmisiä ilman, että ei tajua ettei häntä tulla enää koskaan uskomaan.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
9/32 |
14.06.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Amber menetti jutun siinä kohtaa kun valehteli meikeistä, joilla "peitti" jälkiä. Kyseinen meikki ei ollut edes markkinoilla silloin.

Kyllä Amber menetti juttunsa sillä hetkellä kun taltioitui useasti nauhalle itse kertomassa, kuinka lyö Johnnya ja suuttuu Johnnylle kun tämä yrittää välttää Amberin väkivallan pakenemalla tilanteesta. Samalla pilkkaa Johnnya siitä, että tämä ei halua väkivaltaa, voi kun olet niiiin ihailtava.

Vierailija
10/32 |
14.06.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Seuraavaksi se on asianajajan syy.

Amberhan syytti jo asianajajiaan siitä, että nämä piilottelevat todisteita. Hän on antanut kaikki lääkärintodistukset, mutta asianajajat eivät näytä niitä. Todellisuudessa nämä "lääkärintodistukset" ovat Amberin itseraportointia hänen terapeutilleen. Eli ne ovat kuulopuhetta, joten niihin ei voi vedota oikeudenkäynnissä. Patologinen valehtelija on tietysti valehdellut myös terapeutilleen ties mitä.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
11/32 |
14.06.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Amberin manipuloinnit ei menee enää kenenkään läpi, ainut joka asiaa ei tajua on hän itse.

Vierailija
12/32 |
14.06.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Amberin manipuloinnit ei menee enää kenenkään läpi, ainut joka asiaa ei tajua on hän itse.

Metoo-journalistit kyllä uutisoi tämän onnellisena amberin kannalta saadakseen homman käännettyä takaisin siihen että vika on aina miehessä ja että naisten väitteet pitää aina uskoa.

Tuossa just näkee identiteettijournalismin ongelman varsinkin lukijoiden kannalta, eli faktat saa väistyä jos ne ei sovi haluttuun tarinaan.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
13/32 |
14.06.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Amber on täys hull.

Vierailija
14/32 |
14.06.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Amberin manipuloinnit ei menee enää kenenkään läpi, ainut joka asiaa ei tajua on hän itse.

Metoo-journalistit kyllä uutisoi tämän onnellisena amberin kannalta saadakseen homman käännettyä takaisin siihen että vika on aina miehessä ja että naisten väitteet pitää aina uskoa.

Tuossa just näkee identiteettijournalismin ongelman varsinkin lukijoiden kannalta, eli faktat saa väistyä jos ne ei sovi haluttuun tarinaan.

Suomalaiset naisjournalistit yritti pitkään piilotella jutun faktoja, mutta ulkomailsilta sivuilta pystyi jo ennen loppu tuomiota lukemaan Amberin pahoista teoista ja jatkuvista valheista kiinni jäänneistä

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
15/32 |
14.06.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Amber pitäisi tuomita myös vankilaan, ei pelkkiin korvauksiin.

N25

Vierailija
16/32 |
14.06.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Hullu akka!

Vierailija
17/32 |
14.06.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Sosiaalinen media puolueellinen häntä vastaan? Miten oli kun Johnnyhan lynkattiin kohun alussa täysin ja kysymyksiä kysymättä? Itseppä aloitti koko sirkuksen sillä lehtikirjoittelullaan, toki printtimediaan. En seurannut mutta tasan varmasti jatkoi somessa lietsomistaan ja akkalaumat huutaneet kuorossa kannatustaan.

Vierailija
18/32 |
14.06.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Amberin puolella.

Jo periaatteesta. Siskoja ei jätetä!!

Vierailija
19/32 |
14.06.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Naispower kirjoitti:

Amberin puolella.

Jo periaatteesta. Siskoja ei jätetä!!

Palstavahveroa ahdistaa kun naiset on Deppin puolella eikä onnistukaan lutkuttaa riepua ja hokea mies vihaa.

Vierailija
20/32 |
14.06.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Naispower kirjoitti:

Amberin puolella.

Jo periaatteesta. Siskoja ei jätetä!!

Ja kun periaate kusee kintuille, mennään rinta rottingilla kohti uusia vastoinkäymisiä.

Aito telaketjufeministi näkee naisen valehtelun totuutena. Se on epäterve ideologia ja asettaa kaikki naisten taistelemat tasa-arvopyrkimykset outoon valoon.

Sinäkin kannatat tasa-arvoa, mutta olet valmis kippaamaan sen roskikseen periaatteellisista syistä.