Uskotteko, että Suomeen tulee lähitulevaisuudessa paha taantuma?

Tulee oikein kunnon luisu. Kaikissa muissa maissa yritetään tehdä korjausliikkeitä ja Suomessa taas haaveillaan. Kun täällä reagoidaan on jo myöhäistä.

Uskon taantumaan, mutten pahaan. Suomi menee kuitekin aika pitkälti samaa jalkaa maailman kanssa. 

Olemme pikajunassa kohti LAMAA. Pitäkää hatuistanne kiinni, talvi tulee olemaan ankein vuosikymmeniin.

Minulle on aivan sama mitä sieltä tulee. Kyllä tuolla luonnossa pärjäillään ja osataan käyttää hyväksi. Vai oletteko te kädettömiä?

Pahimman estää velan ottaminen. 

Toivon, että tulee ja pystyn ostamaan konkurssihuutokaupoista jengin omaisuutta puoli-ilmaiseksi😀

Vierailija kirjoitti:

Minulle on aivan sama mitä sieltä tulee. Kyllä tuolla luonnossa pärjäillään ja osataan käyttää hyväksi. Vai oletteko te kädettömiä?

Ei olla. Mutta onhan se nyt ankeaa. Pärjäämistä nimenomaan. Ennemmin katselisin kun hallitus edes yrittäisi pitää maan toimintakunnossa. Mutta ei. Tosin kun Suomea ei ole, niin ei voi olla suomalaisia päästöjäkään.

Kiinteistöjen arvon ja vuokrien romahdus tekisi ainakin ainoastaan hyvää meille, aivan naurettavalle tasolle on hinnat menny täällä jo vuosia sitten, ja se osaltaan vaikuttaa suoraan aikalailla kaikkeen elämiseen ja olemiseen suomessa.

Suomen talous on erittäin vahva - huolimatta siitä että perskekohallitus haaskasi koko nousukauden - valtion velkaa ei silloin lyhennetty. Marinin hallitus peri maan kun maailmantalous reagoi ensin koronaan ja sen jälkeen Venäjään. Kokoomus sai mitä halusi: tukea yrityksille (konkursseja oli paljon ennakoitua vähemmän) ja sitten puolustusvoimille (ymmärrettävästi). Nämä eivät olleet kevytmielistä tuhlausta kumpikaan. 

Nyt Venäjän aloittama hyökkäyssota on aloittanut ikävän tuotantoinflaation: Hinnat nousee, palkat ei. Ostovoima laskee. Bensan hinta nousee automaattisesti kun Venäjän hanat suljetaan. Maailmalla kärsitään nälkää kun Ukrainan vehnät menevät venäläisten ja turkkilaisten suuhun. Suomessa ei nähdä nälkää, mutta ihan hiton totta on että kysyntä laskee. Järkevät ihmiset jättävät sen auton ostamatta tai kaukomatkan tekemättä, sillä kesälomarahoille tulee vielä käyttöä. 

Taantuma, ellei jopa lama, kääntyy nousuun heti kun Venäjä ei enää ole uhka koko maailmalle ja korona on lusittu pois. Kun Venäjä lopulta päätyy demokratiaan jota jo vähän aikaa ehtivät harjoittelemaan, voimme ostaa Venäjältä öljyä, mutta silloin veikkaan että öljy on korvattu muilla energiamuodoilla. Luojan kiitos edes jotkut valistuneet ovat ei-fossiilista energiaa kehittäneet. Energia ei tule enää koskaan olemaan yhtä halpaa kuin se on tähän asti ollut, mutta koska kulutus laskee, nettosumma tulee olemaan sama. Ympäristö kiittää kun fossiilisten käyttö vähenee sivistysmaissa ja lopulta myös kehitysmaissa. 

Pelottaa aidosti. Pelkään, että tulee todella hurja taantuma, joka iskee kaikkein voimallisimmin niihin jotka ovat jo valmiiksi heikossa asemassa. Ja muutamiin, jotka tipahtavat viputorneistaan.

Lama tuntuu vielä pieneltä, kun ei tiedä, mitä idästä jysähtää.

Vierailija kirjoitti:

Koko maailmaan tulee. Puhutaan suuresta nollauksesta jossa loputkin rahasta ja arvotavarasta siirtyy 1%

Ne ketkä selviää tuonne uljaaseen uuteen maailmaan ei omista mitään ja on onnellisia. Ei tässä ole mitään ihmeellistä tai ennustettavaa kun näin on jo sanottu. Jos ne sanoo omalla suulla ja Raamatussa lukee myös.

Kukas raamatun profeetoista siitä great resetistä saarnasi?

Suomi vajoaa syvälle suohon, jos nyt ei nopeasti tehdä korjausliikkeitä. Kaikki tuotanto, teollisuus ja logistiikka käyttää energiaa, jotta työpaikat pysyvät Suomessa on energian hintaan puututtava.

Suomessa on tyh min hallitus ikinä. Vihreät ja Kepu kärkipäässä.

Lama tulee pomminvarmasti ja hyvä niin. Se siivoaa epäterveet yritykset pois markkinoilta ja antaa tilaa uusille yrityksille.

Vierailija kirjoitti:

Suomalaiset, kuten länsimaalaiset yleensäkin, ovat niin tottuneita kuluttamiseen, että kovin suurta notkahdusta ei tule. 

Mitä oleellista muka on tapahtunut ympäristössäsi ja arjessasi verrattuna aiempaan? Ei mitään. Kaikki lamapuhe perustuu medioiden tarpeeseen tehdä otsikoita.

Jännä muuten, ettei muualla Euroopassa itketä edes maanviljelijöiden 'ahdinkoa'. Suomessa alettiin heti puuhata tukipakettia ja nostaa sen ja tämän ja tuon hintoja, kun tuli hyvä tilaisuus. Muualla Euroopassa tällaisesta hyysäämisestä ei ole ollut mitään puhetta.

Vältämättömät menot kun vie leijonaosan ansioista, niin ei siinä paljon kulutella muuhun.

Tähän muutama oleellinen muutos:

-polttoaineet nousseet n. 60-80%

-sähkönhinta moninkertaistunut

-ruoka noussut joku 15-20% ja tulee nousemaan lisää

-jätehuolto noussut

-korkokulut nousussa

Se että edellämainitut eivät akuutisti vaikuta sinun elämääsi mitenkään ei tarkoita sitä, että ne eivät vaikuta kenenkään muunkaan elämään mitenkään. Voin vakuuttaa että nämä tulevat vaikuttamaan viiveellä ihan kaikkien ihmisten elämään.

ennustajaeukko kirjoitti:

Suomen talous on erittäin vahva - huolimatta siitä että perskekohallitus haaskasi koko nousukauden - valtion velkaa ei silloin lyhennetty. Marinin hallitus peri maan kun maailmantalous reagoi ensin koronaan ja sen jälkeen Venäjään. Kokoomus sai mitä halusi: tukea yrityksille (konkursseja oli paljon ennakoitua vähemmän) ja sitten puolustusvoimille (ymmärrettävästi). Nämä eivät olleet kevytmielistä tuhlausta kumpikaan. 

Tämähän on ihan täyttä paskaa.

Muualla maailmassa nousukausi alkoi heti 2008 finanssikriisin jälkeen, Suomessa vasta Sipilän kaudella ja samoin valtion velka pieneni suhteessa BKT:hen.

Kumma, että Kokoomus saa oppositiosta ohjattua tukea yrityksille, jotka parhaimmillaan jakoivat koronatuet lyhentämättömänä osinkoina omistajilleen.

ennustajaeukko kirjoitti:

Suomen talous on erittäin vahva - huolimatta siitä että perskekohallitus haaskasi koko nousukauden - valtion velkaa ei silloin lyhennetty. Marinin hallitus peri maan kun maailmantalous reagoi ensin koronaan ja sen jälkeen Venäjään. Kokoomus sai mitä halusi: tukea yrityksille (konkursseja oli paljon ennakoitua vähemmän) ja sitten puolustusvoimille (ymmärrettävästi). Nämä eivät olleet kevytmielistä tuhlausta kumpikaan. 

Nyt Venäjän aloittama hyökkäyssota on aloittanut ikävän tuotantoinflaation: Hinnat nousee, palkat ei. Ostovoima laskee. Bensan hinta nousee automaattisesti kun Venäjän hanat suljetaan. Maailmalla kärsitään nälkää kun Ukrainan vehnät menevät venäläisten ja turkkilaisten suuhun. Suomessa ei nähdä nälkää, mutta ihan hiton totta on että kysyntä laskee. Järkevät ihmiset jättävät sen auton ostamatta tai kaukomatkan tekemättä, sillä kesälomarahoille tulee vielä käyttöä. 

Taantuma, ellei jopa lama, kääntyy nousuun heti kun Venäjä ei enää ole uhka koko maailmalle ja korona on lusittu pois. Kun Venäjä lopulta päätyy demokratiaan jota jo vähän aikaa ehtivät harjoittelemaan, voimme ostaa Venäjältä öljyä, mutta silloin veikkaan että öljy on korvattu muilla energiamuodoilla. Luojan kiitos edes jotkut valistuneet ovat ei-fossiilista energiaa kehittäneet. Energia ei tule enää koskaan olemaan yhtä halpaa kuin se on tähän asti ollut, mutta koska kulutus laskee, nettosumma tulee olemaan sama. Ympäristö kiittää kun fossiilisten käyttö vähenee sivistysmaissa ja lopulta myös kehitysmaissa. 

Jos ruvetaan odottamaan että Venäjä ei ole muulle maailmalle uhka, niin saadaan odottaa kyllä maailman tappiin asti.

Venäjällä, tai siis neukkulassa, oli lyhyt demokratiakokeilu 80-luvulla. Eivät tykänneet eikä se päättynyt maan kannalta hyvin. Lisäksi on aivan sama mikä hallintomalli siellä on. Siellä nyt on tarve pullistella kumminkin.

EU aloittaa koronnoston heinäkuussa, niin taantuma on lähestymässä. Toivottavasti valtio on pakottanut viljelijät viljelemään kaiken käytettävissä olevan peltoalan, niin saadaan ruuan myynnillä melkoinen lisäys vientituloihin ja taantumaa ei tule.

En usko pahaan lamaan. Pieni taantuma tulee.

Suomen talous ei ole ollut riippuvainen Venäjästä. Kun pääsemme Natoon, ulkomaiset investoinnit nousevat. Ihmisillä on koronasääatöjä, ja he kuluttavat enemmän.

Vierailija kirjoitti:

ennustajaeukko kirjoitti:

Suomen talous on erittäin vahva - huolimatta siitä että perskekohallitus haaskasi koko nousukauden - valtion velkaa ei silloin lyhennetty. Marinin hallitus peri maan kun maailmantalous reagoi ensin koronaan ja sen jälkeen Venäjään. Kokoomus sai mitä halusi: tukea yrityksille (konkursseja oli paljon ennakoitua vähemmän) ja sitten puolustusvoimille (ymmärrettävästi). Nämä eivät olleet kevytmielistä tuhlausta kumpikaan. 

Nyt Venäjän aloittama hyökkäyssota on aloittanut ikävän tuotantoinflaation: Hinnat nousee, palkat ei. Ostovoima laskee. Bensan hinta nousee automaattisesti kun Venäjän hanat suljetaan. Maailmalla kärsitään nälkää kun Ukrainan vehnät menevät venäläisten ja turkkilaisten suuhun. Suomessa ei nähdä nälkää, mutta ihan hiton totta on että kysyntä laskee. Järkevät ihmiset jättävät sen auton ostamatta tai kaukomatkan tekemättä, sillä kesälomarahoille tulee vielä käyttöä. 

Taantuma, ellei jopa lama, kääntyy nousuun heti kun Venäjä ei enää ole uhka koko maailmalle ja korona on lusittu pois. Kun Venäjä lopulta päätyy demokratiaan jota jo vähän aikaa ehtivät harjoittelemaan, voimme ostaa Venäjältä öljyä, mutta silloin veikkaan että öljy on korvattu muilla energiamuodoilla. Luojan kiitos edes jotkut valistuneet ovat ei-fossiilista energiaa kehittäneet. Energia ei tule enää koskaan olemaan yhtä halpaa kuin se on tähän asti ollut, mutta koska kulutus laskee, nettosumma tulee olemaan sama. Ympäristö kiittää kun fossiilisten käyttö vähenee sivistysmaissa ja lopulta myös kehitysmaissa. 

Jos ruvetaan odottamaan että Venäjä ei ole muulle maailmalle uhka, niin saadaan odottaa kyllä maailman tappiin asti.

Venäjällä, tai siis neukkulassa, oli lyhyt demokratiakokeilu 80-luvulla. Eivät tykänneet eikä se päättynyt maan kannalta hyvin. Lisäksi on aivan sama mikä hallintomalli siellä on. Siellä nyt on tarve pullistella kumminkin.

Siksipä pitäisi venäjä delenda est