Jos ei 10e/h brutto "paskaduuniin" kannattanut aikasemmin mennä, niin miten sitten nyt kun bensa, ruoka, sähkö, jne on kallistunut näin valtavasti?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Velanmaksu loppuu aikanaan, vuokran ei koskaan. Pienituloisen nimenomaan ei kannata asua vuokralla, asunnon muodossa saa sentään jotain omaisuutta kerrytettyä.

Näinhän se on mutta jos tulot ovat pienet jää se asuntolainankin saaminen helposti haaveeksi. Esim. Nordealla asunnon ostajalla on oltava omarahoitusosuutena vähintään 15 prosenttia (tai ensiasunnossa 5 prosenttia, tällöin oltava alle 40 vuotias ensiasunnon ostaja) omia säästöjä tai vastaava määrä muita vakuuksia.

Vantaalla esim. 2000 euron bruttopalkalla saisi asuntolainaa noin 60 000 euroa. Sillä ei hyvin omaa asuntoa ostella. Asumisoikeusasunto olisi ainoa vaihtoehto.

Outo juttu, että Helsingissä sain 1800 euron bruttotuloilla laskelmina 100-110 000 euron maksimilainan.

Jos sulla on 40000 säästöjä.

Vierailija kirjoitti:

Älä narise täällä, vaan opiskele ammatti, josta maksetaan enempi. Koulutustarjontaa on vaikka kuinka paljon ja käytännössä ilmaiseksi tai hyvin halvalla.

Koulutus ei takaa työtä edes koodareille.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Velanmaksu loppuu aikanaan, vuokran ei koskaan. Pienituloisen nimenomaan ei kannata asua vuokralla, asunnon muodossa saa sentään jotain omaisuutta kerrytettyä.

Näinhän se on mutta jos tulot ovat pienet jää se asuntolainankin saaminen helposti haaveeksi. Esim. Nordealla asunnon ostajalla on oltava omarahoitusosuutena vähintään 15 prosenttia (tai ensiasunnossa 5 prosenttia, tällöin oltava alle 40 vuotias ensiasunnon ostaja) omia säästöjä tai vastaava määrä muita vakuuksia.

Vantaalla esim. 2000 euron bruttopalkalla saisi asuntolainaa noin 60 000 euroa. Sillä ei hyvin omaa asuntoa ostella. Asumisoikeusasunto olisi ainoa vaihtoehto.

Elämää on onneksi kehä kolmosen ulkopuolellakin, ei ole mikään pakko asua Vantaalla.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

20e pitäis olla minimipalkka näillä elinkustannuksilla.

millaisen asunnon pystyy ostamaan 1600e bruttotuloilla?

Mitä työläinen omalla asunnolla tekee? Jätetääs nuo omistusasuntohommat rikkaille. Mainitsemallasi bruttopalkalla saa vuokrattua oikein mukavan vuokra-asunnon. 

Velanmaksu loppuu aikanaan, vuokran ei koskaan. Pienituloisen nimenomaan ei kannata asua vuokralla, asunnon muodossa saa sentään jotain omaisuutta kerrytettyä.

Et ole tainnut tutustua pankkien asuntolainan ehtoihin tänä päivänä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Velanmaksu loppuu aikanaan, vuokran ei koskaan. Pienituloisen nimenomaan ei kannata asua vuokralla, asunnon muodossa saa sentään jotain omaisuutta kerrytettyä.

Näinhän se on mutta jos tulot ovat pienet jää se asuntolainankin saaminen helposti haaveeksi. Esim. Nordealla asunnon ostajalla on oltava omarahoitusosuutena vähintään 15 prosenttia (tai ensiasunnossa 5 prosenttia, tällöin oltava alle 40 vuotias ensiasunnon ostaja) omia säästöjä tai vastaava määrä muita vakuuksia.

Vantaalla esim. 2000 euron bruttopalkalla saisi asuntolainaa noin 60 000 euroa. Sillä ei hyvin omaa asuntoa ostella. Asumisoikeusasunto olisi ainoa vaihtoehto.

Elämää on onneksi kehä kolmosen ulkopuolellakin, ei ole mikään pakko asua Vantaalla.

Elämää on, töitä ei.

Vierailija kirjoitti:

Vuokrani on 860e, sen maksaa Kela tällä hetkellä koska olen työtön ja saan perustoimeentulotukea.

Lisäksi saan sen 510e käyttörahaa per kuukausi (ttt-perusosa)

Ei ole varaa mennä töihin noihin 10e/h "paskaduuneihin" näillä koko ajan kohoavilla peruselinkustannuksilla...Milloinkohan palkat nousevat?

Miten ne kohoavat vuokrat ja ruoan hinnat sinun työssäkäyntisi kannattavuuteen vaikuttavat yhtään mitään? Vai mätätkö jotain evästä koko työmatkan?

Menisin vaikka sinne paskaduuniinkin, kun vain pääsisin, mutta kuusikymppisenä sellaiseenkaan ei enää kelpaa. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Velanmaksu loppuu aikanaan, vuokran ei koskaan. Pienituloisen nimenomaan ei kannata asua vuokralla, asunnon muodossa saa sentään jotain omaisuutta kerrytettyä.

Näinhän se on mutta jos tulot ovat pienet jää se asuntolainankin saaminen helposti haaveeksi. Esim. Nordealla asunnon ostajalla on oltava omarahoitusosuutena vähintään 15 prosenttia (tai ensiasunnossa 5 prosenttia, tällöin oltava alle 40 vuotias ensiasunnon ostaja) omia säästöjä tai vastaava määrä muita vakuuksia.

Vantaalla esim. 2000 euron bruttopalkalla saisi asuntolainaa noin 60 000 euroa. Sillä ei hyvin omaa asuntoa ostella. Asumisoikeusasunto olisi ainoa vaihtoehto.

Outo juttu, että Helsingissä sain 1800 euron bruttotuloilla laskelmina 100-110 000 euron maksimilainan.

Jos sulla on 40000 säästöjä.

Sillä hetkellä taisi olla 15 000 euroa. Oma pankki laski tuon 110 te, muut pankit 100 te.

Vierailija kirjoitti:

Huhtikuussa oli avoinna työllisyyskatsauksen mukaan kaikkiaan 240 700 työpaikkaa. Aktiivisesti työtä etsiviä työttömiä oli tilastokeskuksen mukaan huhtikuussa 193 000. Laske siitä.

Jos puhut Työ- ja Elinkeinoministeriön huhtikuuun työllisyyskatsauksesta niin siinä sanotaan määräksi 238 800. Nämä ovat siis niitä jotka eivät ole työllistymistä edistävien palveluiden tai kuntakokeilun parissa.

Niitä jotka olivat työllistymistä edistävien kuntakokeilujen, koulutuksen tai vastaavien parisssa määrä oli 105 900.

Samassa raportissa sanotaan avoimien työpaikkojen määräksi TE-toimistoissa 116 950 kappaletta. Tämä luku löytyy raportin sivulta 5.

https://www.temtyollisyyskatsaus.fi/Textbase/Tkat/Pdf/Tkat_fi.pdf

Nuo luvut joissa väität että työpaikkoja on enemmän kuin työttömiä ei ainakaan näiden lukujen perusteella pidä paikkaansa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tää on kyllä hieno maa kun kaikki mahdollinen tehdään ettei vaan kannata/pysty menemään töihin. Näillä elinkustannuksilla 10-12e palkka on aivan naurettava. Käytännössä se vastaa ostovoimaltaan jotain itäblokin maan palkkaa....pakollisten kulujen jälkeen ei jää rahaa kuin ruokaan! Afrikassakin

on keskiluokalla asiat paremmin. On oma maja, ruokaa saa vaikka lähipuusta vuoden ympäri ja on omat lehmät/vuohet ja torilta saa puoli-ilmaiseksi käyttötavarat.

10-12e/h palkka on verojen jälkeen noin 1500-1600e/kk. Lisäksi saa vielä vähän asumistukea. Aso-kolmio kaverin kanssa, osuus vastikkeesta 350e, lainakulut 150e, sähkö, matkakortti yms. 100e. Eli aika hyvin jää rahaa kaikkeen muuhunkin kuin ruokaan ellei käy ravintolassa joka päivä.

Et ole ikinä sellaisesta kuullut kuin työntekijän tellit ym?

On täällä susirajallakin töitä. Näistä ei vain makseta. Pitää olla peltoa ja metsää sekä erikoistaitoja että pärjää.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vuokrani on 860e, sen maksaa Kela tällä hetkellä koska olen työtön ja saan perustoimeentulotukea.

Lisäksi saan sen 510e käyttörahaa per kuukausi (ttt-perusosa)

Ei ole varaa mennä töihin noihin 10e/h "paskaduuneihin" näillä koko ajan kohoavilla peruselinkustannuksilla...Milloinkohan palkat nousevat?

Miten ne kohoavat vuokrat ja ruoan hinnat sinun työssäkäyntisi kannattavuuteen vaikuttavat yhtään mitään? Vai mätätkö jotain evästä koko työmatkan?

Menisin vaikka sinne paskaduuniinkin, kun vain pääsisin, mutta kuusikymppisenä sellaiseenkaan ei enää kelpaa. 

Takuulla pääset puhelinmyyjäksi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

20e pitäis olla minimipalkka näillä elinkustannuksilla.

millaisen asunnon pystyy ostamaan 1600e bruttotuloilla?

Mitä työläinen omalla asunnolla tekee? Jätetääs nuo omistusasuntohommat rikkaille. Mainitsemallasi bruttopalkalla saa vuokrattua oikein mukavan vuokra-asunnon. 

Velanmaksu loppuu aikanaan, vuokran ei koskaan. Pienituloisen nimenomaan ei kannata asua vuokralla, asunnon muodossa saa sentään jotain omaisuutta kerrytettyä.

Miksi pitäisi kerryttää omaisuutta? 

Velanmaksu ei edes lopu aikanaan, vaan päälle tulee kohta putkiremontti, julkisivuremontti, ilmastointiremontti... Ja jos asuu taantuvalla paikkakunnala jossa asuntojen hinnat vain laskee laskemistaan (köyhällä ei paljon muualla omistusasuntoon varaa olekaan), ei ole enää sanottu, että taloyhtiö edes saa lainaa noihin remontteihin. Siinähän sitten olet lirissä lääväsi kanssa.

Vierailija kirjoitti:

Älä narise täällä, vaan opiskele ammatti, josta maksetaan enempi. Koulutustarjontaa on vaikka kuinka paljon ja käytännössä ilmaiseksi tai hyvin halvalla.

Mutta jonkun nuokin hommat on pakko tehdä, jotta yhteiskunta pyörii.

Vierailija kirjoitti:

Älä narise täällä, vaan opiskele ammatti, josta maksetaan enempi. Koulutustarjontaa on vaikka kuinka paljon ja käytännössä ilmaiseksi tai hyvin halvalla.

Ilmaisilla nettikursseilla ei ole mitään arvoa työnantajiien silmissä. Yhtään ammattitutkintoa ei pysty suorittamaan ilmaiseksi netissä. Jos sinulla on parempaa tietoa niin varmaan laitat näistä linkit.

Onko jossain työssä oikeasti vain 10€ / h. Siis niin ettei siihen tule mitään lisiä? Olen ollut kahdessa tällaisessa kymppitunti-duunissa; puhelinmyyjänä ja postin varhaisjakajana. Kummassakin laskennallinen tuntipalkka oli ennemminkin 20€ /h kun laitettiin lisät päälle. Puhelinmyynnissä provisiot ja postinjakajana kappalekorvaukset sekä kiitospalkkiot (=bonukset onnistumisista).

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kaikki tuet pois. Johan alkaa työt kiinnostamaan.

Avoimia työpaikkoja oli vuonna 2021 viimeisellä neljänneksellä avoinna 59 100. Työ- ja elinkeinotoimistoissa sekä kuntakokeiluissa oli helmikuun 2022 lopussa kaikkiaan 266 000 työnvälityksen säädösten mukaisesti työttömäksi työnhakijaksi tilastoitua.

Yhtä työtöntä kohti on siis avoinna 0,2 työpaikkaa ja nämä ovat Tilastokeskuksen lukuja jotka voit halutessasi tarkistaa.

Huhtikuussa oli avoinna työllisyyskatsauksen mukaan kaikkiaan 240 700 työpaikkaa. Aktiivisesti työtä etsiviä työttömiä oli tilastokeskuksen mukaan huhtikuussa 193 000. Laske siitä.

Vaikka nuo lukusi paikkansa pitäisivat (täällä jo osoitettiin etteivät), niin ei se sitä tarkoita, että työtön voi tuosta noin vain mennä töihin. Työnantajillakin kun on vaatimukset, mitä työntekijän pitäisi osata, millainen koulutus olla, mitä työkokemusta ennestään jne., ja vaikka kaikki nuo täyttäisi, ei välttämättä siltikään kelpaa, jos sattuu haastattelussa antamaan pikkuisen väärän vaikutelman tai ei osaa kunnolla vakuuttaa työnantajaa osaamisestaan tai motivaatiostaan. Tai vaikka ihan sillä että on rehellinen ja sanoo, että työ ei ole unelma mutta on silti valmis sitä tekemään ja parhaansa yrittämään.

No jos ihmiset alkaa irtisanoutua koska töihin meneminen on liian kallista, se on ensisijassa työnantajan, verottajan ja hallituksen ongelma. Vapaaehtoinen karenssin kärsiminen ei ole vielä lailla kiellettyä.

Vierailija kirjoitti:

Lähihoitaja, tuntipalkka 12/h. Sairaanhoitaja 15/h

Miksi joku vielä ihmettelee, kun kukaan ei halua hoitajan hommiin.

Minä kyllä ihmettelen, oikein hyvä tili tulee joka kk.

T. Keikkaileva hoitaja 20e h plus lisät :)

kymppihan-riittaa kirjoitti:

Onko jossain työssä oikeasti vain 10€ / h. Siis niin ettei siihen tule mitään lisiä? Olen ollut kahdessa tällaisessa kymppitunti-duunissa; puhelinmyyjänä ja postin varhaisjakajana. Kummassakin laskennallinen tuntipalkka oli ennemminkin 20€ /h kun laitettiin lisät päälle. Puhelinmyynnissä provisiot ja postinjakajana kappalekorvaukset sekä kiitospalkkiot (=bonukset onnistumisista).

Siis mitä? Mistä olet löytänyt puhelinmyyntiduunin, jossa on noin hyvä peruspalkka?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Huhtikuussa oli avoinna työllisyyskatsauksen mukaan kaikkiaan 240 700 työpaikkaa. Aktiivisesti työtä etsiviä työttömiä oli tilastokeskuksen mukaan huhtikuussa 193 000. Laske siitä.

Jos puhut Työ- ja Elinkeinoministeriön huhtikuuun työllisyyskatsauksesta niin siinä sanotaan määräksi 238 800. Nämä ovat siis niitä jotka eivät ole työllistymistä edistävien palveluiden tai kuntakokeilun parissa.

Niitä jotka olivat työllistymistä edistävien kuntakokeilujen, koulutuksen tai vastaavien parisssa määrä oli 105 900.

Samassa raportissa sanotaan avoimien työpaikkojen määräksi TE-toimistoissa 116 950 kappaletta. Tämä luku löytyy raportin sivulta 5.

https://www.temtyollisyyskatsaus.fi/Textbase/Tkat/Pdf/Tkat_fi.pdf

Nuo luvut joissa väität että työpaikkoja on enemmän kuin työttömiä ei ainakaan näiden lukujen perusteella pidä paikkaansa.

Se on tärkeää aina ymmärtää lukemansa. Työvoimatoimistoissa saattoi kuukauden LOPUSSA olla 116 950 avointa työpaikkaa, mutta huhtikuun aikana KAIKKIAAN oli avoinna 240 700 työpaikkaa (sivu 11). Tilastokeskus taas laskee työttömiksi vain aktiivisesti töitä hakevat työttömät, joita oli 193 000. Työtä hakemattomat työttömät eivät tietenkään noita 240 700 työpaikkaa olleet täyttämässä.