Lue keskustelun säännöt.
Suomessa pitäisi kieltää kalastamisen
kirjolohen lausunto
11.06.2022 |
Kalankasvatuksessa kasvatetaan tarpeeksi kaloja suomessa kaikille. Kaikille riittäisi kotimainen kala siten että me kaikki voitaisiin syödä kerran viikossa hyvää kalaa jos me vain ryhdyttäisiin tähän toimeenpiteeseen.
Ja jälleen kerran, jos te alanuolitatte niin te alanuolitatte itseänne ja kalankasvatuksen kalastajaa myös!
Sanokaa hänen sanoneen tämän, se ketä toi minut tähän sanomaan tämän funktionaalisella energialla.
Kommentit (36)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kalastaminen ei ole ilmaista. Pitää olla kalastusluvat, sekä tietyt välineet, jolla kalaa saadaan.
Ja mistä helvetistä niitä ammattikalastajia muka riittäisi muka niin paljon, että kaikki Suomen sisämaaseuduillakin saisivat sitä kalaa ympärivuoden?
Talvella kun ei tavallinen ihmine edes voi kalastaa juuri muuta kuin pilkkiä.
Ja kaikkea kalaa ei kasva kaikikissa paikoissa, on järvikalaa, jokikalaa ja merikalaa, koskikalaa jne.
Kaikki Suomesssa myytävä lohi tulee Norjasta, on tullut jo pitkään.
En tiedä.
Luonnosta erkaantuneen ituhipin ininää. Joutaisi heittää sinne kala-altaaseen tuollaisen hyödyttömän yhteiskunnan loisen.
Vierailija kirjoitti:
IDIOOTTI!!!!
blaa...blaa...blaa...
perkele näitä "ketä toi" tyyppejä!
opetelkaa suomea, se on KUKA!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
apc kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kalastaminen ei ole ilmaista. Pitää olla kalastusluvat, sekä tietyt välineet, jolla kalaa saadaan.
Ja mistä helvetistä niitä ammattikalastajia muka riittäisi muka niin paljon, että kaikki Suomen sisämaaseuduillakin saisivat sitä kalaa ympärivuoden?
Talvella kun ei tavallinen ihmine edes voi kalastaa juuri muuta kuin pilkkiä.
Ja kaikkea kalaa ei kasva kaikikissa paikoissa, on järvikalaa, jokikalaa ja merikalaa, koskikalaa jne.
Kaikki Suomesssa myytävä lohi tulee Norjasta, on tullut jo pitkään.
En tiedä.
No älä sitten,
hyvä ihminen,
höpise asioista,
joista et tiedä mitään.
( huom.tiedoksi: kalastettu on jo kivikaudelta saakka !)
Vierailija kirjoitti:
perkele näitä "ketä toi" tyyppejä!
opetelkaa suomea, se on KUKA!
Aivan, tyypillistä kalannussintaa lun lauseen eka kirjain on pienellä kirjaimella, "armoa antavasti".
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mutta minkä takia? Toisille se on harrastus, toiselle elanto, kolmannelle sivubisnes? Ehkä ymmärtäisin AP:n ulinaa hieman enemmän, jos hän olisi esim. vegaani ja sen takia vastustaisi, mutta silti kannattaa kalankasvattamoja?
Metsästys ja kalastus ovat inhimillisimpiä eläinperäisen ruuan hankintamuotoja, koska niissä ne eläimet ovat saaneet olla vapaita, eikä missään navetassa tai altaassa.
Vierailija kirjoitti:
apc kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kalastaminen ei ole ilmaista. Pitää olla kalastusluvat, sekä tietyt välineet, jolla kalaa saadaan.
Ja mistä helvetistä niitä ammattikalastajia muka riittäisi muka niin paljon, että kaikki Suomen sisämaaseuduillakin saisivat sitä kalaa ympärivuoden?
Talvella kun ei tavallinen ihmine edes voi kalastaa juuri muuta kuin pilkkiä.
Ja kaikkea kalaa ei kasva kaikikissa paikoissa, on järvikalaa, jokikalaa ja merikalaa, koskikalaa jne.
Kaikki Suomesssa myytävä lohi tulee Norjasta, on tullut jo pitkään.
En tiedä.
No älä sitten,
hyvä ihminen,
höpise asioista,
joista et tiedä mitään.
( huom.tiedoksi: kalastettu on jo kivikaudelta saakka !)
En sanonut en tiedä mitään, sanoin en tiedä. Sinä sanoit mitään mutta en tiedä millä tieteellä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Mutta minkä takia? Toisille se on harrastus, toiselle elanto, kolmannelle sivubisnes? Ehkä ymmärtäisin AP:n ulinaa hieman enemmän, jos hän olisi esim. vegaani ja sen takia vastustaisi, mutta silti kannattaa kalankasvattamoja?
Metsästys ja kalastus ovat inhimillisimpiä eläinperäisen ruuan hankintamuotoja, koska niissä ne eläimet ovat saaneet olla vapaita, eikä missään navetassa tai altaassa.
Mitäänkö takia tarvii blaa...blaa...blaa...? Kirjoitinko minä otsikkoon että kannatan kalankasvatusta?
Vierailija kirjoitti:
Kalastaminen ei ole ilmaista. Pitää olla kalastusluvat, sekä tietyt välineet, jolla kalaa saadaan.
Ja mistä helvetistä niitä ammattikalastajia muka riittäisi muka niin paljon, että kaikki Suomen sisämaaseuduillakin saisivat sitä kalaa ympärivuoden?
Talvella kun ei tavallinen ihmine edes voi kalastaa juuri muuta kuin pilkkiä.
Ja kaikkea kalaa ei kasva kaikikissa paikoissa, on järvikalaa, jokikalaa ja merikalaa, koskikalaa jne.
Kaikki Suomesssa myytävä lohi tulee Norjasta, on tullut jo pitkään.
Onkiminen, pilkkiminen ja silakan litkaus ovat ilmaisia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Luonnosta erkaantuneen ituhipin ininää. Joutaisi heittää sinne kala-altaaseen tuollaisen hyödyttömän yhteiskunnan loisen.
Piranjojako sinne altaaseen vielä oikein haluaisit ?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tyhmä ituhippi idiootti länkyttää joutavia,räkänokkainen vihervasuli suksi kuuseen.
Ilmiannettu
Vierailija kirjoitti:
Typerin aloitus aikoihin.
Ilmiannan
Onkiminenkin on kalastusta.
Muu,suurempaan saalismäärään tähtäävä kalastus ja virvelöinti on luvanvaraista ja siis (lupien kautta) maksullista.
Pyyntialuksilta tapahtuva troolikalastus taas on jo selkeästi ammattikalastusta. Ruokapöytään tähtäävänä kaikki nämä ovat kyllä ihan tarpeellista toimintaa.