Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Miksei tähän hintojen nousuun puututa?
10.06.2022 |
Hallitus on ilmeisesti käyttänyt jo kaikki suomalaisten rahat luonnonsuojelusta vähät välittävien maiden ilmastotekoihin ja rahaa ei enää omiin kansalaisiin riitä.
Kommentit (54)
Suomi ei ole mikään oma sisämarkkinansa ja meillä ei ole omaa valuuttaa. Aika nopeasti saadaan selkäämme WTO:lta, EU:lta ja yksittäisiltä muilta valtioilta sekä yrityksiltämme jos jotain hallitus alkaisi puuttua.
Eikä siinä mitään järkeäkään olisi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
En ole matemaatikko, mutta eikös valtion olisi helppo säästää vähentämällä ulkomaille lähetettävän rahan määrää? Vai estääkö tämän nämä kuuluisat kansainväliset sopimukset ?
EU ja euro tuo vakautta ja rauhaa Eurooppaan. Näi on jämpti.
Vierailija kirjoitti:
En ole matemaatikko, mutta eikös valtion olisi helppo säästää vähentämällä ulkomaille lähetettävän rahan määrää? Vai estääkö tämän nämä kuuluisat kansainväliset sopimukset ?
Ei estä, vain ideologia on esteenä. Muu maa mansikka, oma maa mustikka.
Minäkään en ymmärrä tätä, että kaikesta muusta tingitään mutta ulkomaille lähetettävän rahan määrä vain kasvaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vihervassareista olisi varmasti hienoa kääntää verotus niin, että me suomalaiset tekisimme töitä ja meille jäisi palkastamme 20% ja 80% lähetettäisiin vaikkapa Portugaliin, että Portugalin valtio voisi tukea kansalaisten kodin remontointeja.
Vierailija kirjoitti:
Markkinataloudessa hinnat nousee ja laskee tarjonnan mukaan. Valtionsäätely olis kommunismia.
Suomi nyt ei oikein voi sille mitään, että Venäjä hyökkäsi Ukrainaan. Tämä vähentää elintarvikkeiden, lannoiteiden ,energian, teräksen ja rakennustavatain saatavuutta. Kun kysyntää on enemmän kuin tarjontaa hinnat nousee. Kun hinnat nousee, palkat nousee ja inflaatio kiihtyy. Rahalla saat vähemmän kuin ennen. Kun nyt korkoja nostetaan niin rahaa on entistä vähemmän kulutukseen. Seuraavassa vaiheessa yritykset lopettaa , ihmiset jää työttömäksi ja taloudellinen toimeliaisuus vähenee ja elätettävien määrä kasvaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Maailmanajuinen superlama on ovella. Ehkä weffin Klasu antaa lohdutukseksi pari piikkiä ja digitaalisen id:n nahkasi alle.
Vierailija kirjoitti:
En ole matemaatikko, mutta eikös valtion olisi helppo säästää vähentämällä ulkomaille lähetettävän rahan määrää? Vai estääkö tämän nämä kuuluisat kansainväliset sopimukset ?
Ulkomaille ei lähetetä rahaa. Olemme vaan vastuussa osasta Eun yhteistä velkaa. Näiden velkojen maksu ei ole edes vielä alkanut.
ymmärrän, että vain elämämkouluja käyneiden persujen on tätä asiaa mahdoton käsittää, koska äly ei riitä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Huima kauppalaskun nousu. 50 euroa noussut kauppalasku kun samat perustuotteet ostetaan kun aiemminkin. Aiemmin se lasku nousi maltillisemmin 10-20 euron kieppeillä.
Nyt pitäisi paljon karsia tuotteista pois ja mennä laskimen kanssa jos meinaa tuon 50 e karsia laskusta pois. Laadusta ei kyllä haluttaisi tinkiä millään vaihtamalla halvempiin teurasjäte vaihtoehtoihin liha tuotteita. Ei ole mahdollista käydä illalla niin että harvoin saa jotain 30% alennettuja mitä on aamuisin.
Tällä maapallolla jokainen fiksu maa ajattelee ensi sijaisesti vain omien kansalaistensa hyvinvointia. Vain siten voidaan selvitä kilpailussa muita maita vastaan.
Suomi ei ajattele ja siitä lapsemme maksavat kovan hinnan myöhemmin. Valitettavasti.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En ole matemaatikko, mutta eikös valtion olisi helppo säästää vähentämällä ulkomaille lähetettävän rahan määrää? Vai estääkö tämän nämä kuuluisat kansainväliset sopimukset ?
Ulkomaille ei lähetetä rahaa. Olemme vaan vastuussa osasta Eun yhteistä velkaa. Näiden velkojen maksu ei ole edes vielä alkanut.
ymmärrän, että vain elämämkouluja käyneiden persujen on tätä asiaa mahdoton käsittää, koska äly ei riitä.
Mitä se kehi tys apu on vuosikaudet ollut? Tuliko se pakolliseksi vasta Eu:n myötä? Avaa toki asioita, koska näytät tietävän niistä niin hyvin.
Vierailija kirjoitti:
En ole matemaatikko, mutta eikös valtion olisi helppo säästää vähentämällä ulkomaille lähetettävän rahan määrää? Vai estääkö tämän nämä kuuluisat kansainväliset sopimukset ?
Mitäs luulet? Kun olet pankissa nimesi lainaoapeteihin pistänyt , et voi yhtäkkiä päättää että enpä maksakaan lainaa takaisin. Sama koskee Suomen osuutta Eun yhteisistä lainoista, joista älykääpiöt puhuu rahan lähettämisenä muille maille. Nimi on paperissa ja Suomi saa osansa paketin avustuksista ja lainoista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Maailmanajuinen superlama on ovella. Ehkä weffin Klasu antaa lohdutukseksi pari piikkiä ja digitaalisen id:n nahkasi alle.
Toivottavasti. Pian tässä kurjuudessa kaivataan taas lisää ihmiskuntaa yhdistäviä asioita, tuossa olisi jo aika paljon järkeä ja lohdutusta 🤍
Suomi haluaa olla koko ajan mallioppilas kaikessa ja muut maat vähät välittävät sellaisista kun ei kukaan mallioppilaille diplomeja jaa.
Ja tähän paperiin Sanna Mariiin juuri nimensä raapusti ennen koronaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En ole matemaatikko, mutta eikös valtion olisi helppo säästää vähentämällä ulkomaille lähetettävän rahan määrää? Vai estääkö tämän nämä kuuluisat kansainväliset sopimukset ?
Mitäs luulet? Kun olet pankissa nimesi lainaoapeteihin pistänyt , et voi yhtäkkiä päättää että enpä maksakaan lainaa takaisin. Sama koskee Suomen osuutta Eun yhteisistä lainoista, joista älykääpiöt puhuu rahan lähettämisenä muille maille. Nimi on paperissa ja Suomi saa osansa paketin avustuksista ja lainoista.
Onko kehity sapu siis köyhien maiden lainaa rikkailta mailta? Meidän on siis pakko ns. lainata rahaa kehittyville maille, mutta niiden ei ole koskaan pakko maksaa sitä takaisin? Aika jännät ehdot.
Vierailija kirjoitti:
Tällä maapallolla jokainen fiksu maa ajattelee ensi sijaisesti vain omien kansalaistensa hyvinvointia. Vain siten voidaan selvitä kilpailussa muita maita vastaan.
Suomi ei ajattele ja siitä lapsemme maksavat kovan hinnan myöhemmin. Valitettavasti.
Suomi 5 miljoonaa asukasta vs EU 404 miljoonaa vs USA 303 miljoonaa vs Venäjä 144 miljoonaa vs Kiina 1,4 miljardia. Miten ajattelit itikanpaskan valtameressä selviytyvät yksin?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tällä maapallolla jokainen fiksu maa ajattelee ensi sijaisesti vain omien kansalaistensa hyvinvointia. Vain siten voidaan selvitä kilpailussa muita maita vastaan.
Suomi ei ajattele ja siitä lapsemme maksavat kovan hinnan myöhemmin. Valitettavasti.
Suomi 5 miljoonaa asukasta vs EU 404 miljoonaa vs USA 303 miljoonaa vs Venäjä 144 miljoonaa vs Kiina 1,4 miljardia. Miten ajattelit itikanpaskan valtameressä selviytyvät yksin?
Sveitsi, reilu 8 miljoonaa asukasta ja huonosti näyttävät pärjäävän.
Alue: Aihe vapaa
Itse itselleni kommentoiden:
https://um.fi/suomen-kehitysyhteistyon-maararahat