Mihin Niinistöllä tuli kiire? Miksi poistui pikavauhtia Ahvenanmaalta?

Vierailija kirjoitti:

Täytyy olla jokin vakava syy/ asia. Suunnitelmissa oli kuitenkin ohjelmaa vielä sovittuna.

Oikein vakavan syyn takia olisi luullut että olisi perutettu koko juttu kun etukäteen oli tiedossa että voi lähteä heti puheitten jälkeen .

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

kiva kun asuu itärajalla on kuullut juttuja rajaseudun maanomistajilta, niin tietää enemmän kuin julkisuuteen on kerrottu. Ihan erilailla avautuu poliittiset uutiset.

Lehdissäkin on ollut juttua,että maanomistajilta kyselläään varauksia mahdollisesti tarvittaviin linnoituksiin.

Siis oaikkaa niille.

jep, tämä on vain yksi osa juttua. erityisen hyvä sikäli, että ovat vuokraamassa pakkohaltuunoton sijaan :D

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

kiva kun asuu itärajalla on kuullut juttuja rajaseudun maanomistajilta, niin tietää enemmän kuin julkisuuteen on kerrottu. Ihan erilailla avautuu poliittiset uutiset.

Lehdissäkin on ollut juttua,että maanomistajilta kyselläään varauksia mahdollisesti tarvittaviin linnoituksiin.

Siis oaikkaa niille.

Laitapa linkki tällaiseen uutiseen. Pitäisi olla helppo sun sellainen löytää, kun monikossa puhut. Mitään tuollaisia varauksia ei tarvita. Jos maanpuolustus vaatii, maille rakennetaan lupaa kysymättä. Eikä linnoituksia rakenneta "sitku" koska se on silloin myöhäistä.

Vierailija kirjoitti:

Oliko se korvajuttu kuulolaite vai laite, johon voi lähettää tietoa. Eli vastaanotin.

Se on Niinistön korva.

Kaupoissa näkee samanmoisia bluetooth-vastaanottimia jotka voi kytkeä puhelimeen jolloin soitto tulee suoraan korvaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

kiva kun asuu itärajalla on kuullut juttuja rajaseudun maanomistajilta, niin tietää enemmän kuin julkisuuteen on kerrottu. Ihan erilailla avautuu poliittiset uutiset.

Onko aihetta huoleen , pelottaa ja ahdistaa .

Ei ole syytä huoleen. En kyllä aio kertoa noista jutuista enempää, koska niistä ei ole julkisuuteen viranomaisten taholta kerrottu. Täreintä on, että viranomaiset tietää vaikkei niistä ole tiedotettu julkisuuteen.

Alapeukutin tuolle "tietäjät tietää" -asenteellesi.

Tänään kuultua: kyse on vakavasta asiasta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

kiva kun asuu itärajalla on kuullut juttuja rajaseudun maanomistajilta, niin tietää enemmän kuin julkisuuteen on kerrottu. Ihan erilailla avautuu poliittiset uutiset.

Lehdissäkin on ollut juttua,että maanomistajilta kyselläään varauksia mahdollisesti tarvittaviin linnoituksiin.

Siis oaikkaa niille.

Laitapa linkki tällaiseen uutiseen. Pitäisi olla helppo sun sellainen löytää, kun monikossa puhut. Mitään tuollaisia varauksia ei tarvita. Jos maanpuolustus vaatii, maille rakennetaan lupaa kysymättä. Eikä linnoituksia rakenneta "sitku" koska se on silloin myöhäistä.

Pari päivää oli jossain lehdessä juttua että vuokraavat hehtaarin hintaan 5000 euroo mikä vastaa ihan yläpään maan hintoja .

Vierailija kirjoitti:

Täytyy olla tärkeä syy, kun noin nolosti lähtee kesken kuninkaan tapaamisen.

Jossain luki, että menivät kultarantaan. Jos tuo on totta, niin ei kyse ainakaan ole sairaudesta. Silloin olisivat laskeutuneet sairaalaan.

(Esim olisi ollut umpisuolioireita ja ne olisi pahentuneet ja jäätetty siksi lähteä)

Ärsyttävää, ettei kansalle kerrota. Kummallista salailua. Aiheuttaa vaan turhaa spekulaatiota.

Jos et ole huomannut, niin Euroopassa on sota, joka aiheuttaa turvallisuusriskejä koko Euroopan alueelle. Kun tähän lisäät tietämnyksesi historiasta, ymmärrät, että sota-aikana ei kansalle voi mitenkään kertoa kaikkea, koska se aiheuttaa panikoitumista ja toisaalta tiedot voivat mennä väärien osapuolten haltuun. Tutkikaa historiaa. Niinistön poistuminen kertoo turvallisuusuhasta, sitä vahvisti myös kunigasparin poistuminen. Tiedottamattomuus asiasta kertoi myös sen. Ei meidän oikeastaan tarvitse tietää enempää, elämmehän putlerin naapurina ja sotaa käyvässä maanosassa: asia liittyi siihen.

Akuutti ällötyskohtaus.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

kiva kun asuu itärajalla on kuullut juttuja rajaseudun maanomistajilta, niin tietää enemmän kuin julkisuuteen on kerrottu. Ihan erilailla avautuu poliittiset uutiset.

Lehdissäkin on ollut juttua,että maanomistajilta kyselläään varauksia mahdollisesti tarvittaviin linnoituksiin.

Siis oaikkaa niille.

Laitapa linkki tällaiseen uutiseen. Pitäisi olla helppo sun sellainen löytää, kun monikossa puhut. Mitään tuollaisia varauksia ei tarvita. Jos maanpuolustus vaatii, maille rakennetaan lupaa kysymättä. Eikä linnoituksia rakenneta "sitku" koska se on silloin myöhäistä.

Pari päivää oli jossain lehdessä juttua että vuokraavat hehtaarin hintaan 5000 euroo mikä vastaa ihan yläpään maan hintoja .

Ja lehti oli? Tossa on kyllä sitten maailman paras diili tehty, koska hehtaarin vuokrahinta on keskimäärin 230 euroa koko maassa ja kalleimmillaan 500 euron luokkaa. Tai sitten todella huono diili, riippuen ajasta. Kuulostaa epäuskottavalta, että niinkin tärkeä rakennelma kuin maanpuolustuksen linnoitus rakennettaisiin vuokramaalle kun maan voisi vaan lunastaa tai ostaa. Tuossa taitaa nyt olla hieman oletuksia seassa. Ei tossa mitään järkeä ole.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

kiva kun asuu itärajalla on kuullut juttuja rajaseudun maanomistajilta, niin tietää enemmän kuin julkisuuteen on kerrottu. Ihan erilailla avautuu poliittiset uutiset.

Lehdissäkin on ollut juttua,että maanomistajilta kyselläään varauksia mahdollisesti tarvittaviin linnoituksiin.

Siis oaikkaa niille.

Laitapa linkki tällaiseen uutiseen. Pitäisi olla helppo sun sellainen löytää, kun monikossa puhut. Mitään tuollaisia varauksia ei tarvita. Jos maanpuolustus vaatii, maille rakennetaan lupaa kysymättä. Eikä linnoituksia rakenneta "sitku" koska se on silloin myöhäistä.

Pari päivää oli jossain lehdessä juttua että vuokraavat hehtaarin hintaan 5000 euroo mikä vastaa ihan yläpään maan hintoja .

Ja lehti oli? Tossa on kyllä sitten maailman paras diili tehty, koska hehtaarin vuokrahinta on keskimäärin 230 euroa koko maassa ja kalleimmillaan 500 euron luokkaa. Tai sitten todella huono diili, riippuen ajasta. Kuulostaa epäuskottavalta, että niinkin tärkeä rakennelma kuin maanpuolustuksen linnoitus rakennettaisiin vuokramaalle kun maan voisi vaan lunastaa tai ostaa. Tuossa taitaa nyt olla hieman oletuksia seassa. Ei tossa mitään järkeä ole.

Hesarissa oli juttua pari päivää sitten. Kopsasin yhden kohdan, koska juttu tilaajille.

Sopimuksen allekirjoittamisesta saa 750 euron korvauksen. Lisäksi Puolustusvoimat maksaa maanomistajille korvauksia muun muassa pinta-alan mukaan. Hehtaarilta maksetaan noin 5000 euroa 20 vuoden ajalta. Myös mahdolliset muut vauriot korvataan. Hongiston tietojen mukaan ristiriitoja korvauksissa ei ole ollut.

Ruotsin hovista kommentoineet seuraavaa:

"Itse asiassa oli suunniteltu, että presidenttipari ja kuninkaallispari osallistuvat juhlaillalliselle ja lähtevät sen jälkeen suoraan kotiin. Koska presidenttipari ei osallistunut illalliselle, kuninkaallisparille tuli tilaisuus jäädä paikalle hieman pidempään ja osallistua konserttiin."

Edelleenkään ei vain aukea, miksi näin etukäteen sovittu? Eikä Sale osallistunut rouvansa kanssa illalliselle, vaikka ilmeisesti alunperin olisi pitänyt? Mikähän juttu??

https://www.is.fi/kotimaa/art-2000008877172.html

Ehkä poistumisen syyksi riitti venäläiset sotalaivat ja koneet niissä harjoituksissa. Eihän Ahvenanmaalla ole mitään mahdollisuutta pitää presidenttiä turvassa kun ovat kaikki aseistakieltäytyjiä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

kiva kun asuu itärajalla on kuullut juttuja rajaseudun maanomistajilta, niin tietää enemmän kuin julkisuuteen on kerrottu. Ihan erilailla avautuu poliittiset uutiset.

Lehdissäkin on ollut juttua,että maanomistajilta kyselläään varauksia mahdollisesti tarvittaviin linnoituksiin.

Siis oaikkaa niille.

Laitapa linkki tällaiseen uutiseen. Pitäisi olla helppo sun sellainen löytää, kun monikossa puhut. Mitään tuollaisia varauksia ei tarvita. Jos maanpuolustus vaatii, maille rakennetaan lupaa kysymättä. Eikä linnoituksia rakenneta "sitku" koska se on silloin myöhäistä.

Pari päivää oli jossain lehdessä juttua että vuokraavat hehtaarin hintaan 5000 euroo mikä vastaa ihan yläpään maan hintoja .

Ja lehti oli? Tossa on kyllä sitten maailman paras diili tehty, koska hehtaarin vuokrahinta on keskimäärin 230 euroa koko maassa ja kalleimmillaan 500 euron luokkaa. Tai sitten todella huono diili, riippuen ajasta. Kuulostaa epäuskottavalta, että niinkin tärkeä rakennelma kuin maanpuolustuksen linnoitus rakennettaisiin vuokramaalle kun maan voisi vaan lunastaa tai ostaa. Tuossa taitaa nyt olla hieman oletuksia seassa. Ei tossa mitään järkeä ole.

Hesarissa oli juttua pari päivää sitten. Kopsasin yhden kohdan, koska juttu tilaajille.

Sopimuksen allekirjoittamisesta saa 750 euron korvauksen. Lisäksi Puolustusvoimat maksaa maanomistajille korvauksia muun muassa pinta-alan mukaan. Hehtaarilta maksetaan noin 5000 euroa 20 vuoden ajalta. Myös mahdolliset muut vauriot korvataan. Hongiston tietojen mukaan ristiriitoja korvauksissa ei ole ollut.

Ton just luin , kallein vuokraus summa muualla Suomessa oli 5200 ,00 eli kilpailikykyisen hinnan saa maanomistaja.

Vanhanen jäi jonkun nutturpään kanssa juhlaan.

Olisiko matti ja sauli riitaantuneet. Ovat eri mieltä Ahvenanmaan asemasta.

... kera Silvian ja Kustaan.

Puolustusvoimat vuokraa:   https://www.hs.fi/kotimaa/art-2000008855821.html

Vierailija kirjoitti:

Vanhanen jäi jonkun nutturpään kanssa juhlaan.

Olisiko matti ja sauli riitaantuneet. Ovat eri mieltä Ahvenanmaan asemasta.

Vanhanen on oikeassa tässä asiassa. Sauli sönkkää hoonoa rootsia ja on alamainen näille. Me puolustetaan åålandia viimeiseen mieheen ja jotkut vaativat naisetkin manner-suomesta armeijaan, mutta ei åålandin miehet.

Voihan heillä olla jokin täysin henkilökohtainen syy miksi joutuivat lähtemään äkisti, esimerkiksi perheeseen/sukulaisiin liittyen. Heilläkin on viran ohella oma yksityinen elämänsä jota ei tarvitse selitellä kaikelle kansalle.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suomi on kuulunut aikoinaan venä jälle.

Alapeukuttaja. Et voi historiaa muuttaakaan.

Itseasiassa. Pietarin alueet on kuuluneet suomalaisten alueisiin. Jos historian mukaan mennään, niin venäläiset voi painua Uralin taakse. Karjala on suomalaisten pitkälle pietariin asti sekä keskiselle venäjälle.