"Onko reilua riistää toisten unelma valitessaan lapsettomuuden?" - siis mitä?!
"Entä pitäisikö nuorten aikuisten ottaa huomioon vanhempiensa toiveet isovanhemmuudesta punnitessaan valintaansa perheen perustamisesta? Onko reilua riistää toisten unelma valitessaan lapsettomuuden? Johanna Repo ei uskalla ottaa kysymykseen kantaa, mutta tietää monien pohtivan myös tätä näkökulmaa."
https://kaksplus.fi/perhe/haave-lastenlapsista-jaa-monella-toteutumatta…
Siis anteeks mitä?! Lapsettoman elämän valitseva riistää vanhempiensa unelman isovanhemmuudesta? Ei kenenkään elämäntehtävä ole toteuttaa toisten unelmia eikä lapsen tehtävä ole perustaa perhettä vain siksi, että isovanhempi kaipaisi lapsenlapsia. Ei niitä lapsia saada isovanhempia varten, vaan siksi, jos niitä itse halutaan. Lisäksi tuohon päälle vielä se, että jos joku kärsii tahattomasta lapsettomuudesta ja siinä vielä sitten on oman surun lisäksi isovanhempien suru, kun ei sitä lastenlasta kuulu.
Kommentit (80)
Tiedän aika monta tapausta, joissa terveet eläkeikään juuri ehtineet isovanhemmat ovat kinunneet lapsenlapsia ja etukäteen maalailleet, kuinka paljon auttavat sitten lapsen hoitamisessa. Kuinka on terveyttä, aikaa ja kiinnostusta olla lapsen kanssa. Sitten kun lapsi onkin syntynyt, niin vastasyntyneestä ollaan hetki tohkeissaan, mutta siihen se into laantuu ja luvattua apua ei tulekaan.
En siis laskisi sen varaan, että tuo isovanhemmaksi mankuvat oikeasti olisivat avuksi tai kiinnostuneita lapsesta. Se lapsi voi olla isovanhemmalle jotenkin "pettymys", vääränlainen temperamentiltaan tai persoonaltaan, vaikka lapsessa ei siis vikaa olisikaan, mutta kun ei ole isovanhemman kuvitelmien mukainen.
Siis ei ole totta! Ei ole kyllä itsekkyydellä rajaa. Boomereille ei riitä aikaiset eläkepäivät, kultapossueläkkeet, Espanjan loma-asunnot (+ kotimaiset kesämökit) ja suuret omakotitalot, pihamaat ja autot.
Vielä riittää voimia syyllistää nykyisiä 20-40 vuotiaita, jotka tuplamaistereina tekee pätkähommia ja haaveilee siitä ihka ensimmäisestä omistuskaksiosta vielä kolmenkympin reilusti paremmalla puolella. Kaiken tämän suorittamisen ja vaatimusten keskellä pitäisi vielä alkaa miettiä lisääntymistä, jotta varmistettaisiin boomereiden onnelliset ja auvoisat eläkepäivät!
Vierailija kirjoitti:
Siis ei ole totta! Ei ole kyllä itsekkyydellä rajaa. Boomereille ei riitä aikaiset eläkepäivät, kultapossueläkkeet, Espanjan loma-asunnot (+ kotimaiset kesämökit) ja suuret omakotitalot, pihamaat ja autot.
Vielä riittää voimia syyllistää nykyisiä 20-40 vuotiaita, jotka tuplamaistereina tekee pätkähommia ja haaveilee siitä ihka ensimmäisestä omistuskaksiosta vielä kolmenkympin reilusti paremmalla puolella. Kaiken tämän suorittamisen ja vaatimusten keskellä pitäisi vielä alkaa miettiä lisääntymistä, jotta varmistettaisiin boomereiden onnelliset ja auvoisat eläkepäivät!
Boomerit eli juppiaikakauden. Silloin oli tärkeää näyttää hyvältä. Isovanhettomuus on noloa.
Siis kyllä osaa ihmiset olla itsekkäitä. Ja tässä en tarkoita lapsettomia pareja. Pitäisi siis vääntää mukula maailmaan mummin viihdykkeeksi?? Mitä helvataa?? Oma anoppini on sitä mieltä, että nainen ei ole nainen, jos sillä ei ole jotain viittä ipanaa. Itse en pysty saamaan lapsia, joten se on oikein kiva kun on tuollainen anoppi.
Minä hankin lapsen anopin painostuksesta. Elämäni suurin virhe.
Meillä on pieni lapsi, mutta ihan omasta toiveesta. Yhden kanssa riittää voimavarat ja rahat.
Jos oltaisiin vasta pohtimassa lasta, niin tuntuisi pahalta tuollainen painostus. Oltiin molemmat miehen kanssa vuosia pätkätöissä. Asutaan yhä vuokralla, kun ei tiedetä, mihin pysyvästi muutettaisiin. Työ on kuormittavaa ja työedut ovat vain heikentyneet vuosien saatossa. Koskaan meillä ei tule olemaan samaa elintasoa kuin omilla vanhemmillamme, joilla on omakotitalot, kesämökit, autot ja matkat. Yhdelle lapselle voidaan taata harrastukset, kahdesta en menisi nykyisellä tilanteella vannomaan. Helppo se on aiemmilla sukupolvilla sanoa, että tehkää niitä lapsia, kun elämä on nykyisin aivan erilaista kuin ennen.
Vierailija kirjoitti:
Siis kyllä osaa ihmiset olla itsekkäitä. Ja tässä en tarkoita lapsettomia pareja. Pitäisi siis vääntää mukula maailmaan mummin viihdykkeeksi?? Mitä helvataa?? Oma anoppini on sitä mieltä, että nainen ei ole nainen, jos sillä ei ole jotain viittä ipanaa. Itse en pysty saamaan lapsia, joten se on oikein kiva kun on tuollainen anoppi.
Näytä anopille amerikkalaisia vuokrakohtuja. Kato syvälle silmiin ja kysy onhan muorilla varaa? "Näin vähän arvelinkin"
Niiden lasten toiveet jää toteutumatta jotka olisivat syntyneet jos et olisi itsekkäästi päättänyt toisin.
Vierailija kirjoitti:
Siis ei ole totta! Ei ole kyllä itsekkyydellä rajaa. Boomereille ei riitä aikaiset eläkepäivät, kultapossueläkkeet, Espanjan loma-asunnot (+ kotimaiset kesämökit) ja suuret omakotitalot, pihamaat ja autot.
Vielä riittää voimia syyllistää nykyisiä 20-40 vuotiaita, jotka tuplamaistereina tekee pätkähommia ja haaveilee siitä ihka ensimmäisestä omistuskaksiosta vielä kolmenkympin reilusti paremmalla puolella. Kaiken tämän suorittamisen ja vaatimusten keskellä pitäisi vielä alkaa miettiä lisääntymistä, jotta varmistettaisiin boomereiden onnelliset ja auvoisat eläkepäivät!
Tämä. Ja sitten jos joku erehtyy kysymään lastenhoitoapua, vastaus on, että he on omansa hoitaneet ja me lähdetään nyt Reijon kanssa Espanjaan golfaamaan, moikka.
Toki lapsenlapsettomuutta saa surra, mutta ei omien lasten velvollisuus ole lapsia tehdä. Kohtuutonta edes olettaa, että joku muu ryhtyy vanhemmaksi vain siksi, että itse saisi olla isovanhempi. Ja aika monella on vielä se, että mikään "bonusisovanhemmuus" tai adoptiolapsenlapsi ei kelpaisi, vaan pitäisi olla verisukua. Tuosta tulee jo olo, että tärkeää on vain se suvun jatkaminen ja lapsesta suvun piirteiden etsiminen, eikä se, millainen lapsi omana itsenään on.
En tiedä, mitä yhteiskunnalle tarkoittaa, että ei ole lapsia, eikä nuorisoa. Kukaan ei jatka tuhansien sukupolvien ketjua. Voi olla, että syy elää katoaa ja yhteiskunta murtuu mahdottomuuteensa. Ratkaisu, Ei ole miljoona mm.
Tätä nyt Japani, Korea, Eu ,Kiina kokeilee. Ei hyvä. Olet sukusi viimeinen.
Eihän nuo boomerit ääneen sano, mutta he olettavat lastenlasten pitävän seuraa ja huolehtivan heistä, kun ikää tulee. "Kyllähän sitä ennenkin huolehdittiin, kun Kyllikki-täti oli iäkäs, niin siskontytöt ja heidän lapsensa kävivät kylässä ja huolehtivat asiat." Eli halutaan seuraa ja ilmaista hoitoa. Pahimmat eivät edes itse auta lastenlasten hoidossa "itse ollaan omat kasvatettu, nyt on teidän vuoro", mutta olettavat saavansa apua itse, kun ikää tulee.
Vierailija kirjoitti:
Niiden lasten toiveet jää toteutumatta jotka olisivat syntyneet jos et olisi itsekkäästi päättänyt toisin.
Kyllä mä tiedän oman äitini. Murjottaa ja äyskii. Haluaa lähinnä siksi mummoksi ettei jäisi sisaruksilleen toiseksi. Mäkin sain viettää puolet ajasta omassa huoneessa.
Vierailija kirjoitti:
En tiedä, mitä yhteiskunnalle tarkoittaa, että ei ole lapsia, eikä nuorisoa. Kukaan ei jatka tuhansien sukupolvien ketjua. Voi olla, että syy elää katoaa ja yhteiskunta murtuu mahdottomuuteensa. Ratkaisu, Ei ole miljoona mm.
Tätä nyt Japani, Korea, Eu ,Kiina kokeilee. Ei hyvä. Olet sukusi viimeinen.
Ole hyvä ja lisäänny. Nosta pankista lainaa niin saat amerikkalaisen tekemään sulle lapsen. Ai ei?
Mulla päätöksen lapsettomuudesta sinetöivät appivanhemmat jotka alkoivat odottaa pojanlasta (poikaa, jonka nimi olisi kuulemma se sama joka on kaikilla😑). Kyttääminen ja vihjailu alkoi saman tien kun oltiin tavattu ja seurusteltu muutama kuukausi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siis ei ole totta! Ei ole kyllä itsekkyydellä rajaa. Boomereille ei riitä aikaiset eläkepäivät, kultapossueläkkeet, Espanjan loma-asunnot (+ kotimaiset kesämökit) ja suuret omakotitalot, pihamaat ja autot.
Vielä riittää voimia syyllistää nykyisiä 20-40 vuotiaita, jotka tuplamaistereina tekee pätkähommia ja haaveilee siitä ihka ensimmäisestä omistuskaksiosta vielä kolmenkympin reilusti paremmalla puolella. Kaiken tämän suorittamisen ja vaatimusten keskellä pitäisi vielä alkaa miettiä lisääntymistä, jotta varmistettaisiin boomereiden onnelliset ja auvoisat eläkepäivät!
Tämä. Ja sitten jos joku erehtyy kysymään lastenhoitoapua, vastaus on, että he on omansa hoitaneet ja me lähdetään nyt Reijon kanssa Espanjaan golfaamaan, moikka.
Näillä on oma mummorinki. "Ja siinä meiän pikku Esko ekaa kertaa pytyllä"
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siis kyllä osaa ihmiset olla itsekkäitä. Ja tässä en tarkoita lapsettomia pareja. Pitäisi siis vääntää mukula maailmaan mummin viihdykkeeksi?? Mitä helvataa?? Oma anoppini on sitä mieltä, että nainen ei ole nainen, jos sillä ei ole jotain viittä ipanaa. Itse en pysty saamaan lapsia, joten se on oikein kiva kun on tuollainen anoppi.
Näytä anopille amerikkalaisia vuokrakohtuja. Kato syvälle silmiin ja kysy onhan muorilla varaa? "Näin vähän arvelinkin"
Heh melkein voisi. Oudointa tässä on se, että hänellä on jo lapsenlapsia liuta, koska hänellä itsellään on niin paljon lapsia. Eli tämä homma ei ole edes minun varassani.
Vierailija kirjoitti:
Niiden lasten toiveet jää toteutumatta jotka olisivat syntyneet jos et olisi itsekkäästi päättänyt toisin.
??? Eihän tuossa ole mitään järkeä. Sama kuin sanoisi, että naapurin hypoteettinen kissa jää nyt paljosta paitsi, kun olen aidannut takapihani siten, että kukaan ulkopuolinen ei sinne pääse tallustelemaan ilman lupaa.
Vierailija kirjoitti:
Mulla viivästytti lasten hankintaa juuri oman äitini mankuminen lastenlasten perään. 36-vuotiaana sain ekan lapsen. Jos olis annettu rauhassa prosessoida asiaa, olisin voinut hankkia lapsen ennen 30 ikävuotta.
Juup, kaikki on taas äipän syytä!
Nykyään pysyvän ehkäisyn voi hakea ulkomailta. Kerrotaanko tästä vanhemmille? Eipä ei.