Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Miksi sanotaan, että inflaatiossa säästäjät ovat häviäjiä?
08.06.2022 |
Heillähän on mistä ottaa kuitenkin vrs ne jotka elävät kädestä suuhun. Esim A:lla on 200000 e säästöt ja B:llä 0 euron säästöt. Molemmilla palkkatulot ja kun hinnat nousee kummankaan tulot eivät riitä, mutta A voi käyttää säästöjään ja B ei.
Kommentit (38)
Vierailija kirjoitti:
Koska on muitakin vaihtoehtoja kuin säästää tai laittaa kaikki menemään.
Eli mitä? Itse en näe mitään voittajia inflaatiossa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Niin, mutta säästäjän rahat menevät tavallaan hukkaan kun menettävät suuren osan ostovoimastaan.
Vierailija kirjoitti:
Niin, mutta säästäjän rahat menevät tavallaan hukkaan kun menettävät suuren osan ostovoimastaan.
mit sillä on väluä jos ei ole mitään ostettavaa
Vierailija kirjoitti:
Niin, mutta säästäjän rahat menevät tavallaan hukkaan kun menettävät suuren osan ostovoimastaan.
Ymmärrän, mutta silti heillä on rahaa mikä on todella tarpeen kun hinnat nousevat.
Rahan arvon laskiessa velallinen voittaa, säästäjä häviää. Jos on nolla euroa, niin ei sen summan osalta voita, eikä häviä. Yksinkertaista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Oletetaan että henkilö a on säästänyt 10 000. Nyt juuri sillä saa vaikkapa 2000 kahvipakettia eli 5/paketti. Inflaatio iskee, hinnat nousee, kahvi maksaa nyt 7e per paketti ja henkilö a saa enää 1600 pakettia about.
Katso googlesta, mitä se inflaatio sanan tarkoittaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Niin, mutta säästäjän rahat menevät tavallaan hukkaan kun menettävät suuren osan ostovoimastaan.
Ymmärrän, mutta silti heillä on rahaa mikä on todella tarpeen kun hinnat nousevat.
Mutta he häviävät säästöjensä osalta. Velallisen lainaa se inflaatio syö.
Vierailija kirjoitti:
Rahan arvon laskiessa velallinen voittaa, säästäjä häviää. Jos on nolla euroa, niin ei sen summan osalta voita, eikä häviä. Yksinkertaista.
Velallinen ei kyllä ole voittaja kun korot nousevat. Palkat eivät nouse yhtä paljon kuin inflaatio.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Niin, mutta säästäjän rahat menevät tavallaan hukkaan kun menettävät suuren osan ostovoimastaan.
Ymmärrän, mutta silti heillä on rahaa mikä on todella tarpeen kun hinnat nousevat.
Rahaa on kaikilla. Toisilla enemmän ja toisilla vähemmän. Ne, joilla on enemmän rahaa, häviävät myös enemmän, koska heillä raha menettää suhteessa enemmän arvoaan kuin köyhällä.
Vierailija kirjoitti:
Oletetaan että henkilö a on säästänyt 10 000. Nyt juuri sillä saa vaikkapa 2000 kahvipakettia eli 5/paketti. Inflaatio iskee, hinnat nousee, kahvi maksaa nyt 7e per paketti ja henkilö a saa enää 1600 pakettia about.
Mutta se jolla eo oo mitään rahaa saa 0 pkt.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Rahan arvon laskiessa velallinen voittaa, säästäjä häviää. Jos on nolla euroa, niin ei sen summan osalta voita, eikä häviä. Yksinkertaista.
Kiinteillä koroilla ehkä. Mistäs semmoista velkaa saa?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Rahan arvon laskiessa velallinen voittaa, säästäjä häviää. Jos on nolla euroa, niin ei sen summan osalta voita, eikä häviä. Yksinkertaista.
Velallinen ei kyllä ole voittaja kun korot nousevat. Palkat eivät nouse yhtä paljon kuin inflaatio.
voittaja fiilis kun pankki vie kämpän alta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jos on 2 henkilöä A ja B joilla molemmilla on sama palkka, niin tuo on tavallaan totta. Jos toinen tuhlaa rahansa niin hänen ostovoimansa on ollut suurempi kuin sillä joka on säästänyt eli siirtänyt kulutusta tulevaisuuteen nykykulutuksen kustannuksella. Lopuksi kuitenkin säästäjä on paremmassa asemassa ellei kyse ole hyperinflaatiosta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Koska on muitakin vaihtoehtoja kuin säästää tai laittaa kaikki menemään.
Eli mitä? Itse en näe mitään voittajia inflaatiossa.
Velalliset voittaa kun raha menettää arvonsa ja vuosittaiset palkankorotukset nostaa palkkoja.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oletetaan että henkilö a on säästänyt 10 000. Nyt juuri sillä saa vaikkapa 2000 kahvipakettia eli 5/paketti. Inflaatio iskee, hinnat nousee, kahvi maksaa nyt 7e per paketti ja henkilö a saa enää 1600 pakettia about.
Mutta se jolla eo oo mitään rahaa saa 0 pkt.
Niin saa oli inflaatiota tai ei. Inflaatio ei vaikuta rahattoman elämään mitenkään. Hävitä voi vain, jos on jotain minkä voi hävitä. Mitä enemmän sitä on sitä enemmän häviää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Niin, mutta säästäjän rahat menevät tavallaan hukkaan kun menettävät suuren osan ostovoimastaan.
Ymmärrän, mutta silti heillä on rahaa mikä on todella tarpeen kun hinnat nousevat.
Mutta he häviävät säästöjensä osalta. Velallisen lainaa se inflaatio syö.
Sama velka on ja pysyy, mutta korot nousee ja enemmän maksettavaa. Miten inflaatio lainan syö?
Vierailija kirjoitti:
Rahan arvon laskiessa velallinen voittaa, säästäjä häviää. Jos on nolla euroa, niin ei sen summan osalta voita, eikä häviä. Yksinkertaista.
Kunnes korot alkaa nousta...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Koska on muitakin vaihtoehtoja kuin säästää tai laittaa kaikki menemään.
Eli mitä? Itse en näe mitään voittajia inflaatiossa.
Velalliset voittaa kun raha menettää arvonsa ja vuosittaiset palkankorotukset nostaa palkkoja.
Lainan korot nousee myös.
Alue: Aihe vapaa
Koska on muitakin vaihtoehtoja kuin säästää tai laittaa kaikki menemään.