Tässä ovat Miss Suomi 2022 -semifinalistit
https://www.iltalehti.fi/viihdeuutiset/a/194ba2ed-a9fe-4486-a643-859db4…
Monet näyttävät miehisiltä ja miten voivatkaan olla niin vanhan näköisiä. Raikkaus puuttuu!
Kommentit (634)
Vierailija kirjoitti:
Miss Finlandin fb-sivuilla olevan videon perusteella Petra ja Nana näyttivät varteenotettavimmilta voittajakandidaateilta. Petra on pitkä, hoikka ja mallimainen eloveena, jolla on klassisen kauniit kasvot. Nana puolestaan vastaa tämän päivän somemaailman tavoiteltua keinotekoista kauneusihannetta rintaimplantteineen ja huulitäytteineen. Jos Universumeita ajatellaan, niin Nanalla olisi parhaimmat saumat koko kööristä pärjätä siellä, koska luonnollisuus ei todellakaan ole valttia niissä kisoissa.
Näyttääkö petra siis nuoremmalta videoilla? Minusta jotenkin liian erikoisen näköinen, ei yhtään missimäinen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nana näytti ennen leikkauksia tältä https://www.listal.com/viewimage/16398168
Eli leikattu nenä, kulmissa langat, huulissa täytettä, mahdollisesti leukalinjakin muutettu, rinnoissa implantit.
No onpas täysin eri näköinen, pottunenäinen tavis 🤣
Ihan samannäköinen, huulet vaan ohuemmat ja eri meikkityyli. Ja vanhat kuvat.
Oona on iltalehden kasvokuvien perusteella oma suosikkini, harmi vaan että Instagram-kuvien perusteella hänellä on liian sporttinen/lihaksikas kroppa pärjätäkseen Miss Suomi - saatika Miss Universum -kisoissa. Etenkin jälkimmäisessä ihanteena on pitkät ja hoikat sääret. Muissa missikisoissa voisikin menestyä: ja onkin jo menestynyt, kun on viime vuoden Miss Helsinki.
Vierailija kirjoitti:
Tosi monella on huulitäytteet.
Moni näyttää venäläiseltä tai slaavilta, heissä on sukuja joissa täyteläisiä piirteitä huulissa, poskissa.
Yllättävän moni ei ole suoristanut etuhampaitaan. En tosin tiedä, mikä kaikki manipulointi sallittua. Brassit poistaa kylkiluitakin saadakseen kapeamman vyötärön.
Osasta ihmettelen suuresti, mistä he saivat idean hakea kauneuskisaan. (Ja mitä mahtaa olla se, joka ei päässyyt kilpailuun.)
Uskon että Ella voittaa. Monella kauniit kasvot, mutta kokonaisuutta ajatellen, Ella hyvä. Tietysti jos haetaan jotain pornahtavampaa, joku muu.
Aika vanhakin jo moni hakiessaan, 26 v.
Vierailija kirjoitti:
Aika vanhakin jo moni hakiessaan, 26 v.
Muutama näyttää nelikymppiseltä, ei hyvä.
Monipuolinen sukutausta on vissiin ollut Suomen missikisoissa yhä suositumpaa. Nimiä ja piirteitä eri puolilta maailmaa. Kantasuomalaisetkin tietysti ovat monipuolisia perimältään jo itsessään.
Stailaus on mennyt jotenkin pieleen. Kamalat liian vahvat meikit.
Adelaide on täysin omaa luokkaansa. Hänet valitsisin Miss Suomeksi. Olisi mielenkiintoista nähdä miten hän pärjäisi universumeissa. Veikkaan, että semifinaalipaikka tulisi, ellei jopa paremmin. Sitten onkin tosi tasaista. Melkein ketkä tahansa kaksi voisivat olla perintöprinsessoja, mutta ehkä Jenna ja Karoliina (jälkimmäinen oli elowena-kisassa ja näytti tosi kauniilta ilman meikkiä).
Miksei muuten tänä vuonna iltapäivälehdet ole järjestäneet äänestyksiä kuten kaikkina aiempinakin vuosina?
Vierailija kirjoitti:
Voisin höylätä jokaista. t. Pena 63v
Kukaan meistä ei pystyisi höyläämään sinua. T. Missit
Vierailija kirjoitti:
Adelaide on täysin omaa luokkaansa. Hänet valitsisin Miss Suomeksi. Olisi mielenkiintoista nähdä miten hän pärjäisi universumeissa. Veikkaan, että semifinaalipaikka tulisi, ellei jopa paremmin. Sitten onkin tosi tasaista. Melkein ketkä tahansa kaksi voisivat olla perintöprinsessoja, mutta ehkä Jenna ja Karoliina (jälkimmäinen oli elowena-kisassa ja näytti tosi kauniilta ilman meikkiä).
Miksei muuten tänä vuonna iltapäivälehdet ole järjestäneet äänestyksiä kuten kaikkina aiempinakin vuosina?
Tuo Adelaide on ihan tavis. Tai nätti tietysti, muttei mitään Miss Universum-tasoa, mutta niin ei ole muutkaan.
http://www.idolslandia.fi/photo_sharing/idols_2017/adelaide_botty_van_d…
Nämä ovat aivan kuin jotain Puolan missejä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Adelaide on täysin omaa luokkaansa. Hänet valitsisin Miss Suomeksi. Olisi mielenkiintoista nähdä miten hän pärjäisi universumeissa. Veikkaan, että semifinaalipaikka tulisi, ellei jopa paremmin. Sitten onkin tosi tasaista. Melkein ketkä tahansa kaksi voisivat olla perintöprinsessoja, mutta ehkä Jenna ja Karoliina (jälkimmäinen oli elowena-kisassa ja näytti tosi kauniilta ilman meikkiä).
Miksei muuten tänä vuonna iltapäivälehdet ole järjestäneet äänestyksiä kuten kaikkina aiempinakin vuosina?
Tuo Adelaide on ihan tavis. Tai nätti tietysti, muttei mitään Miss Universum-tasoa, mutta niin ei ole muutkaan.
http://www.idolslandia.fi/photo_sharing/idols_2017/adelaide_botty_van_d…
No eihän taatusti ole Adelaide tuossa kuvassa. Eihän tuossa tytössä ole mitään samaa näköä kisaan osallistuvan tytön kanssa. Mistähän tuokin kuva tänne jatkuvasti ponnahtaa?
Vierailija kirjoitti:
https://www.istockphoto.com/fi/valokuva/muodin-kauneuden-kasvot-muotoku…
Esim tällä kuvan naisella on raikas meikki... ilman contoureja (ruskeansävyistä aurinkopuuteria) ja on tosi fresh.. nuo kaikki on stailattu johonkin Moulin Rouge-tyyliin joka on tosi epäkäytännöllinen meikki etenkin nyt kesällä. Nyt menee kyllä pointsit maskeerajalla...
No voi hyvänen aika, nämä kuvathan ovat totaalisen käsiteltyjä ja mallien kasvot täynnä filttereitä ja kavennuksia ja ties mitä.... jos tämä on käsitys luonnollisesta niin ok. Ei voi kun nauraa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aika vanhakin jo moni hakiessaan, 26 v.
Muutama näyttää nelikymppiseltä, ei hyvä.
Ihon kimmoisuus on hyvin yksilöllinen. Joillakin rupsahtaa ja tulee valkoisia hiuksia alle 30-vuotiaana, suurin tekijä on kai perimä. Luulen, että liian vähärasvainen ruokavalio näkyy herkästi silmänympärysiholla ja ilveily otsan iholla. Tupakanpoltto, eräät lääkeet sekä päihteet vanhentaa todistetusti. Ehkä ruokavalio on ollut kisoja varten niukkarasvaista, ja se näkyy kasvoilla. Jos näin, ehkä kaunistuvat kisan jälkeen. Jaksaa hymykin yltää silmiin asti.
Jos noin moni ryppyyntyy alle 30-vuotiaana, pitäisikö missikisojen ikähaitarin olla toisenlainen?
Esim. 16(tai18)-24 v, Suomen kaunein nuori nainen.
Ja 25-33 v, Suomen kaunein "kypsempi" nainen.
Jne.? Jos rypyt on kerran ok! Nyt kilpailee 18 v neiti ja 26 v jo hieman ryppyyntynyt samassa sarjassa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Adelaide on täysin omaa luokkaansa. Hänet valitsisin Miss Suomeksi. Olisi mielenkiintoista nähdä miten hän pärjäisi universumeissa. Veikkaan, että semifinaalipaikka tulisi, ellei jopa paremmin. Sitten onkin tosi tasaista. Melkein ketkä tahansa kaksi voisivat olla perintöprinsessoja, mutta ehkä Jenna ja Karoliina (jälkimmäinen oli elowena-kisassa ja näytti tosi kauniilta ilman meikkiä).
Miksei muuten tänä vuonna iltapäivälehdet ole järjestäneet äänestyksiä kuten kaikkina aiempinakin vuosina?
Tuo Adelaide on ihan tavis. Tai nätti tietysti, muttei mitään Miss Universum-tasoa, mutta niin ei ole muutkaan.
http://www.idolslandia.fi/photo_sharing/idols_2017/adelaide_botty_van_d…
Miksi spämmäät tuota kuvaa jatkuvasti?
Ihan on nätti tuossakin, näyttää vaan lapselta tuossa eikä juuri meikkiä tai meikitön.
Aika moni missi, universumkin on tavis pestessään meikit pois ja irrotettua hiuslisäkkeet yms.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aika vanhakin jo moni hakiessaan, 26 v.
Muutama näyttää nelikymppiseltä, ei hyvä.
Ihon kimmoisuus on hyvin yksilöllinen. Joillakin rupsahtaa ja tulee valkoisia hiuksia alle 30-vuotiaana, suurin tekijä on kai perimä. Luulen, että liian vähärasvainen ruokavalio näkyy herkästi silmänympärysiholla ja ilveily otsan iholla. Tupakanpoltto, eräät lääkeet sekä päihteet vanhentaa todistetusti. Ehkä ruokavalio on ollut kisoja varten niukkarasvaista, ja se näkyy kasvoilla. Jos näin, ehkä kaunistuvat kisan jälkeen. Jaksaa hymykin yltää silmiin asti.
Jos noin moni ryppyyntyy alle 30-vuotiaana, pitäisikö missikisojen ikähaitarin olla toisenlainen?
Esim. 16(tai18)-24 v, Suomen kaunein nuori nainen.
Ja 25-33 v, Suomen kaunein "kypsempi" nainen.
Jne.? Jos rypyt on kerran ok! Nyt kilpailee 18 v neiti ja 26 v jo hieman ryppyyntynyt samassa sarjassa.
Juuri näin. Mutta ihan vaan sellainen lisäys, että nyt kilpailijoiden alaikäraja on 20 vuotta.
1960-luvulla saivat 16-vuotiaatkin osallistua.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Adelaide on täysin omaa luokkaansa. Hänet valitsisin Miss Suomeksi. Olisi mielenkiintoista nähdä miten hän pärjäisi universumeissa. Veikkaan, että semifinaalipaikka tulisi, ellei jopa paremmin. Sitten onkin tosi tasaista. Melkein ketkä tahansa kaksi voisivat olla perintöprinsessoja, mutta ehkä Jenna ja Karoliina (jälkimmäinen oli elowena-kisassa ja näytti tosi kauniilta ilman meikkiä).
Miksei muuten tänä vuonna iltapäivälehdet ole järjestäneet äänestyksiä kuten kaikkina aiempinakin vuosina?
Tuo Adelaide on ihan tavis. Tai nätti tietysti, muttei mitään Miss Universum-tasoa, mutta niin ei ole muutkaan.
http://www.idolslandia.fi/photo_sharing/idols_2017/adelaide_botty_van_d…
No eihän taatusti ole Adelaide tuossa kuvassa. Eihän tuossa tytössä ole mitään samaa näköä kisaan osallistuvan tytön kanssa. Mistähän tuokin kuva tänne jatkuvasti ponnahtaa?
Meikit ja hiukset sun muut muokkaukset vaan hämää sua.
Niille kilpailijoillam joilla on ryppyjä kasvoissa, ei tulisi laittaa puuteria (vaan pelkästään meikkivoidetta). Ei ainakaan puuteria silmien alle, otsaan, eikä suupielien lähelle!
Miss Finlandin fb-sivuilla olevan videon perusteella Petra ja Nana näyttivät varteenotettavimmilta voittajakandidaateilta. Petra on pitkä, hoikka ja mallimainen eloveena, jolla on klassisen kauniit kasvot. Nana puolestaan vastaa tämän päivän somemaailman tavoiteltua keinotekoista kauneusihannetta rintaimplantteineen ja huulitäytteineen. Jos Universumeita ajatellaan, niin Nanalla olisi parhaimmat saumat koko kööristä pärjätä siellä, koska luonnollisuus ei todellakaan ole valttia niissä kisoissa.