Tässä ovat Miss Suomi 2022 -semifinalistit
https://www.iltalehti.fi/viihdeuutiset/a/194ba2ed-a9fe-4486-a643-859db4…
Monet näyttävät miehisiltä ja miten voivatkaan olla niin vanhan näköisiä. Raikkaus puuttuu!
Kommentit (634)
Oli ikävää katsottavaa, on kauneusihanteet erikoisia. Mennyttä maailmaa.
Vierailija kirjoitti:
Ensimmäinen: Adelaide Botty van den Bruele !
:D Täähän on kuin joku trollinimi vauvapalstan "siskollle nimi" keskusteluissa. :D
Tämä kiinnitti huomion.
Jenna Liiti ehkä tasokkain näistä kuvien perusteella. Pekkala kakkosena. Muut hyvin tusinakamas vaaleine hiustenpidennyksineen ja huulitäytteineen.
Aika vanhoja myös osa. Ennen olivat 18-22- vuotiaita, nyt moni yli 25. Taisi joku ikärajakin olla.
Vierailija kirjoitti:
Eipä noista voi mitään sanoa. Pitäisi nähdä ihan livekuvassa. Oona Komi on kyllä ihan liian tuhti tuohon. Ja mitä hittoa, miksei edes näiden pituuksia voi sanoa??
Ei pituuksia? Säälittävää! Siellähän voi olla joku 165-senttinen joukossa!
Kaikki huulitäytteet, hiustenpidennykset ym pitäisi olla kielletty
Mie tykkään kyllä vähän pyöreämmistä ja rehevimmistä naisista... sori.
Ella Kankaalla kauniita kuvia kun osallistunut Miss Elowenaan. Stailaus tähän Miss Suomi kisaan on ruma.
Kauniita naisia. Nana ja Adelaide selvät suosikkini.
Parhaat:
Karoliina Vettenniemi & Adelaide Botty van den Bruele
Vierailija kirjoitti:
Ensimmäinen: Adelaide Botty van den Bruele !
:D Täähän on kuin joku trollinimi vauvapalstan "siskollle nimi" keskusteluissa. :D
Googlaamalla löytyi tietoa. Adelaiden isä on paroni ja hänellä vaimo Seija. Ostivat 2005 Jyrkän kartanon Sonkajärveltä. On oikeasti siis aatelinen isänsä kautta. Isän nimi Jacky Botty van der Bruele.
Jenna Liiti kaunein, viehättävin. Yhteiskuvassa Jenni Nenosella paras mekko. Silti arvaan, että hyvesignalointi voittaa, ja tummaihoinen valitaan.
Vierailija kirjoitti:
Huulitäytteet kauheita ja kaikki feikkiys, eikä noilla muutenkaa oo kivannäköset meikit. Miksi ees jäjestetää koko kisoja enää, eihän niitä vissii kukaa enää ees kato😅 kaipais ainaki jotain uudistusta.
Multa ainakin katosi viimeinenkin mielenkiinto näitä kisoja kohtaan siinä vaiheessa, kun kaiken maailman feikit alkoivat päästä kisaan mukaan. Silloin tässä oli edes jotain järkeä kun ihmiset näyttivät itseltään, mutta nykyään on vaan toinen toistaan muokatumpia naamoja ja vartaloita. Mun mielestä kauneuskilpailussa ei ole järkeä, jos siinä kisataan lähinnä siitä, kuka on onnistunut muokkaamaan itsestään kauneimman.
Toi Adelaide on oikeasti kaunis. Muut nättejä tyttöjä, joita lähes kaikki nuoret ovat :)
Järkytys.
Ykkönen ainoa vaihtoehto.
Adelaide ja Nana on kauneimmat. Suurin osa aika tavallisen näköisiä O___O
Missin pitäisi aiheuttaa semmoinen "WAU"-efekti.
Se ei riitä, että on "ihan nätti tyttö".
Miks nää kaikki on sukeltanu aurinkopuuteriin?
Miksi meikin pitää olla niin raskas?
Ilman tekorusketusta ja noita hirveitä tummia contoureja ja meikkejä olisivat paljon nätimpiä.
Tavallinen meikki ilman lisäkkeitä ja omiin väreihin sopiva ehostus.
Nyt kaikki näyttävät todella vanhoilta ja homssuisilta.
Oona, Nana ja Sheila voisivatkin pärjätä. Sheila erottuu tummana edukseen, Oona on kaunis ja Nana näyttää klassiselta mallilta.
Kuten äsken tekemääni aloitukseen kirjoitin, ulkomaalaiset miss suomi-finalistit ovat yleisesti ottaen kauniimpia kuin suomalaiset, mutta uskon silti, että eräs suomalainen voittaa.