Lue keskustelun säännöt.
Onko mielestäsi ok "Bikiniyläosa siirtyi rannalta kaupunkikuvaan!?
07.06.2022 |
Kommentit (58)
Kyllä.
Tänäänkin ulkoilutin mun kahta jättikoiraa bikiniyläosan kanssa. Aurinko paistaa, miksei.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ja jos joku vinkuu jostain tuijotuksesta.. ostin kivat biksut kun ne on hyvännäköiset. Lauri markkanenkin ajeli ohi ja tsekkaili. Ei ihme että masennus ja ahdistus on suomen kansallistauti..
Vierailija kirjoitti:
Veikkaisin että miehille asia on ok, naisille ei -paitsi niille kauniille jotka voivat näin pukeutua. 50/60 siis.
Minusta nuo on ok. Minä voisin myös käyttää. On sen verran kaunis vartalo.
Vierailija kirjoitti:
Ihan kaikki sais pitää paidan päällä muualla kuin rannalla.
ja pitkähihainen. T-paidat pitäis kieltää.
Uskomaton aihe pahastua. Burkha on paha. Bikinit on paha.
Ruma tunika missä vyörytään eteenpäin kiukkuisen näköisenä se olla pitää! Ja isolla, mauttomalla printillä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Muistelen vieläkin kaiholla maltillisessa arabimaassa viettämääni vuotta. Ihmiset pukeutuivat sukupuolesta riippumatta siististi ja toiset huomioivasti joka tilanteessa, eikä katukuvassa tarvinnut katsella paljasta pintaa. Eipä näkynyt naisilla "shortseja" tai narutoppeja, eikä aikuisilla miehillä polvihousuja tai hihattomia, vaan kaikilla pitkät hihat ja lahkeet/helmat!
No onhan se vähän kummallisen näköistä, en itse kehtaisi puolialastomana mennä ruokakauppaan. Tosin vielä hölmömmän näköistä olis jos ei olis mitään housujakaan tai hametta. Kyllä jokaiselle asusteelle on paikkansa. Harva menee esim pyjamassa kauppaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Uskomaton aihe pahastua. Burkha on paha. Bikinit on paha.
Ruma tunika missä vyörytään eteenpäin kiukkuisen näköisenä se olla pitää! Ja isolla, mauttomalla printillä.
burkha ja sen sellainen on paha ainoastaan pienen nasse vähemmistön mielestä.
Vierailija kirjoitti:
Muistelen vieläkin kaiholla maltillisessa arabimaassa viettämääni vuotta. Ihmiset pukeutuivat sukupuolesta riippumatta siististi ja toiset huomioivasti joka tilanteessa, eikä katukuvassa tarvinnut katsella paljasta pintaa. Eipä näkynyt naisilla "shortseja" tai narutoppeja, eikä aikuisilla miehillä polvihousuja tai hihattomia, vaan kaikilla pitkät hihat ja lahkeet/helmat!
Ei tarvitse katsella täälläkään. Jos oikein kovasti yrität, voit vielä opettaa itsesi liikuttamaan silmiäsi tahdonalaisesti. Suurempi rasti lienee hyväksyä, että julkisissa tiloissa sinulla ei ole minkäänlaista oikeutta vaatia muilta pukeutumista, josta pidät. Voi nyyh 😥
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Muistelen vieläkin kaiholla maltillisessa arabimaassa viettämääni vuotta. Ihmiset pukeutuivat sukupuolesta riippumatta siististi ja toiset huomioivasti joka tilanteessa, eikä katukuvassa tarvinnut katsella paljasta pintaa. Eipä näkynyt naisilla "shortseja" tai narutoppeja, eikä aikuisilla miehillä polvihousuja tai hihattomia, vaan kaikilla pitkät hihat ja lahkeet/helmat!
olen kuullut että pussikalja porukkaa ei myöskään katukuvassa näy?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Muistelen vieläkin kaiholla maltillisessa arabimaassa viettämääni vuotta. Ihmiset pukeutuivat sukupuolesta riippumatta siististi ja toiset huomioivasti joka tilanteessa, eikä katukuvassa tarvinnut katsella paljasta pintaa. Eipä näkynyt naisilla "shortseja" tai narutoppeja, eikä aikuisilla miehillä polvihousuja tai hihattomia, vaan kaikilla pitkät hihat ja lahkeet/helmat!
Ei tarvitse katsella täälläkään. Jos oikein kovasti yrität, voit vielä opettaa itsesi liikuttamaan silmiäsi tahdonalaisesti. Suurempi rasti lienee hyväksyä, että julkisissa tiloissa sinulla ei ole minkäänlaista oikeutta vaatia muilta pukeutumista, josta pidät. Voi nyyh 😥
samaa mieltä!
-Jorma 55v rekkamies nudisti
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Muistelen vieläkin kaiholla maltillisessa arabimaassa viettämääni vuotta. Ihmiset pukeutuivat sukupuolesta riippumatta siististi ja toiset huomioivasti joka tilanteessa, eikä katukuvassa tarvinnut katsella paljasta pintaa. Eipä näkynyt naisilla "shortseja" tai narutoppeja, eikä aikuisilla miehillä polvihousuja tai hihattomia, vaan kaikilla pitkät hihat ja lahkeet/helmat!
olen kuullut että pussikalja porukkaa ei myöskään katukuvassa näy?
Oikein, eipä ollut pussikaljaporukkaa, känniääliöitä tai nistejäkään. Eikä möykkääviä nuorisolaumoja räkimässä ympäriinsä. Eikä roskia kaduilla. Miksi oi miksi tämä ei onnistu Suomessa? :/
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Muistelen vieläkin kaiholla maltillisessa arabimaassa viettämääni vuotta. Ihmiset pukeutuivat sukupuolesta riippumatta siististi ja toiset huomioivasti joka tilanteessa, eikä katukuvassa tarvinnut katsella paljasta pintaa. Eipä näkynyt naisilla "shortseja" tai narutoppeja, eikä aikuisilla miehillä polvihousuja tai hihattomia, vaan kaikilla pitkät hihat ja lahkeet/helmat!
Ei tarvitse katsella täälläkään. Jos oikein kovasti yrität, voit vielä opettaa itsesi liikuttamaan silmiäsi tahdonalaisesti. Suurempi rasti lienee hyväksyä, että julkisissa tiloissa sinulla ei ole minkäänlaista oikeutta vaatia muilta pukeutumista, josta pidät. Voi nyyh 😥
samaa mieltä!
-Jorma 55v rekkamies nudisti
Nyt puhutaan pukeutumisesta, Jorma 😀 Puhutaan siitä sinun nudeilusta myöhemmin 😝
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Muistelen vieläkin kaiholla maltillisessa arabimaassa viettämääni vuotta. Ihmiset pukeutuivat sukupuolesta riippumatta siististi ja toiset huomioivasti joka tilanteessa, eikä katukuvassa tarvinnut katsella paljasta pintaa. Eipä näkynyt naisilla "shortseja" tai narutoppeja, eikä aikuisilla miehillä polvihousuja tai hihattomia, vaan kaikilla pitkät hihat ja lahkeet/helmat!
Ei tarvitse katsella täälläkään. Jos oikein kovasti yrität, voit vielä opettaa itsesi liikuttamaan silmiäsi tahdonalaisesti. Suurempi rasti lienee hyväksyä, että julkisissa tiloissa sinulla ei ole minkäänlaista oikeutta vaatia muilta pukeutumista, josta pidät. Voi nyyh 😥
samaa mieltä!
-Jorma 55v rekkamies nudisti
Nyt puhutaan pukeutumisesta, Jorma 😀 Puhutaan siitä sinun nudeilusta myöhemmin 😝
Jos oikein kovasti yrität, voit vielä opettaa itsesi liikuttamaan silmiäsi tahdonalaisesti. Suurempi rasti lienee hyväksyä, että julkisissa tiloissa sinulla ei ole minkäänlaista oikeutta vaatia muilta pukeutumista, josta pidät.
jos mun kengät ei miellytä, ei tarvii katsoa.
-Jorma 55v rekkamies nudisti
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Uskomaton aihe pahastua. Burkha on paha. Bikinit on paha.
Ruma tunika missä vyörytään eteenpäin kiukkuisen näköisenä se olla pitää! Ja isolla, mauttomalla printillä.
burkha ja sen sellainen on paha ainoastaan pienen nasse vähemmistön mielestä.
Naisilla hijab tai vastaava pään peittäminen ja vartalon säädyllinen peittäminen oli kristittyjen tapa. Muslimit ( islam tuli satoja vuosia myöhemmin ) kopioivat tyylin alkuseurakunnan kristityillä. Kautta historian kristityt naiset peittivät päänsä 1900 luvulle asti. Suomessa käytäntö jatkui ainakin 1950 luvulle.
Itsensäpaljastelu ei ole todellakaan ok
Vierailija kirjoitti:
Muistelen vieläkin kaiholla maltillisessa arabimaassa viettämääni vuotta. Ihmiset pukeutuivat sukupuolesta riippumatta siististi ja toiset huomioivasti joka tilanteessa, eikä katukuvassa tarvinnut katsella paljasta pintaa. Eipä näkynyt naisilla "shortseja" tai narutoppeja, eikä aikuisilla miehillä polvihousuja tai hihattomia, vaan kaikilla pitkät hihat ja lahkeet/helmat!
Missä maassa olit?
Ihan ok. Itse vetäisen miehenä silloin tällöin kalsarit verkkarien päälle synnyttääkseni teräsmiesvaikutelman.
Ehdottomasti OK, paitsi jos rumat läskit alkaa kans käyttää.
Tulee britannian malli kun tarpeeksi tuijotetaan 👍
Posters have now been place in tube stations across the capital stating: "Intrusive staring of a sexual nature is sexual harassment and is not tolerated."
https://www.lbc.co.uk/news/staring-on-tube-unhealthy-sexual-behaviour/