Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Anni Vuohijoki ja avoin suhde
06.06.2022 |
https://www.is.fi/viihde/art-2000008861760.html
Tässä tiivistetään osuvasti se millaiset ihmiset tätä suhdemuotoa tarvitsevat: loputtoman huomionhakuiset ja jatkuvaa ihailua kaipaavat.
Joku toinen menisi terapiaan työstämään itsetuntoaan ja kasvaisi psyykkisesti, toiset vain hankkivat itselleen puitteet jossa narsistinen tyydytys jatkuvasti toteutuu.
Ja juu, joillekin poly on myös seksiaddiktion tyydytystä, mutta tässä casessa ei ollut kyse siitä.
Kommentit (135)
Vierailija kirjoitti:
Saattaa olla, ettei ihmisiä olekaan tarkoitettu yksiavioisiksi.
Erään teorian mukaan ennen elettiin matriarkaanisessa yhteiskunnassa. Naiset saivat lapsia ja olivat sitä kautta vallassa. Myöhemmin miehet halusi tietää, kuka on kenenkin lapsi ja ruvettiin pyrkimään yksiavioisuuteen, jossa yksi nainen kuului yhdelle miehelle.
Yksiavioisuudesta tuli erittäin tärkeää sukupuolitautien ilmestymisten myötä. Samoin naisen neitsyys ja seksuaalinen kokemattomuus nousi suureen arvoon.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ai tästäkin löydetään jotain kauheeta. Just luin tuon Hesarin kuukausiliitteen jutun ja katsoin, että onpa kaunis nainen ja näköjään ahkera urheilija ja mielenkiintoinen juttu jne.
Mitä kauniimpi ja menestyneempi nainen, sitä enemmän pitää tällä palstalla lytätä.
Terve Anni.
"avoimessa suhteessa saat oman onnesi omaan hallintaan"
Muissa suhteissako näin ei olisi? Entä sinkut?
Miksi ei voi flirttailla muiden kanssa?
No pisteet hänelle siitä, että on ainakin avoin ja rehellinen puolisolleen. Ymmärrän, että puoliso voi olla hiukan katkera, koska hän ei voinut vaikuttaa Annin päätökseen.
Ja tuo, mitä hän sanoo huomiosta ym. voi pitää paikkansa. Mutta sen lisäksi avoimessa suhteessa on kyse myös seksistä. Anni Vuohijoki on aikamoinen suorittajaihminen. DI, lääkäri, huippu-urheilija, kuntosaliyrittäjä. Hänelle ei vähä riitä.
Joten miksi hänelle riittäisi parisuhde-elämässäkään vain yhden miehen huomio ja seksi yhden miehen kanssa, jos voi saada useilta kiinnostavilta miehiltä molempia?
Totta kai hän saa - nyt jo maineellaan - kiinnostusta ja huomiota lihaksikkailta parikymppisiltä urheilijapojilta, joita p*nettaa koko ajan. Ei se Annikaan ole tuohesta tehty, jos tekee mielensä komeita, nuoria miehiä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Seksi on ollut naisten valtaa. Tuota valtaa vähentää ehdottomasti ajatus yksiavioisuudesta.
Vierailija kirjoitti:
No pisteet hänelle siitä, että on ainakin avoin ja rehellinen puolisolleen. Ymmärrän, että puoliso voi olla hiukan katkera, koska hän ei voinut vaikuttaa Annin päätökseen.
Ja tuo, mitä hän sanoo huomiosta ym. voi pitää paikkansa. Mutta sen lisäksi avoimessa suhteessa on kyse myös seksistä. Anni Vuohijoki on aikamoinen suorittajaihminen. DI, lääkäri, huippu-urheilija, kuntosaliyrittäjä. Hänelle ei vähä riitä.
Joten miksi hänelle riittäisi parisuhde-elämässäkään vain yhden miehen huomio ja seksi yhden miehen kanssa, jos voi saada useilta kiinnostavilta miehiltä molempia?
Totta kai hän saa - nyt jo maineellaan - kiinnostusta ja huomiota lihaksikkailta parikymppisiltä urheilijapojilta, joita p*nettaa koko ajan. Ei se Annikaan ole tuohesta tehty, jos tekee mielensä komeita, nuoria miehiä.
Koska kertoo uupumisesta?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Saattaa olla, ettei ihmisiä olekaan tarkoitettu yksiavioisiksi.
Erään teorian mukaan ennen elettiin matriarkaanisessa yhteiskunnassa. Naiset saivat lapsia ja olivat sitä kautta vallassa. Myöhemmin miehet halusi tietää, kuka on kenenkin lapsi ja ruvettiin pyrkimään yksiavioisuuteen, jossa yksi nainen kuului yhdelle miehelle.
Yksiavioisuudesta tuli erittäin tärkeää sukupuolitautien ilmestymisten myötä. Samoin naisen neitsyys ja seksuaalinen kokemattomuus nousi suureen arvoon.
Ei, vaan kiinteän maaomistuksen myötä.
Maanviljelyksen syntyvaiheessa viljelysmaasta pitivät huolta miehet. Koska tämä johti yhteisöjen koon kasvuun ja parhaan (raivatun) viljelysmaan niukkuuteen, miesten piti olla varmoja siitä, että maan perivä lapsi olisi biologisesti hänen.
Toinen vaihtoehto: matrilineaarisissa suvuissa miehet jäävät asumaan äitinsä kotiin ja viljelevät sen maata. He "vierailevat" naisten luona saaden jälkeläisiä jonkin vakikumppanin kanssa, mutta asuvat äitinsä kodissa ja hoitavat sen viljelysmaita ja elättävät lähinnä siskojensa lapsia ja toimivat heille miehen mallina ja kasvattajana. Omille biologisille lapsilleen antavat lähinnä irtaimistoperintöä ja suhde heihin saattaa olla löyhä > lasten enot kasvattavat lapset.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jokainen urheilija ei ole komea tai kaunis. Esim Patrik Laine ja tämä Anni.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No pisteet hänelle siitä, että on ainakin avoin ja rehellinen puolisolleen. Ymmärrän, että puoliso voi olla hiukan katkera, koska hän ei voinut vaikuttaa Annin päätökseen.
Ja tuo, mitä hän sanoo huomiosta ym. voi pitää paikkansa. Mutta sen lisäksi avoimessa suhteessa on kyse myös seksistä. Anni Vuohijoki on aikamoinen suorittajaihminen. DI, lääkäri, huippu-urheilija, kuntosaliyrittäjä. Hänelle ei vähä riitä.
Joten miksi hänelle riittäisi parisuhde-elämässäkään vain yhden miehen huomio ja seksi yhden miehen kanssa, jos voi saada useilta kiinnostavilta miehiltä molempia?
Totta kai hän saa - nyt jo maineellaan - kiinnostusta ja huomiota lihaksikkailta parikymppisiltä urheilijapojilta, joita p*nettaa koko ajan. Ei se Annikaan ole tuohesta tehty, jos tekee mielensä komeita, nuoria miehiä.
Koska kertoo uupumisesta?
Suorittaminen > uupuminen > uskoontulo / henkisyyden löytäminen > uusi kumppani > perhe.
Annin elämän tuleva draaman kaari on jo selvillä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Hullu suorittajammä. Kaikenlaista viiraa päässä.
Ei aina ole ollut yksiavioisuutta. Tuohan on oikeastaan aika uusi asia ja sen ajatuksena on tukea miehen asemaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Anni on nyt hieman epälooginen:
avoimessa suhteessa saat oman onnesi omaan hallintaan, Vuohijoki selventää.
Ja kuitenkaan oma onni ei ole omassa hallinnassa vaan kovasti riippuvainen muista ihmisistä ja heidän hyväksynnästään:
kaipaan flirttailua, huomiota ja hyväksytyksi tulemisen tunnetta
Niin niin.
Kaipaa jörnimistä uusien miesten kanssa, ei kehtaa myöntää sitä.
Miksei hänelle sitten voisi riittää ihan tavanomainen parisuhde; kyllä hänelle varmasti flirttaillaan ja hän saa huomiota ylen määrin siitä huolimatta. Jos hän osaisi pitää rajansa, muilta saatu huomio + flirtti riittäisi.
Ilmeisesti Anni ei pysty rajoittamaan seks. haluaan, koska on pettänyt kaikissa suhteissaan. Flirttailu + huomio ei riitä, vaan pitää päästä jörnimään.
Eniten mua huolestutti miehen mustasukkaisuus. Ei kuulosta tasapainoiselta, tai terveeltä avoimelta suhteelta tämä.
"Vuohijoen puoliso on ollut myös todella mustasukkainen avoimen suhteen aikana."
Tulee mieleen oma nuoruus, kun halusin erota silloisesta poikaystävästä ja ehdotin taukoa ennen varsinaista eroa. Olin hirvittävän epävarma ihminen siihen aikaan. Nykyään eroaisin ihan kerralla.
Toinen osa ovat nämä ihmiset, jotka avaavat suhteen, koska haluavat pysyä vanhempina yhdessä eivätkä halua luopua mukavista isoista asunnoista ym. vaikka suhteessa ei ole enää pienintäkään liekkiä. Sitten toitotetaan joka paikassa, miten uskaliaita ja rohkeita ollaan. Lopulta kuitenkin tuntuu, ettei heillä ole rohkeutta erota ja sitä kautta uhata niitä normeja (vanhempien kuuluu olla yhdessä, perheellä pitää olla iso koti jne), joita vastaan muka taistelevat.
Tietääkö kukaan ketään (heteroparia), joka olisi ollut vaikka 15 v onnellisesti avoimessa suhteessa?
Vierailija kirjoitti:
Oululainen. Se selittää paljon.
Ei oo kotosin Oulusta
Annilla näyttää olevan kaksisuuntaisen mielialahäiriön oireita! Tutkimuksissa on osoitettu,että ko oireisia on paljon ns avoimia suhteita kannattavissa ihmisissä! Masennukseen taipuvaisia/narsismi värittää elämää!
Mitä siitä avoimesta suhteesta sitten saa, jos ei seksiä? Jollain teoreettisella tasolla voin ymmärtää, jos joku nymfo haluaa seksiä muiden miesten kanssa, mutta ilman seksiä mikä vähäisinkään järki tuollaisessa on? Hankkii jotain ilmaisia ravintolaillallisia hyväuskoisilta miehiltä?
Alue: Aihe vapaa
Kaunis? 🤣😂