Anni Vuohijoki ja avoin suhde

Mun mielestä tää vähän puhuis sen puolesta että ne ahdistelusyytökset oiski totta.

Tuo naonen on vaan hirveen perso miehille.

Ja mitähän hevon v tämä kuuluu sinulle ja miksi sinä kuvittelet, että sen pitäisi kuulua sinulle jotekin, taukki?

Lyylihän on kaikin puolin oppikirjaesimerkki siitä yhdestä kirjainparista, joka jääköön tässä mainitsematta. Onnittelut puolisolle, kun on löytänyt moisen "helmen".

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En halua kuulla tyttäreni seksielämästä ja vielä vähemmän lukea siitä lehdistä. Pitäisi vaihtaa nimi ja muuttaa Norjaan, jos olisin tuollaisen suorasuun äiti.

Ei hän ole sinun tyttäresi. Kas kun akat katsoo kiltisti sisarakkoja joissa miehellä on lukuisia vaimoja ja se on vain ihanaa viihdettähhh. Vapaa valintahh.

On se kumma miten vapaat valinnat ei kelpaa kun nainen saa valtaa. Tullaan heti sanelemaan mikä on oikein ja mikä ei. Ette te miesten kymmeniä vaimoja tuomitse! Missäs tasa-arvo?

Minä muuttaisin pois jos tyttäreni vaihtaisi nimensä seksikumppanin nimeen. Kyllä tuo Anni on fiksu. Oma tahto, oma nimi.

Luojan kiitos ettei ole.

Ihan se sinun nimeä vaihtava tyttäresi tuhoaa naisten oikeudet.

Ei teitä sisarvaimot haittaa. Mies saa yksin olla avoimessa suhteessa, nainen ei edes tasa-arvoisesti!

Vierailija kirjoitti:

Anni haluaa miesten huomiota ja jörniä aina uusien miesten kanssa. Yksi ei riitä, jos on kerran edellisissäkin parisuhteissa joka kerta pettänyt. Ja oletan, että pettäminen = pettämistä, eikä mitään taskulämmintä flirttailua jossakin salilla.

Voin olla väärässä, mutta olen edelleen sitä mieltä, että tuollaisen äärimmäisen voimalajin harrastaminen nostaa testotasot naisellakin korkeiksi ja varmasti se vaikuttaa seksuaalikäyttäytymiseen (siis jos sen antaa vaikuttaa). Ei kuulosta miltään aseksuaalin toiminnalta.

Toisaalta: näin miehenä ihmettelen ihmisten kaksoisstandardeja.

Jos hän olisi mies, häntä pidettäisiin sikana, mutta nyt häntä pidetään sekä friikkinä että sikana.

Sinänsä on OK, jos ihmiset ovat aidosti, molemminpuoleisesti ja sitoumuksellisesti avoimessa suhteessa, mutta nuo hänen kommenttinsa miehen suhtautumisesta taitaa kertoa, että miehelle ei ole juuri annettu valinnanvaihtoehtoa - eli Annin on annettava mennä muidenkin miesten mukaan, tai ei Annia ollenkaan.

Ei naisia sisarvaimot haittaa! Kas kun tasa-arvoinen suhde haittaa. Kertokaa miksi sisarvaimoja ei tuomita? Anni on sata kertaa kunnioitettavampi nainen kuin nimeä vaihtava patriarkaalinen pikkuvaimo, jonka johdolla tytöt abortoidaan ja naisia saa vetää nyrkillä.

Keskittykää tuomitsemaan heteromiesten väkivalta jota kaikki puolustavat. Aina naisi vastaan.

Ihan saa elää niinkuin haluaa ja kykenee mut miksi siitä pitää muille avautua ja julistaa?!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Anni haluaa miesten huomiota ja jörniä aina uusien miesten kanssa. Yksi ei riitä, jos on kerran edellisissäkin parisuhteissa joka kerta pettänyt. Ja oletan, että pettäminen = pettämistä, eikä mitään taskulämmintä flirttailua jossakin salilla.

Voin olla väärässä, mutta olen edelleen sitä mieltä, että tuollaisen äärimmäisen voimalajin harrastaminen nostaa testotasot naisellakin korkeiksi ja varmasti se vaikuttaa seksuaalikäyttäytymiseen (siis jos sen antaa vaikuttaa). Ei kuulosta miltään aseksuaalin toiminnalta.

Toisaalta: näin miehenä ihmettelen ihmisten kaksoisstandardeja.

Jos hän olisi mies, häntä pidettäisiin sikana, mutta nyt häntä pidetään sekä friikkinä että sikana.

Sinänsä on OK, jos ihmiset ovat aidosti, molemminpuoleisesti ja sitoumuksellisesti avoimessa suhteessa, mutta nuo hänen kommenttinsa miehen suhtautumisesta taitaa kertoa, että miehelle ei ole juuri annettu valinnanvaihtoehtoa - eli Annin on annettava mennä muidenkin miesten mukaan, tai ei Annia ollenkaan.

Ei naisia sisarvaimot haittaa! Kas kun tasa-arvoinen suhde haittaa. Kertokaa miksi sisarvaimoja ei tuomita? Anni on sata kertaa kunnioitettavampi nainen kuin nimeä vaihtava patriarkaalinen pikkuvaimo, jonka johdolla tytöt abortoidaan ja naisia saa vetää nyrkillä.

Keskittykää tuomitsemaan heteromiesten väkivalta jota kaikki puolustavat. Aina naisi vastaan.

Ei Annissa mitään vikaa ole. Hänhän tuottaa iloa monille.

Vierailija kirjoitti:

Mun mielestä tää vähän puhuis sen puolesta että ne ahdistelusyytökset oiski totta.

Tuo naonen on vaan hirveen perso miehille.

Olisipa kerrankin näin päin.

Vierailija kirjoitti:

Tulee mieleen oma nuoruus, kun halusin erota silloisesta poikaystävästä ja ehdotin taukoa ennen varsinaista eroa. Olin hirvittävän epävarma ihminen siihen aikaan. Nykyään eroaisin ihan kerralla.

Toinen osa ovat nämä ihmiset, jotka avaavat suhteen, koska haluavat pysyä vanhempina yhdessä eivätkä halua luopua mukavista isoista asunnoista ym. vaikka suhteessa ei ole enää pienintäkään liekkiä. Sitten toitotetaan joka paikassa, miten uskaliaita ja rohkeita ollaan. Lopulta kuitenkin tuntuu, ettei heillä ole rohkeutta erota ja sitä kautta uhata niitä normeja (vanhempien kuuluu olla yhdessä, perheellä pitää olla iso koti jne), joita vastaan muka taistelevat.

Tietääkö kukaan ketään (heteroparia), joka olisi ollut vaikka 15 v onnellisesti avoimessa suhteessa?

Tätini oli uskollisessa avioliitossa vuodesta 1953 lähtien kunnes kuoli kesällä 2020. Tädin mies kuoli vajaa vuosi sen jälkeen. 67 vuotta olivat kiinteästi onnellisesti yhdessä. Tuo on pisin aika minkä tiedän. Elossa olevien tuttujen parisuhteista en osaa yhtään nimetä jotka yli 15 vuotta olisivat kestäneet.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kertoo artikkelissa pettäneensä edellisissä suhteissa. Kykenemätön olemaan uskollinen siis.

Ei vaan kykenemätön olemaan ylipäätään kahdenkeskisessä suhteessa ja itsensä kanssa, tarvitsee jatkuvasti huomiota ja palvontaa kokeakseen olonsa hyväksi.

Melkein tekisi mieli sanoa, että narsistitutka piippaa.

Vierailija kirjoitti:

Anni on koulutukseltaan DI ja lääkäri. Ei paha.

Monesti noilta yliälykkäiltä puuttuu sitten joku muu asia, kuten tässäkin tapauksessa.

Se mikä sopii toiselle ei sovi kaikille. Eläköön kukin kuten haluaa. Eiköhän se mieskin ole samalla linjalla kuin Anni, muuten olisivat eronneet.

Muistan että Riikka Suominen on tuonut esiin avoimen suhteen ja hänellä on myös vakimies joten molempien tahto ja halu pitää ollen jotta voi elää haluamallaan tavalla.

Kuulin äsken joltain radiokanavalta Annin avoimesta suhteesta ja sain käsityksen, että suinkaan seksi ja sänkypuuhat eivät ole se " in" vaan flirttailu, toisen hyväksyminen ja ihailu jne...

Voisi kuvitella että tila särkyy jos sen rikkoo menemällä sänkyyn.

"– En kaipaa seksiä muilta ihmisiltä, mutta kaipaan flirttailua, huomiota ja hyväksytyksi tulemisen tunnetta sekä vapautta."

En mäkään kaipaa seksiä muilta ihmisiltä, ja nuo muuthan multa löytyykin ihan yksiavioisesta suhteesta. Jos parisuhde ahdistaa ja tuntuu että siinä menee vapaus, niin siihen ei ole pakko ryhtyä. Nuo linkin jutut on tuommoisia jalka oven raossa, ja pelkäämisjuttuja, kun halutaan sekä syödä että säästää kakku, olla suhteessa ja olla olematta. 

Ulospäinhän tuo näyttää just siltä mitä se onkin, eli ettei ihminen ole kasvanut vielä riittävästi parisuhteeseen, mutta haluaa kovasti  kuitenkin vakuuttaa muille että kyllä on, tämä on vain tällaine ERILAINEN suhde.

Ei nuo onnitu ikinä.

Eniten tässä itseä hämmentää se miksi tämä järjestely on aloitettu vasta avioon menemisen jälkeen.. kuulostaa törkeältä minusta. Tämmöiset asiat pitäisi selvittää toisilla treffeillä, eikä 10 vuoden jälkeen.

Mitä hän kertoi siinä hesarin jutussa? Oli maksumuurin takana. Paljasti mitä siellä kisamatkalla tapahtui?

Vierailija kirjoitti:

Ehkä hänellä on korkeat testosteronitasot? Lihaksikas kroppa. Kovatahtoinen menestyjä. Saanut miesten huomiota jatkuvasti. Roisit jutut urheilijapojille istuvat hyvin kuvaan.

Jos hän olisi mies, kukaan ei ihmettelisi, jos hän p*nisi kaikkea, mikä liikkuu. En yhtään ihmettele, että hän haluaa olla avoimessa suhteessa. Nyt joku voisi kysyä, miksi hän ylipäätään on parisuhteessa?

No, Vuohijoki vastaa tähän itse: uskonnollinen perhetausta, jossa parisuhteessa oleminen on vahva normi, jota on painotettu lapsesta asti. 

Eli siis Vuohijoki yrittää tasapainoilla parisuhteen ja p**ohalujen välillä, ja avoin suhde on jonkinlainen henkinen kompromissi hänelle itselleen.

On varmasti korkealibidoinen nainen, koska sen verran hyvin näyttää pihviä tarttuvan kroppaan. Tämä osaltaan kertoo hyvistä geeneistä, eli ts. luontaisesti korkeasta testotasosta.

Itse juuri mietin miehen kanssa jonka kanssa seksielämä on kuollut että pitäisikö keksiä jotain piristystä avoimesta suhteesta tai kolmen kimpasta. Mutta veikkaan että suhteemme kaatuisi siihen.

Pelottava.

Miksi pitää pitää sitä miestä kotona varalla, jos ei ole kuitenkaan 100%:n tyytyväinen siihen?

Ns mies-nainen ja käyttäytyy kuin mies.

Vierailija kirjoitti:

Mun mielestä tää vähän puhuis sen puolesta että ne ahdistelusyytökset oiski totta.

Tuo naonen on vaan hirveen perso miehille.

Samaa ajattelin, varmaanki ne ahdistelusyytökset pitää paikkansa