Lue keskustelun säännöt.
Keskellä Kalifornian rannikkoa on suomalaisten pois myymä venäläislinnake, jonka Venäjä haluaa nyt takaisin
05.06.2022 |
Noin 200 vuotta sitten venäläiset turkismetsästäjät purjehtivat Kalifornian rannikolle ja perustivat sinne Fort Russin linnakkeen. Monien mutkien kautta Linnake päätyi Anerikassa asuneiden suomalaisten käsiin, jotka puolestaan myivät sen Kalifornialle. Nyt Venäjä vaatii saada tuon linnakkeen takaisin mihin Yhdysvallat eivät tietenkään suostu ja hyvä niin. Venäjän pilli mukaan ei pidä tanssia ja totella heidän pyyntöjään. Jos Linnake on kerran myyty pois niin ei sitä voi vuosien jälkeen palata vaatimaan takaisin ja perumaan vanhoja kauppoja heti kun mieli muuttuu. Kerran tehty kauppa on tehty eikä sitä voi enää perua kaupanteon jälkeen vaan kauppa on lopullisesti sitova ja pysyvä.
Kommentit (21)
Kaliforniassa ei ole koskaan ole asunut venäläisiä eikä ole ollut venäläistä linnoitusta. Onko Ap:lta jäänyt peruskoulun historia käymättä tai nukuitko tunneilla? Vai miksi ihmeessä selität tallaisia satuja? Fort Ross on Amerikan kultaryntäyksiin osallistuneiden perustama linnoitus kuten moni muukin Kalifornian linnoitus ja asutuskeskus.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kaliforniassa ei ole koskaan ole asunut venäläisiä eikä ole ollut venäläistä linnoitusta. Onko Ap:lta jäänyt peruskoulun historia käymättä tai nukuitko tunneilla? Vai miksi ihmeessä selität tallaisia satuja? Fort Ross on Amerikan kultaryntäyksiin osallistuneiden perustama linnoitus kuten moni muukin Kalifornian linnoitus ja asutuskeskus.
Venäjä nyt keksii ties mitä syitä mistä haalia maata. Kohta ne varmaan ampuu raketilla venäläisiä kuuhun lojumaan ja putler voi sanoa siellä on venäläisten jäänteitä ja kuu kuuluu heille.
Vierailija kirjoitti:
Kaliforniassa ei ole koskaan ole asunut venäläisiä eikä ole ollut venäläistä linnoitusta. Onko Ap:lta jäänyt peruskoulun historia käymättä tai nukuitko tunneilla? Vai miksi ihmeessä selität tallaisia satuja? Fort Ross on Amerikan kultaryntäyksiin osallistuneiden perustama linnoitus kuten moni muukin Kalifornian linnoitus ja asutuskeskus.
Mitä jos nyt ensimmäisenä vaikka googlettaisit tuon Fort Rossin ja tulisit sen jälkeen vaahtoamaan aiheesta. Fort Ross on venäläisten perustama, joten aloitetaan nyt siitä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kaliforniassa ei ole koskaan ole asunut venäläisiä eikä ole ollut venäläistä linnoitusta. Onko Ap:lta jäänyt peruskoulun historia käymättä tai nukuitko tunneilla? Vai miksi ihmeessä selität tallaisia satuja? Fort Ross on Amerikan kultaryntäyksiin osallistuneiden perustama linnoitus kuten moni muukin Kalifornian linnoitus ja asutuskeskus.
Mitä jos nyt ensimmäisenä vaikka googlettaisit tuon Fort Rossin ja tulisit sen jälkeen vaahtoamaan aiheesta. Fort Ross on venäläisten perustama, joten aloitetaan nyt siitä.
Jos tämä on totta niin miksi siitä ei sitten kerrottu koulun historian tunnilla että Fort Ross on amerikkalainen linnake ja yksi Amerikan tärkeimmistä linnakkeita Kaliforniassa? Ja jos sinulla on kerran esittää koko maailmaille todisteet siitä että Fort Rossilla on mitään tekemistä Venäjän kanssa niin miksi ihmeessä piilottelet ja salailet niitä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tämä on täysin sama asia kuin jos vaikkapa 70-vuotias Kalle alkaisi vaatimaan saman ikäiseltä Pentiltä takaisin jotain sellaista minkä Kallen papan pappa möi kauan kauan sitten Pentin papan papalle. Tuossa siis ei ole minkäänlaista järkeä.
Vierailija kirjoitti:
Tämä on täysin sama asia kuin jos vaikkapa 70-vuotias Kalle alkaisi vaatimaan saman ikäiseltä Pentiltä takaisin jotain sellaista minkä Kallen papan pappa möi kauan kauan sitten Pentin papan papalle. Tuossa siis ei ole minkäänlaista järkeä.
Ei siinä ole mitään järkeä alkaa noin tekemään ja vaatimaan vanhaa kauppaa peruttavaksi. Mikä tahansa kauppa on muutenkin peruuttamaton ja pitävä sen jälkeen kun se on tehty eikä sitä enää voi perua oli sitten minkä tahansa asiasta.
Mutta enemmänkin tuo jutun tapaus on niin, että Kallen papan papan naapurin pikkupoika, jolle Kallen papan pappa oli lainannut omaisuuttaan, myi sen Kallen papan papalle kuuluneen asian X myi sitä lainannut Pentin papan papalle. Tällöin kysymys on että oliko Kallen papan papan asiaa X lainanneella naapurin pikkupojalla lupaa myydä lainaamansa asiaa Pentin papan papalle vaikka Kallen papan pappa oli luottanut omaisuuttaan naapurinsa haltuun.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ehkä niille itkeville ryssänpaskoille voisi tarjota rusinan.
Pikkuryssssäää harmittaa, ehkä puttea suoleen saa.....!
Rys sät on kyllä maailman yksinkertaisin ja vajain kansa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Putlermieliset rys sät on kyllä niin saastaa, että ei kelpaa edes ydinjätteeksi.
Syyttävät länttä propagandasta, eivätkä itse tajua, että heidän oma elämänsä on pelkkää propagandaan pohjautuvaa roskaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämä on täysin sama asia kuin jos vaikkapa 70-vuotias Kalle alkaisi vaatimaan saman ikäiseltä Pentiltä takaisin jotain sellaista minkä Kallen papan pappa möi kauan kauan sitten Pentin papan papalle. Tuossa siis ei ole minkäänlaista järkeä.
Ei siinä ole mitään järkeä alkaa noin tekemään ja vaatimaan vanhaa kauppaa peruttavaksi. Mikä tahansa kauppa on muutenkin peruuttamaton ja pitävä sen jälkeen kun se on tehty eikä sitä enää voi perua oli sitten minkä tahansa asiasta.
Mutta enemmänkin tuo jutun tapaus on niin, että Kallen papan papan naapurin pikkupoika, jolle Kallen papan pappa oli lainannut omaisuuttaan, myi sen Kallen papan papalle kuuluneen asian X myi sitä lainannut Pentin papan papalle. Tällöin kysymys on että oliko Kallen papan papan asiaa X lainanneella naapurin pikkupojalla lupaa myydä lainaamansa asiaa Pentin papan papalle vaikka Kallen papan pappa oli luottanut omaisuuttaan naapurinsa haltuun.
En tiedä miksi Helsingin Sanomat haluaa nyt väkisin änkeä ja nostaa meidät suomalaiset mukaan tuohon juttuun kun se ei ole totta. Yhdysvalloissa ei ole asunut Suomalaisia ennen 1900-lukua jolloin sinne muutti monia suomalaisia etsimään töitä tehtaista ja puubhakkaajina kun kotimaassa ei ollut kaikille töitä. Fort Ross on taas perustettu vuonna 1819, jolloin meillä suomalaisilla ei ollut vielä mitään tietoa ja kiinnostusta koko mantereen olemasolosta. Ja ennen meidän suomalaisten työperäistä muuttoliikettä Amerikkaan, se oli vain pelkkä huhuissa ja tarinoissa kerrottu merkityksetön pikkusaari jossain kaukana lännessä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Rys sät on rumia varkaita.
Hoasin solussa asuk kerran muutaman kujkauden yksi rys sä ja tämä yritti varastaa kaiken mikä irti lähti, ruoasta alkaen. Omia ruokia sillä oli kaapissa kaalia ja hilloa.
Poismuutettuaan tämä oli huoneestaan irrottanut kaapistosta kaikki ovenkahvat. Kova tarve vissiin kotimaassa. Vähänkö naurettiin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kaliforniassa ei ole koskaan ole asunut venäläisiä eikä ole ollut venäläistä linnoitusta. Onko Ap:lta jäänyt peruskoulun historia käymättä tai nukuitko tunneilla? Vai miksi ihmeessä selität tallaisia satuja? Fort Ross on Amerikan kultaryntäyksiin osallistuneiden perustama linnoitus kuten moni muukin Kalifornian linnoitus ja asutuskeskus.
Mitä jos nyt ensimmäisenä vaikka googlettaisit tuon Fort Rossin ja tulisit sen jälkeen vaahtoamaan aiheesta. Fort Ross on venäläisten perustama, joten aloitetaan nyt siitä.
Jos tämä on totta niin miksi siitä ei sitten kerrottu koulun historian tunnilla että Fort Ross on amerikkalainen linnake ja yksi Amerikan tärkeimmistä linnakkeita Kaliforniassa? Ja jos sinulla on kerran esittää koko maailmaille todisteet siitä että Fort Rossilla on mitään tekemistä Venäjän kanssa niin miksi ihmeessä piilottelet ja salailet niitä?
Onko ylivoimaista itse katsoa tietoa, jonka hakemiseen tässä tapauksessa kului n. 15 sekuntia?
"Fort Ross (Russian: -), originally Fortress Ross (pre-reformed Russian: , tr. Krepost Ross), is a former Russian establishment on the west coast of North America in what is now Sonoma County, California. It was the hub of the southernmost Russian settlements in North America from 1812 to 1841. Notably, it was the first multi-ethnic community in northern California, with a combination of Native Californians, Native Alaskans, and Russians.[4] It has been the subject of archaeological investigation and is a California Historical Landmark, a National Historic Landmark, and on the National Register of Historic Places. It is part of California's Fort Ross State Historic Park."
Lähde wiki.
Oletko niin tyhmä, että oletat jonkun salailevan kaikille avointa tietoa?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Huvittavaa, että just suomalaiset möivät pois venäläisten omaisuutta. 😁
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämä on täysin sama asia kuin jos vaikkapa 70-vuotias Kalle alkaisi vaatimaan saman ikäiseltä Pentiltä takaisin jotain sellaista minkä Kallen papan pappa möi kauan kauan sitten Pentin papan papalle. Tuossa siis ei ole minkäänlaista järkeä.
Ei siinä ole mitään järkeä alkaa noin tekemään ja vaatimaan vanhaa kauppaa peruttavaksi. Mikä tahansa kauppa on muutenkin peruuttamaton ja pitävä sen jälkeen kun se on tehty eikä sitä enää voi perua oli sitten minkä tahansa asiasta.
Mutta enemmänkin tuo jutun tapaus on niin, että Kallen papan papan naapurin pikkupoika, jolle Kallen papan pappa oli lainannut omaisuuttaan, myi sen Kallen papan papalle kuuluneen asian X myi sitä lainannut Pentin papan papalle. Tällöin kysymys on että oliko Kallen papan papan asiaa X lainanneella naapurin pikkupojalla lupaa myydä lainaamansa asiaa Pentin papan papalle vaikka Kallen papan pappa oli luottanut omaisuuttaan naapurinsa haltuun.
En tiedä miksi Helsingin Sanomat haluaa nyt väkisin änkeä ja nostaa meidät suomalaiset mukaan tuohon juttuun kun se ei ole totta. Yhdysvalloissa ei ole asunut Suomalaisia ennen 1900-lukua jolloin sinne muutti monia suomalaisia etsimään töitä tehtaista ja puubhakkaajina kun kotimaassa ei ollut kaikille töitä. Fort Ross on taas perustettu vuonna 1819, jolloin meillä suomalaisilla ei ollut vielä mitään tietoa ja kiinnostusta koko mantereen olemasolosta. Ja ennen meidän suomalaisten työperäistä muuttoliikettä Amerikkaan, se oli vain pelkkä huhuissa ja tarinoissa kerrottu merkityksetön pikkusaari jossain kaukana lännessä.
Ei pidä paikkaansa. Yhdysvaltain itsenäisyysjulistuksen allekirjoittanut John Morton oli alkujaan Rautalammin Marttisia ja New Swedenin siirtokunnassa, Delawaressa asui suomalaisia ja ruotsalaisia jo 1600-luvulla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämä on täysin sama asia kuin jos vaikkapa 70-vuotias Kalle alkaisi vaatimaan saman ikäiseltä Pentiltä takaisin jotain sellaista minkä Kallen papan pappa möi kauan kauan sitten Pentin papan papalle. Tuossa siis ei ole minkäänlaista järkeä.
Ei siinä ole mitään järkeä alkaa noin tekemään ja vaatimaan vanhaa kauppaa peruttavaksi. Mikä tahansa kauppa on muutenkin peruuttamaton ja pitävä sen jälkeen kun se on tehty eikä sitä enää voi perua oli sitten minkä tahansa asiasta.
Mutta enemmänkin tuo jutun tapaus on niin, että Kallen papan papan naapurin pikkupoika, jolle Kallen papan pappa oli lainannut omaisuuttaan, myi sen Kallen papan papalle kuuluneen asian X myi sitä lainannut Pentin papan papalle. Tällöin kysymys on että oliko Kallen papan papan asiaa X lainanneella naapurin pikkupojalla lupaa myydä lainaamansa asiaa Pentin papan papalle vaikka Kallen papan pappa oli luottanut omaisuuttaan naapurinsa haltuun.
En tiedä miksi Helsingin Sanomat haluaa nyt väkisin änkeä ja nostaa meidät suomalaiset mukaan tuohon juttuun kun se ei ole totta. Yhdysvalloissa ei ole asunut Suomalaisia ennen 1900-lukua jolloin sinne muutti monia suomalaisia etsimään töitä tehtaista ja puubhakkaajina kun kotimaassa ei ollut kaikille töitä. Fort Ross on taas perustettu vuonna 1819, jolloin meillä suomalaisilla ei ollut vielä mitään tietoa ja kiinnostusta koko mantereen olemasolosta. Ja ennen meidän suomalaisten työperäistä muuttoliikettä Amerikkaan, se oli vain pelkkä huhuissa ja tarinoissa kerrottu merkityksetön pikkusaari jossain kaukana lännessä.
Niin, suomalaisten vika taas, ihan niin kuin n**keriorjuuskin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämä on täysin sama asia kuin jos vaikkapa 70-vuotias Kalle alkaisi vaatimaan saman ikäiseltä Pentiltä takaisin jotain sellaista minkä Kallen papan pappa möi kauan kauan sitten Pentin papan papalle. Tuossa siis ei ole minkäänlaista järkeä.
Ei siinä ole mitään järkeä alkaa noin tekemään ja vaatimaan vanhaa kauppaa peruttavaksi. Mikä tahansa kauppa on muutenkin peruuttamaton ja pitävä sen jälkeen kun se on tehty eikä sitä enää voi perua oli sitten minkä tahansa asiasta.
Mutta enemmänkin tuo jutun tapaus on niin, että Kallen papan papan naapurin pikkupoika, jolle Kallen papan pappa oli lainannut omaisuuttaan, myi sen Kallen papan papalle kuuluneen asian X myi sitä lainannut Pentin papan papalle. Tällöin kysymys on että oliko Kallen papan papan asiaa X lainanneella naapurin pikkupojalla lupaa myydä lainaamansa asiaa Pentin papan papalle vaikka Kallen papan pappa oli luottanut omaisuuttaan naapurinsa haltuun.
En tiedä miksi Helsingin Sanomat haluaa nyt väkisin änkeä ja nostaa meidät suomalaiset mukaan tuohon juttuun kun se ei ole totta. Yhdysvalloissa ei ole asunut Suomalaisia ennen 1900-lukua jolloin sinne muutti monia suomalaisia etsimään töitä tehtaista ja puubhakkaajina kun kotimaassa ei ollut kaikille töitä. Fort Ross on taas perustettu vuonna 1819, jolloin meillä suomalaisilla ei ollut vielä mitään tietoa ja kiinnostusta koko mantereen olemasolosta. Ja ennen meidän suomalaisten työperäistä muuttoliikettä Amerikkaan, se oli vain pelkkä huhuissa ja tarinoissa kerrottu merkityksetön pikkusaari jossain kaukana lännessä.
Ei pidä paikkaansa. Yhdysvaltain itsenäisyysjulistuksen allekirjoittanut John Morton oli alkujaan Rautalammin Marttisia
Mitään todisteita, linkkiä, artikkelia, uutista tai paperia?
ja New Swedenin siirtokunnassa, Delawaressa asui suomalaisia ja ruotsalaisia jo 1600-luvulla.
Mitään todisteita, linkkiä, artikkelia, uutista tai paperia?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämä on täysin sama asia kuin jos vaikkapa 70-vuotias Kalle alkaisi vaatimaan saman ikäiseltä Pentiltä takaisin jotain sellaista minkä Kallen papan pappa möi kauan kauan sitten Pentin papan papalle. Tuossa siis ei ole minkäänlaista järkeä.
Ei siinä ole mitään järkeä alkaa noin tekemään ja vaatimaan vanhaa kauppaa peruttavaksi. Mikä tahansa kauppa on muutenkin peruuttamaton ja pitävä sen jälkeen kun se on tehty eikä sitä enää voi perua oli sitten minkä tahansa asiasta.
Mutta enemmänkin tuo jutun tapaus on niin, että Kallen papan papan naapurin pikkupoika, jolle Kallen papan pappa oli lainannut omaisuuttaan, myi sen Kallen papan papalle kuuluneen asian X myi sitä lainannut Pentin papan papalle. Tällöin kysymys on että oliko Kallen papan papan asiaa X lainanneella naapurin pikkupojalla lupaa myydä lainaamansa asiaa Pentin papan papalle vaikka Kallen papan pappa oli luottanut omaisuuttaan naapurinsa haltuun.
En tiedä miksi Helsingin Sanomat haluaa nyt väkisin änkeä ja nostaa meidät suomalaiset mukaan tuohon juttuun kun se ei ole totta. Yhdysvalloissa ei ole asunut Suomalaisia ennen 1900-lukua jolloin sinne muutti monia suomalaisia etsimään töitä tehtaista ja puubhakkaajina kun kotimaassa ei ollut kaikille töitä. Fort Ross on taas perustettu vuonna 1819, jolloin meillä suomalaisilla ei ollut vielä mitään tietoa ja kiinnostusta koko mantereen olemasolosta. Ja ennen meidän suomalaisten työperäistä muuttoliikettä Amerikkaan, se oli vain pelkkä huhuissa ja tarinoissa kerrottu merkityksetön pikkusaari jossain kaukana lännessä.
Ei pidä paikkaansa. Yhdysvaltain itsenäisyysjulistuksen allekirjoittanut John Morton oli alkujaan Rautalammin Marttisia
Mitään todisteita, linkkiä, artikkelia, uutista tai paperia?
ja New Swedenin siirtokunnassa, Delawaressa asui suomalaisia ja ruotsalaisia jo 1600-luvulla.
Mitään todisteita, linkkiä, artikkelia, uutista tai paperia?
Otavan Iso tietosanakirja vaikka ensialkuun.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämä on täysin sama asia kuin jos vaikkapa 70-vuotias Kalle alkaisi vaatimaan saman ikäiseltä Pentiltä takaisin jotain sellaista minkä Kallen papan pappa möi kauan kauan sitten Pentin papan papalle. Tuossa siis ei ole minkäänlaista järkeä.
Ei siinä ole mitään järkeä alkaa noin tekemään ja vaatimaan vanhaa kauppaa peruttavaksi. Mikä tahansa kauppa on muutenkin peruuttamaton ja pitävä sen jälkeen kun se on tehty eikä sitä enää voi perua oli sitten minkä tahansa asiasta.
Mutta enemmänkin tuo jutun tapaus on niin, että Kallen papan papan naapurin pikkupoika, jolle Kallen papan pappa oli lainannut omaisuuttaan, myi sen Kallen papan papalle kuuluneen asian X myi sitä lainannut Pentin papan papalle. Tällöin kysymys on että oliko Kallen papan papan asiaa X lainanneella naapurin pikkupojalla lupaa myydä lainaamansa asiaa Pentin papan papalle vaikka Kallen papan pappa oli luottanut omaisuuttaan naapurinsa haltuun.
En tiedä miksi Helsingin Sanomat haluaa nyt väkisin änkeä ja nostaa meidät suomalaiset mukaan tuohon juttuun kun se ei ole totta. Yhdysvalloissa ei ole asunut Suomalaisia ennen 1900-lukua jolloin sinne muutti monia suomalaisia etsimään töitä tehtaista ja puubhakkaajina kun kotimaassa ei ollut kaikille töitä. Fort Ross on taas perustettu vuonna 1819, jolloin meillä suomalaisilla ei ollut vielä mitään tietoa ja kiinnostusta koko mantereen olemasolosta. Ja ennen meidän suomalaisten työperäistä muuttoliikettä Amerikkaan, se oli vain pelkkä huhuissa ja tarinoissa kerrottu merkityksetön pikkusaari jossain kaukana lännessä.
Ei pidä paikkaansa. Yhdysvaltain itsenäisyysjulistuksen allekirjoittanut John Morton oli alkujaan Rautalammin Marttisia
Mitään todisteita, linkkiä, artikkelia, uutista tai paperia?
ja New Swedenin siirtokunnassa, Delawaressa asui suomalaisia ja ruotsalaisia jo 1600-luvulla.
Mitään todisteita, linkkiä, artikkelia, uutista tai paperia?
Taas löytyi tieto ja sen hakemiseen kului 15 kallisarvoista sekuntia.
John Morton (1725 Ammasland Ridley Park, Pennsylvania – 1. huhtikuuta 1777 Ridley Park) oli pennsylvanialainen suomalaissukuinen poliitikko, yksi Yhdysvaltain itsenäisyysjulistuksen 56 allekirjoittajasta.[
John Morton on Värmlannista Delawareen saapuneiden suomalaisten uudisasukkaiden jälkeläinen. Sukututkimuksissa on yleensä päädytty siihen, että Mortonin juuret ovat Rautalammilta 1500-luvulla Värmälantiin siirtyneessä Marttisen suvussa.[1] Mortonin isoisoisä Martti Marttinen (myös Morten Morteninpoika[1] tai Mårten Mårtenson[3]) oli kaskenpolttaja[4], joka muutti Amerikkaan Uuden Ruotsin siirtokuntaan vuonna 1654. Hänen mukanaan oli vaimo Helena ja poika, Martti (Morten Jr.).[1] Nuoremman Marttisen poika Johan muutti lähtilalle ja vaihtoi nimekseen John Morton mennessään naimisiin englantilaisnaisen kanssa.[5] Lähde wiki.
Hehhehheee... Kyllä on ryssäpaskalla isot luulot itsestään :)