Oletteko miettineet kuinka julma Suomen koulutusjärjestelmä oikeastaan on?
Nuoret pakotetaan tekemään koko elämään vaikuttavia isoja valintoja jo 15-vuotiaana. Silloin pitäisi jo aika lailla tietää mitä haluaa tehdä. Arvosanojen on pakko olla tarpeeksi hyviä tai muuten voi olla hyvin vaikeaa päästä haluamaansa koulutusvaihtoehtoon. En sano, että elämä olisi automaattisesti pilalla, jos ei ka tuossa vaiheessa riitä esimerkiksi lukioon, mutta totuus on, että ammattikoulun kautta on vaikeampaa päästä korkeakouluihin. Hyvin paljon riippuu Suomessa siitä satutko olemaan akateemisesti orientoitunut 15-vuotiaana
Kommentit (63)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voi mennä aikuislukioon vaikla 80-vuotiaana
Mutta yliopistoon on vaikea päästä, kun todistuksella valittaville ensikertalaisille on niin suuret kiintiöt
Ensikertalainen on vaikka hakis 80-vuotiaana ekaa kertaa
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Se on se kokoomuslainen ihanne kilpailuyhteiskunnasta
Ei kukaan halua sitä oikeaa kilpailuyhteiskuntaa, jossa on oikeasti häviäjiä ja voittajia.
Yksittäinen huono häviäjä pystyy pistämään kilpailuyhteiskunnan polvilleen.
Miten?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Elämä on. Joskus se paapominen loppuu ja olet ihan aikuisten oikeasti vastuussa valinnoistasi.
Mutta fakta on se, että hyvin harva alle 20-vuotias ymmärtää elämästä ja maailmasta tarpeeksi. Siksi nuoret hölmöilevät paljon ja tekevät sangen useinkin vääriä valintoja. Itse asiassa ihmisten aivothan kehittyvät noin 25-vuotiaaksi asti joten vasta yli 25v alkaa olemaan oikeasti aikuinen ja näin ollen kykenevä tekemään oikeasti omia ratkaisujaan.
Toisaalta biologinen rappeutuminen alkaa 25-vuotiaana, joten kyky tehdä oikeita valintoja heikkenee. Eiköhän siis ole parasta, ettei kukaan ratkaise koskaan mitään.
Kaikki nyt vaan eivät ole akateemista materiaalia. Onhan se epistä. Minä aina inhosin koululiikuntaa, mutta monelle lapselle ne liikuntatunnit saattaa olla viikon ainoa kiva hetki koulussa.
Kyllä! YTL pitäisi lakkauttaa, kiusaajat erottaa ja pedo-opet tuomita!
Ei ole julma. Oppilaat ja vanhemmat itse asettavat ne paineet.
Vierailija kirjoitti:
Sauli Niinistö kirjoitti A:n paperit ja aika hyvin on pärjännyt. Nykyään ei tuollainen ole enää oikein mahdollista, kun arvosanoilla on niin iso merkitys
Sauli Niinistön ura on ollut sellainen että siinä ei koulutodistuksilla ole ollut oikeastaan mitään merkitystä. Ministereissä ja kansanedustajissa on ollut paljon ihmisiä joilla ei edes ole ylioppilastutkintoa.
Samoiten esim. Aasiassa. Siellä se tahti vasta kova onkin.
Koulupäivät ovat 8 - 9 tunnin mittaisia, jonka jälkeen suurinosa oppilaista suuntaa ns. preppauskouluun vielä muutamaksi tunniksi. Tämän jälkeen kotitehtävät sieltä päästyään. Kilpailu siellä vasta kovaa onkin, pääsykokeisiin ja valtakunnallisiin tentteihin luetaan kellon ympäri - sen koulupäivän lisäksi. Kotoa tulee painostus päästä hyvään kouluun, muuten olet häpeäksi.
Tuon paineen ja stressin takia nuorten itse m u r h a t ovat siellä hyvin yleisiä. Ja koulujen valintapäätökset kun saapuvat, pystytetään isojen rakennuksen katoille yms korkeisiin paikkoihin aidat itsarin estämiseksi. Sillä jos et ole tullut valituksi haluamaasi huippukouluun, olet menettänyt kasvosi.
Tuohon touhuun verrattuna Suomessa on vielä leppoista. Kannattaa katsoa aiheesta videoita.
Vierailija kirjoitti:
Sauli Niinistö kirjoitti A:n paperit ja aika hyvin on pärjännyt. Nykyään ei tuollainen ole enää oikein mahdollista, kun arvosanoilla on niin iso merkitys
Joka vuosi otetaan opiskelijoita sisään pelkän pääsykoemenestyksen pohjalta.
Tytär tuossa laskeskeli todistuksensa keskiarvoa, ja mitä aineita pitäisi parantaa että pääsisi haluamaansa huippulukioon. Pääsi juuri kuudennelta luokalta pois. Ehkä parempi näin, kuin miettiä asiaa sitten vasta ysiluokalla ollessa.
Minä en usko, että kilpailu on se millä ihmisistä saa parhaan kapasiteetin irti yhteiskunnan hyödynnettäväksi. Mutta näillä mennään...
Vierailija kirjoitti:
Samoiten esim. Aasiassa. Siellä se tahti vasta kova onkin.
Koulupäivät ovat 8 - 9 tunnin mittaisia, jonka jälkeen suurinosa oppilaista suuntaa ns. preppauskouluun vielä muutamaksi tunniksi. Tämän jälkeen kotitehtävät sieltä päästyään. Kilpailu siellä vasta kovaa onkin, pääsykokeisiin ja valtakunnallisiin tentteihin luetaan kellon ympäri - sen koulupäivän lisäksi. Kotoa tulee painostus päästä hyvään kouluun, muuten olet häpeäksi.Tuon paineen ja stressin takia nuorten itse m u r h a t ovat siellä hyvin yleisiä. Ja koulujen valintapäätökset kun saapuvat, pystytetään isojen rakennuksen katoille yms korkeisiin paikkoihin aidat itsarin estämiseksi. Sillä jos et ole tullut valituksi haluamaasi huippukouluun, olet menettänyt kasvosi.
Tuohon touhuun verrattuna Suomessa on vielä leppoista. Kannattaa katsoa aiheesta videoita.
Tähän lisäys, että vanhempien painostus alkaa jo ennen kuin olet edes kouluikäinen. Alle kouluikäisiä opetetaan kotona jo lukemaan laajalti.
Vanhemmat aloittavat jonottavat jo ennen lapsen syntymää parhaisiin päiväkoteihin, joka on väylä parhaaseen peruskouluun. Ja sieltäpä se lapsen oma panostus jo alkaa, jotta pääset parhaaseen lukioon jne...
Koulutusjärjestelmä suosii tyttöjä, ja todistusvalinnan myötä siitä tuli entistä enemmän tyttöjä suosiva. 10 vuoden kuluttua sitten naiset sankoin joukoin ihmettelevät, että miksei heille riitä hyviä (lue: korkeakoulutettuja) miehiä, vaikka he itse ovat korkeakoulutettuja.
Höpö höpö. Ei todellakaan tarvitse olla selvät suunnitelmat ja lyödä loppuelämän ainoaa uraa lukkoon. Nykyään on hyvät mahdollisuudet jatko-opisleluihin, vielä lähellä eläkeikääkin.
Toista se oli omassa nuoruudessa, jolloin elämänmittainen työura samalla työnantajalla oli ainoa tavoiteltava meriitti.
Itse olen opiskellut viimeiset kymmenen vuotta töiden ohella ja hukkaan ei ole mennyt mikään aikaisempi valintakaan. Alaa ja työpaikkaa joutuu vaihtamaan, joko halusta tai pakosta. Tämän päivän nuorilla on hyvät mahdollisuudet ponnistaa pitkälle ilman lukiotakin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Se on se kokoomuslainen ihanne kilpailuyhteiskunnasta
Ei kukaan halua sitä oikeaa kilpailuyhteiskuntaa, jossa on oikeasti häviäjiä ja voittajia.
Yksittäinen huono häviäjä pystyy pistämään kilpailuyhteiskunnan polvilleen.
Miten?
Kouluammuskelut?
Työpaikka-ammuskeluita meillä ei ole ollutkaan. Vielä.
Siis kiteytettynä: jos kaikki on kilpailua ja vaihtoehtoa "en halua kilpailla" ei ole, niin eikö olisi loogisinta hankkiutua eroon kilpailijoista - lopullisesti?
Ja koska kilpailemme kaikkia vastaan, niin eikö silloin väittämä "sota kaikkia vastaan" pidä paikkansa?
Vierailija kirjoitti:
Olisi se aika julmaa myös se, jos pakotettaisiin tekemään jotain yleissivistäviä opintoja 19-vuotiaaksi asti, vaikka on tiennyt jo 14-vuotiaana, mitä haluaa.
No ei ne yleissivistävät opinnot koskaan turhaa ole. Eikä erityisesti noin nuorella iällä.
Vielä 20 vuotta sitten ei amiksesta päässyt yliopistoon ollenkaan. Parempaan päinhän tuo on koko ajan menossa. Aika lailla missä vaiheessa vaan voi tehdä eiku:t.
Vierailija kirjoitti:
Voi voi, kilpailu kuuluu elämään ja jos ei ole tarpeeksi hyvä niin paremmat vievät koulutuspaikat, hyvä vain että jo nuoret oppivat elämän realiteetteja
Juuri näin. Ei voi juosta maratonia, jos on jalat poikki. Et voi voittaa missikisoja, jos et täytä missin kriteerejä. Elämä on. Vaikka kuinka olisi kehuttu ja ylistetty sun erinomaisuutta maasta taivaaseen asti.
Suomen koulujärjestelmä antaa köyhän perheen lapselle mahdollisuuden päästä opiskelemaan mihin tahansa suomalaiseen yliopistoon.
Ei kukaan halua sitä oikeaa kilpailuyhteiskuntaa, jossa on oikeasti häviäjiä ja voittajia.
Yksittäinen huono häviäjä pystyy pistämään kilpailuyhteiskunnan polvilleen.