Miksi typerät ihmiset kutsuvat kaikkea klassista musiikkia sinfoniaksi, minä sen harrastajana osaan kyllä erotella popin, rockin, bluesin ym

Typerät ihmiset tekevät ongelman asioista jotka eivät niitä ole.

Yhtä typerää on kutsua kaikkea musiikkia, missä on ns klassisella laulutyylillä laulava, oopperaksi.

Vierailija kirjoitti:

Typerät ihmiset tekevät ongelman asioista jotka eivät niitä ole.

Eli on ok että kutsun Paula Vesalaa rock-laulajaksi?

No kun ne on typeriä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Typerät ihmiset tekevät ongelman asioista jotka eivät niitä ole.

Eli on ok että kutsun Paula Vesalaa rock-laulajaksi?

Ihan sama. 

Kysy niiltä typeriltä ihmisiltä, älä palstan välkyiltä.

Tiedätkös, ap, että käyttämäsi termi klassinen musiikki tarkoitti alun perin nimenomaan wieniläisklassikkojen musiikkia? Vasta myöhemmin kaikkea taidemusiikkia alettiin kutsua klassiseksi musiikiksi. Syyllistytkö sinäkin siis epätarkkuuteen?

Tietämys musiikista ei tee ihmisestä parempaa. Edes klassisella puolella. Vaikka moni tietäjä luulee olevansa parempi ihmineni klassisella tietämyksellään.

Miksi sä tunnet niin paljon typeriä ihmisiä?

Ei ole mulla tuollaisia tuttuja.

Kerropa, miten se "klassinen musiikki" oikeasti luokitellaan? Onko kyse tietystä aikakaudesta esim. vanha (ennen vuotta 19xx sävelletty) taidemusiikki vai tietyllä tavalla tehdystä "paremmasta" musiikista? Onko atonaalinen vonkunakin klassista musiikkia?

Moni luulee, että klassinen musiikki on jotain kauhean kummallista, jota pitäisi tuntea jotenkin hirveän syvällisesti, että voisi kuunnella ja jotenkin ensin sivistää itseään kauheasti. He sitten jättävät sen suosiolla kokonaan väliin.

0/5

Empä tunne tollasia. Kaikki keiden kanssa ikinä puhunu musiikista käyttää "yleisnimityksenä" nimenomaan termiä klassinen musiikki, kukaan asioista ei tietävä ei puhu sinfonioissa.

Vierailija kirjoitti:

Kerropa, miten se "klassinen musiikki" oikeasti luokitellaan? Onko kyse tietystä aikakaudesta esim. vanha (ennen vuotta 19xx sävelletty) taidemusiikki vai tietyllä tavalla tehdystä "paremmasta" musiikista? Onko atonaalinen vonkunakin klassista musiikkia?

t. Eri

Vinkunakin kai on. Se on minustakin ... vaikka modernista.klassisestakin pidän. Esim Rautavaaralla on tosi hyvääkin, vaikka pahinta atonaalista punk-klassista ei jaksa kuunnellla.

kysymyksen vastaus olisi kirjasarja. Toisin päin voi sanoa että sinfonia nykymerkityksessään on laaja orkesterisävellys. Nykyään on myös rock-sinfonioita. Esim wieniläisklassinen määritelmä on eri. Barokin ajan määritelmä taas ihan eri näistä jne.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kerropa, miten se "klassinen musiikki" oikeasti luokitellaan? Onko kyse tietystä aikakaudesta esim. vanha (ennen vuotta 19xx sävelletty) taidemusiikki vai tietyllä tavalla tehdystä "paremmasta" musiikista? Onko atonaalinen vonkunakin klassista musiikkia?

t. Eri

Vinkunakin kai on. Se on minustakin ... vaikka modernista.klassisestakin pidän. Esim Rautavaaralla on tosi hyvääkin, vaikka pahinta atonaalista punk-klassista ei jaksa kuunnellla.

kysymyksen vastaus olisi kirjasarja. Toisin päin voi sanoa että sinfonia nykymerkityksessään on laaja orkesterisävellys. Nykyään on myös rock-sinfonioita. Esim wieniläisklassinen määritelmä on eri. Barokin ajan määritelmä taas ihan eri näistä jne.

Rautavaara on ihan hyvä säveltäjä, kyllä Tapsa osasi nuotit laittaa järjestykseen. ;)  (Juu, tiedän, ei ole kyse Tapiosta, vaan Einojuhanista)