Bensa 3 / L Festarit ja mökkeilyt peruttu

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jopa 3 euron bensan hinnan pystyy mun autolla kompensoimaan ajamalla 80 moottoritiellä 120 sijaan. Körötellään kaikki kostoksi, niin herroja alkaa ärsyttämään, kun me köyhät olemme tien runkona.

Mihin sitä lomalla kiire, ja hurjastelemalla säästää vain minuutteja.

Sulla on outo auto.

Katumaasturi, kulutus lisääntyy pirusti, kun laittaa jalan suoraksi. Korkea maavara ja ei kovin aerodynaaminen muotoilu.

Kommenttisi julkaistaan hyväksynnän jälkeen.

Jos on varaa parin sadan tuhannen euron kesämökkiin niin tuskin muutaman kympin bensalasku ketää hetkeuttaa. Onhan se kiva valittaa kalliista bensan hintaa, mutta käytännössä se ei elämään vaikuta.

Eri asia ne jotka joutuu työn puolesta ajamaan pitkiä matkoja. Tai vaikka maanviljelijät joilla menee tuhansia litroja polttoainetta peltotöissä. Kyllä silloin hymy hyytyy.

Vierailija kirjoitti:

Nyt alkaa tuntua itsellä, vaikka ajan n. 100km viikossa. Pian ei ole varaa autoa omistaa vakuutusten ja liikennemaksujen jälkeen.

Auton turhat huollot pois ja ihan vaan se ylläpito. Renkaat ajetaan sakkorajoille.

Vierailija kirjoitti:

Jos on varaa parin sadan tuhannen euron kesämökkiin niin tuskin muutaman kympin bensalasku ketää hetkeuttaa. Onhan se kiva valittaa kalliista bensan hintaa, mutta käytännössä se ei elämään vaikuta.

Eri asia ne jotka joutuu työn puolesta ajamaan pitkiä matkoja. Tai vaikka maanviljelijät joilla menee tuhansia litroja polttoainetta peltotöissä. Kyllä silloin hymy hyytyy.

Mökit on ostettu velalla. Budjetti on urheiltu kireelle ja velanantajilta eli pakeilta pimitetty että velkaa on joka suuntaan. Oikeasti köyhän velalla julkisisvuja pitävän taloudessa se 3 euron bensa estää kaikki ajelut.

Tulee aika paljon autoilua seuraavan parin viikon aikana ja bensa alkaa olla sen hintaista että ajamisen painotus on syytä siirtää perillepääsystä taloudellisuuteen. Tuollaisen alitehoisen peruskinnarin kulutus kasvaa järjettömäksi kun nopeus nousee moottoritienopeuksiin. Ny on vielä kesärajoitukset eli motarilla 150km/h.  Jääpähän ylinopeussakot saamatta.

Vierailija kirjoitti:

Tulee aika paljon autoilua seuraavan parin viikon aikana ja bensa alkaa olla sen hintaista että ajamisen painotus on syytä siirtää perillepääsystä taloudellisuuteen. Tuollaisen alitehoisen peruskinnarin kulutus kasvaa järjettömäksi kun nopeus nousee moottoritienopeuksiin. Ny on vielä kesärajoitukset eli motarilla 150km/h.  Jääpähän ylinopeussakot saamatta.

Joo tyypillinen suomiauto eli lamborgini tai porsche jos palstalaisia on uskominen joutuu ajamaan vaan sen 150  kilsaa tunnissa, jepjep.

Yhteiskunnallisesti siirtymä yksityisautoilusta julkiseen liikenteeseen tai kotimaisen kysynnän hiipuminen on todella paha juttu. Päättäjien täytyy tehdä nyt niitä kuuluisia arvovalintoja. 

Vierailija kirjoitti:

Jopa 3 euron bensan hinnan pystyy mun autolla kompensoimaan ajamalla 80 moottoritiellä 120 sijaan. Körötellään kaikki kostoksi, niin herroja alkaa ärsyttämään, kun me köyhät olemme tien runkona.

Mihin sitä lomalla kiire, ja hurjastelemalla säästää vain minuutteja.

Täytyy sitten vaan körötellä kahta kaistaa, ettei herrat pääse ohi kuin pientareen kautta. Mehän ne tiet on maksettukin!

Vierailija kirjoitti:

Yhteiskunnallisesti siirtymä yksityisautoilusta julkiseen liikenteeseen tai kotimaisen kysynnän hiipuminen on todella paha juttu. Päättäjien täytyy tehdä nyt niitä kuuluisia arvovalintoja. 

Kyllä tästä on seurauksena vain kokonaisvaltainen konkurssi, kun ihmiset lakkaavat kohta kuluttamasta.

#enostamitään

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jopa 3 euron bensan hinnan pystyy mun autolla kompensoimaan ajamalla 80 moottoritiellä 120 sijaan. Körötellään kaikki kostoksi, niin herroja alkaa ärsyttämään, kun me köyhät olemme tien runkona.

Mihin sitä lomalla kiire, ja hurjastelemalla säästää vain minuutteja.

Täytyy sitten vaan körötellä kahta kaistaa, ettei herrat pääse ohi kuin pientareen kautta. Mehän ne tiet on maksettukin!

Herrat vaan sinne jononjatkeeksi alitehoisten autojemme periä ihailemaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Yhteiskunnallisesti siirtymä yksityisautoilusta julkiseen liikenteeseen tai kotimaisen kysynnän hiipuminen on todella paha juttu. Päättäjien täytyy tehdä nyt niitä kuuluisia arvovalintoja. 

Kyllä tästä on seurauksena vain kokonaisvaltainen konkurssi, kun ihmiset lakkaavat kohta kuluttamasta.

#enostamitään

Ei voisi vähempää kiinnostaa #viidakonlait

Vierailija kirjoitti:

Kaikki voi vaikuttaa tähän äänestämällä PS, jopa YLE uutisoi että polttoaineveron (joka bensassa 57%) voisi puolittaa jos vain poliittista tahtoa olisi. Tämä ei vielä olisi pahasti ristiriidassa EUn ilmastotavoitteiden kanssa.

Meinaat että asia muuttuu kun äänestää puoluetta joka hallituksessa ollessaan heti korotti bensaveroa? Kuin äänestäisi nykyistä hallitusta uudestaan siinä toivossa että he korjaavat asian.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kaikki voi vaikuttaa tähän äänestämällä PS, jopa YLE uutisoi että polttoaineveron (joka bensassa 57%) voisi puolittaa jos vain poliittista tahtoa olisi. Tämä ei vielä olisi pahasti ristiriidassa EUn ilmastotavoitteiden kanssa.

Eiköhän veroalennukset valu miljonäärikauppiaiden atskuun, pumpuilla ne ei näkyisi kuin ihan maksimissaan päivän ajan.

Onko näin käynyt muissa Euroopan maissa? Hinnoista päätellen: ei.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kaikki voi vaikuttaa tähän äänestämällä PS, jopa YLE uutisoi että polttoaineveron (joka bensassa 57%) voisi puolittaa jos vain poliittista tahtoa olisi. Tämä ei vielä olisi pahasti ristiriidassa EUn ilmastotavoitteiden kanssa.

Perussuomalaiset on yhden kerran ollut hallituksessa. Silloin olivat mukana nostamassa polttoaineveroja kaksi kertaa. Se on enemmän kuin mitä nykyinen hallitus on tehnyt.

Taas tätä disinformaation levittämistä. Edellisessä hallituksessa oli Siniset. Sitäpaitsi on eri asia nostaa jos vero on matala verrattuna sihen että tehdään vuosituhannen suurin korotus kun vero jo korkealla

Hyvä vaan, matkustaminen tai lomailu ei todellakaan ole mikään ihmisoikeus.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kaikki voi vaikuttaa tähän äänestämällä PS, jopa YLE uutisoi että polttoaineveron (joka bensassa 57%) voisi puolittaa jos vain poliittista tahtoa olisi. Tämä ei vielä olisi pahasti ristiriidassa EUn ilmastotavoitteiden kanssa.

Perussuomalaiset on yhden kerran ollut hallituksessa. Silloin olivat mukana nostamassa polttoaineveroja kaksi kertaa. Se on enemmän kuin mitä nykyinen hallitus on tehnyt.

Ja sitten kun opit hiukan prosenttilaskua niin huomaat, että nykyinen hallitus teki 2000-luvun suurimman korotuksen.

Vierailija kirjoitti:

Halvat lennot ja välimerelle loman viettoon,ei paina stressi eikä korkeat hinnat,aurinkokin paistaa takuu varmasti.

Suomen matkailu ja verotuotot kiittävätkin kovasti päätöksestäsi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kaikki voi vaikuttaa tähän äänestämällä PS, jopa YLE uutisoi että polttoaineveron (joka bensassa 57%) voisi puolittaa jos vain poliittista tahtoa olisi. Tämä ei vielä olisi pahasti ristiriidassa EUn ilmastotavoitteiden kanssa.

Perussuomalaiset on yhden kerran ollut hallituksessa. Silloin olivat mukana nostamassa polttoaineveroja kaksi kertaa. Se on enemmän kuin mitä nykyinen hallitus on tehnyt.

Taas tätä disinformaation levittämistä. Edellisessä hallituksessa oli Siniset. Sitäpaitsi on eri asia nostaa jos vero on matala verrattuna sihen että tehdään vuosituhannen suurin korotus kun vero jo korkealla

Ei vaan Perussuomalaiset. Sipilän hallitus syntyi 2015 ja Siniset 2017. Persut siellä päätti ja Halla-aho vielä lupasi suostua kaikkiin hallitusohjelman vaatimuksiin jos persut olisi saaneet jatkaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kaikki voi vaikuttaa tähän äänestämällä PS, jopa YLE uutisoi että polttoaineveron (joka bensassa 57%) voisi puolittaa jos vain poliittista tahtoa olisi. Tämä ei vielä olisi pahasti ristiriidassa EUn ilmastotavoitteiden kanssa.

Perussuomalaiset on yhden kerran ollut hallituksessa. Silloin olivat mukana nostamassa polttoaineveroja kaksi kertaa. Se on enemmän kuin mitä nykyinen hallitus on tehnyt.

Taas tätä disinformaation levittämistä. Edellisessä hallituksessa oli Siniset. Sitäpaitsi on eri asia nostaa jos vero on matala verrattuna sihen että tehdään vuosituhannen suurin korotus kun vero jo korkealla

Ei vaan Perussuomalaiset. Sipilän hallitus syntyi 2015 ja Siniset 2017. Persut siellä päätti ja Halla-aho vielä lupasi suostua kaikkiin hallitusohjelman vaatimuksiin jos persut olisi saaneet jatkaa.

Soini + henkiset hillotolppa-Siniset siellä oli, joille ei kelvannut demokraattinen äänestystulos puoluekokouksessa. Sipilälle ei kelvannut Halla-aho ja hallitusohjelman noudattaminen.