Kunnallinen vai yksityinen hoivakoti, kumpaan laittaisit esim. omat vanhempasi?
Minä yksityiseen koska yksityisellä puolella hoiva-avustajia saa olla neljä 60 asiakaspaikan hoivalaitoksissa, kun taas julkisella puolella samankokoisessa hoivalaitoksessa voi olla 12 hoiva-avustajaa. Avin ja Valviran mukaan yksityisellä puolella potilasturvallisuus vaarantuu, jos hoiva-avustajia on enemmän. Tämä perustuu siihen, että ne tuottavat sitä sosiaalipalveluna jossa laki on tarkempi. Korkeampaa koulutusta vaaditaan siis yksityisissä hoivakodeissa.
Kommentit (25)
Kunnalliseen. Siellä edes yritetään pitää jostain mitoituksista kiinni, on kunnolliset tilat, vessaan mahtuu ja on suihku ja sinnekin pääsee. On lavuaarit ja saippuat. Pyyhkeet vaihdetaan jne. On eritasoisia hoitajia.
Yksityisellä vaan nyhdetään rahat pois ja ei ole halpaa lystiä.
Persun Tourette; vihervassari, vihervassari, vihervassari!!!
Kunnalliseen. Touhu yksityisellä on surkeaa. Raha vain mielessä ja se ikävä kyllä näkyy.
Vierailija kirjoitti:
Kertokaa nyt ensin missäpäin Suomea voi "laittaa " vanhuksen hoivakotiin . Muutan sinne ennen 80 vuotispäivääni niin en ole lapsille ongelmaksi. Täälläpäin ei pääse mihinkään , jos silmät vielä liikkuu.
Tämä varmaan poistetaan, kun vaan ei häviäis koko keskustelu. R- vastaiset kirjoittelee että vanhukset on hoitokodeista tapettu. Kuitenkin pahasti dementoituneetkaan eivät sovi laitoksiin. Monen hoivafirman hoitajat näkyy tässäkin talossa käyvän, duuri osa asukkaista on 70- luvulla asuntonsa ostaneet ja nyt avun tarpeessa
Kunnalliseen, koska kunnat suosivat omaa palvelutuotantoaan hinnoittelussa kunnon vassarihengessä, jossa yritykset ovat niin pahoja, että niille ei voi edes maksaa samaa kuin suojatyöllistetylle demarille.