Onko 100 euroa sopiva lähisukulaiselle? YO siis.
Kommentit (96)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
50-100 euroa on hyvä. Jos ylioppilas on kummilapsi tai muuten läheinen, niin sitten enemmän.
Mitä väliä sillä on, miten läheinen tai kaukainen lapsi on? Kyllä lahja pitää antaa sen mukaan, mihin antajalla on varaa. Joillekin jo 50€ on todella iso summa.
50 euroa on lähinnä vittuilua.
Kermaperseiltä ei nyt kysytty mitään.
50 euroahan on tosi pieni summa.
Varmasi, kun isi maksaa kaiken. Pienipalkkaiselle, opiskelijalle jne. ei todellakaan ole. Kermaperse voisi välillä kääntää katseensa pois sieltä kermaisesta perseestään ja avata silmänsä todellisuuteen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
50-100 euroa on hyvä. Jos ylioppilas on kummilapsi tai muuten läheinen, niin sitten enemmän.
Mitä väliä sillä on, miten läheinen tai kaukainen lapsi on? Kyllä lahja pitää antaa sen mukaan, mihin antajalla on varaa. Joillekin jo 50€ on todella iso summa.
Olen aina antanut vähän kalliimman lahjan kummilapselle kuin naapurin lapselle.
Miksi ylipäätään täytyy lahjoa toisten lapsia?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
50-100 euroa on hyvä. Jos ylioppilas on kummilapsi tai muuten läheinen, niin sitten enemmän.
Mitä väliä sillä on, miten läheinen tai kaukainen lapsi on? Kyllä lahja pitää antaa sen mukaan, mihin antajalla on varaa. Joillekin jo 50€ on todella iso summa.
Olen aina antanut vähän kalliimman lahjan kummilapselle kuin naapurin lapselle.
Ok. Itse annan lahjat sen mukaa mihin on varaa. En sen mukaa kuka on kyseessä.
Nyt tolkkua tohon rahan lahjaksikeräämiseen. Saa aika tavalla painaa töitä, et saa 50e kasaan! Onnittelu riittää, kortti on jo plussaa. Raha ei kasva puussa, ei ole varaa jaella ylppärilahjoiks
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
50-100 euroa on hyvä. Jos ylioppilas on kummilapsi tai muuten läheinen, niin sitten enemmän.
Mitä väliä sillä on, miten läheinen tai kaukainen lapsi on? Kyllä lahja pitää antaa sen mukaan, mihin antajalla on varaa. Joillekin jo 50€ on todella iso summa.
Olen aina antanut vähän kalliimman lahjan kummilapselle kuin naapurin lapselle.
Miksi ylipäätään täytyy lahjoa toisten lapsia?
Koska saa kutsun ylioppilasjuhliin? Ei kehtaa ilman lahjaa mennä.
Yksi ruusu on ihan riittävä lahja vietäväksi jos kahville menee juhlakotiin.
500€ on neljäsosa kuukausitulostani. Ei tulisi pieneen mieleenkään antaa sellaista summaa lahjaksi. Tuskin antaisin, vaikka olisi suuremmat tulot. Juhlien ei kuulu olla mikään rahastustapahtuma.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
50-100 euroa on hyvä. Jos ylioppilas on kummilapsi tai muuten läheinen, niin sitten enemmän.
Mitä väliä sillä on, miten läheinen tai kaukainen lapsi on? Kyllä lahja pitää antaa sen mukaan, mihin antajalla on varaa. Joillekin jo 50€ on todella iso summa.
Olen aina antanut vähän kalliimman lahjan kummilapselle kuin naapurin lapselle.
Miksi ylipäätään täytyy lahjoa toisten lapsia?
Koska saa kutsun ylioppilasjuhliin? Ei kehtaa ilman lahjaa mennä.
Lahjaksi riittää kukka ja kortti.
Satasen per ylioppilas annan sukulaislapsille. Kummilapselle taisin aikoinaan antaa 350. Nyt kolmet juhlat tulossa, joten rahaa kyllä palaa. Mutta onneksi nyt ovat kaikki jo valmistuneet, eli tähän loppuvat rahalahjat. Paitsi jos tulee häitä tms.
Kummitytölle menossa 100e. Toinen meistä on työssä ja toinen melko tuloton, joten tuo on meiltä hyvin annettu.
Olen työttömänä 57v+ ja minun pitäisi elää nälässä kaksi viikkoa jos joutuisin antamaan 100 euroa lahjaksi jollekkin.
Menköön kesätöihin ne nuoret tienaamaan itse niin näkevät ettei raha tule tyhjästä. Nykyään ne eivät jaksa töitä tehdä ollenkaan kun saahan sen tekemättäkin. Miksi muitten pitää syytää raha lahjoja niille kun jonkun todistuksen saa. Minä olen saanut monta todistusta eikä kukaan ole koskaan antanut rahaa niistä vaan on pitänyt mennä töitä hakemaan ja töihin nuorena.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
50-100 euroa on hyvä. Jos ylioppilas on kummilapsi tai muuten läheinen, niin sitten enemmän.
Mitä väliä sillä on, miten läheinen tai kaukainen lapsi on? Kyllä lahja pitää antaa sen mukaan, mihin antajalla on varaa. Joillekin jo 50€ on todella iso summa.
Olen aina antanut vähän kalliimman lahjan kummilapselle kuin naapurin lapselle.
Miksi ylipäätään täytyy lahjoa toisten lapsia?
Koska saa kutsun ylioppilasjuhliin? Ei kehtaa ilman lahjaa mennä.
Ei sen lahjan tarvitse olla kallis. Muistaminen on tärkeintä. Yksi ruusukin on aivan riittävä.
Kummitytölle annan lahjaksi 100 euroa. Sukulaislapselle 50 euroa.
100€ on aivan liikaa minunlaiselleni pienituloiselle ihmiselle. 50€ ehdoton maksimi.
Kai ymmärrätte, että teidät kutsutaan niihin juhliin vain rahalahjojen takia? Eivät ne juhlakalut teistä vieraina sen kummemmin piittaa.
Kieltämättä vähän kirpaisee, kun tuli kutsu kolmiin ylioppilasjuhliin ja jokaiselle pitäisi antaa lahjaksi se 50-100 euroa.
Ylioppilaat ja muut valmistuvat miettikääs vähän palkkoja ja paljon nousseita elinkuluja. Kyllä raha kuluu nyt omiin menoihin. Ei juhlan ole tarkoitus olla rahankeruutilaisuus. Noloa kerjätä ja olettaa saavansa rahaa!
Vierailija kirjoitti:
Kieltämättä vähän kirpaisee, kun tuli kutsu kolmiin ylioppilasjuhliin ja jokaiselle pitäisi antaa lahjaksi se 50-100 euroa.
Ei ole mikään pakko. Voit antaa ihan sen verran kuin itse koet sopivaksi. Itse asiassa: lahjan ei tarvitse olla lainkaan rahaa. Toki mikä tahansa nyt vähän maksaa, mutta setelit eivät ole pakollisia juhliin mentäessä.
Minä käyn töissä. Miten se tähän liittyy?