Kuningatar Elisabetin juhlaviikonloppu

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hänellä väitetään olleen nauhoituslaite eilen St Paulissa. Kuvissa näkyy omituinen kohouma.

Ja että kukaan kuninkaallinen ei puhu tai ole heidän kanssaan ilman todistajaa.

Nauhuri oli sen ison kauluksen vasemman puolen alla. Harry käski korjata sitä ja Meghan fiksaili sitä moneen kertaan. Alempana oli ouoto kohouma.

Heillä on monesti bongattu äänityslaitteet.

Voi luoja tätä foliohattuilua taas. Mene sinne haukkumisketjuun, tämä on ketju jossa puhutaan Elisabetin juhlista.

Totuus se vain on. Jos häiritsee totuus, älä lue.

Ei se ole totuus vaan sinun harhojasi. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Näkyyköhän Elisabet huomenna missään? Mitä tilaisuuksia huomenna on sen laukkakisan lisäksi?

Lehtitietojen mukaan menee Lilibetin synttäreille.

Jos on niin heikossa kunnossa, ettei päässyt kirkkoonkaan, mikä hänelle sentään on tärkeää, enpä usko että menee millekään lastenkutsuille. Kyllä se tapaaminen jo tapahtui.

Näinköhän kuitenkin toteutuu Mitä Meghan haluaa, sen Meghan saa.

Meghanhan vaati tasa-arvon nimissä kuningatarta osallistumaan tyttärensä ristiäisiin, vaikkei Elisabet osallistunut muidenkaan vastikään järjestettyihin vastaaviin tilaisuuksiin. Ellei ristiäisiä, niin ainakin viralliset oikein kuningattaren juhlavuoden tapahtumakalenteriin merkityt kuninkaalliset synttärit on nyt saanut järjestettyä.

Älä jaksa jauhaa näitä satujasi ainakaan tässä ketjussa. Ei ole mitään ristiäisiä edes tulossa.

Ihan tottahan tuo on, että tyttären synttärit piti saada mukaan kuningattaren juhlaviikonlopun ohjelmaan odotuksella että kuningatar kunnioittaa niitä läsnäolollaan, ei riittänyt pelkkä vierailu kuningattaren luona.

Tämä on yksi hyvä esimerkki heille, jotka vielä ihmettelee miten Meghan muka pyrkisi hyötymään lapsistaan. Huomio itseen tavalla tai toisella, ellei muuten niin lasten avulla.

Hän muuten hankki trademark-oikeudet Lilibet-nimeen 2019. Että ei yhtään muka kaupallista lapsiaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hänellä väitetään olleen nauhoituslaite eilen St Paulissa. Kuvissa näkyy omituinen kohouma.

Ja että kukaan kuninkaallinen ei puhu tai ole heidän kanssaan ilman todistajaa.

Nauhuri oli sen ison kauluksen vasemman puolen alla. Harry käski korjata sitä ja Meghan fiksaili sitä moneen kertaan. Alempana oli ouoto kohouma.

Heillä on monesti bongattu äänityslaitteet.

Voi luoja tätä foliohattuilua taas. Mene sinne haukkumisketjuun, tämä on ketju jossa puhutaan Elisabetin juhlista.

Totuus se vain on. Jos häiritsee totuus, älä lue.

Ei se ole totuus vaan sinun harhojasi. 

Totuus. Nyt saat jatkaa yksinäsi tuossa harhassa rullaamistasi.

Saa nyt nähdä kuka/ketkä siellä Epsom Derbyssä on, ei ainakaan kuningatar. Anne? Charles&Camilla? 

Ja illalla on noin kello 21.40 BBC:n Platinum Party at the Palace -tapahtuma. Ja sitten klo 22 alkaen se ulkoilmakonsertti Buckinghamin palatsin edessä. Onkohan kuningatar kummassakaan itse? 

Vierailija kirjoitti:

Saa nyt nähdä kuka/ketkä siellä Epsom Derbyssä on, ei ainakaan kuningatar. Anne? Charles&Camilla? 

Ja illalla on noin kello 21.40 BBC:n Platinum Party at the Palace -tapahtuma. Ja sitten klo 22 alkaen se ulkoilmakonsertti Buckinghamin palatsin edessä. Onkohan kuningatar kummassakaan itse? 

Annehan matkusti Skotlantiin edustamaan kuningatarta, onkohan jo palannut Lontooseen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Saa nyt nähdä kuka/ketkä siellä Epsom Derbyssä on, ei ainakaan kuningatar. Anne? Charles&Camilla? 

Ja illalla on noin kello 21.40 BBC:n Platinum Party at the Palace -tapahtuma. Ja sitten klo 22 alkaen se ulkoilmakonsertti Buckinghamin palatsin edessä. Onkohan kuningatar kummassakaan itse? 

Annehan matkusti Skotlantiin edustamaan kuningatarta, onkohan jo palannut Lontooseen.

Eiköhän kaikki senior royals osallistu illan konserttiin.

Kuningatar välttelee kövelemistä. St Paulsiin esim on paljon portaita.

Mikä järki tällaisessa henkilöpalvonnassa on? Samaan aikaan paheksutaan diktaattoreita, vaikka yhtälailla molemmille tärkeää on varmistaa omaa valtaansa. Nyt sitten juhlitaan, kun yksi ja sama on siihen pystynyt pitkään, vaikka koko perhe sekoilee ristiin rastiin.

Vierailija kirjoitti:

Mikä järki tällaisessa henkilöpalvonnassa on? Samaan aikaan paheksutaan diktaattoreita, vaikka yhtälailla molemmille tärkeää on varmistaa omaa valtaansa. Nyt sitten juhlitaan, kun yksi ja sama on siihen pystynyt pitkään, vaikka koko perhe sekoilee ristiin rastiin.

Käy kysymässä Briteiltä :D 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hänellä väitetään olleen nauhoituslaite eilen St Paulissa. Kuvissa näkyy omituinen kohouma.

Ja että kukaan kuninkaallinen ei puhu tai ole heidän kanssaan ilman todistajaa.

Nauhuri oli sen ison kauluksen vasemman puolen alla. Harry käski korjata sitä ja Meghan fiksaili sitä moneen kertaan. Alempana oli ouoto kohouma.

Heillä on monesti bongattu äänityslaitteet.

Voi luoja tätä foliohattuilua taas. Mene sinne haukkumisketjuun, tämä on ketju jossa puhutaan Elisabetin juhlista.

Totuus se vain on. Jos häiritsee totuus, älä lue.

Ei se ole totuus vaan sinun harhojasi. 

Totuus. Nyt saat jatkaa yksinäsi tuossa harhassa rullaamistasi.

Sori mutta harhasi ei muutu totuudeksi sitkeällä jankuttamisella.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Näkyyköhän Elisabet huomenna missään? Mitä tilaisuuksia huomenna on sen laukkakisan lisäksi?

Lehtitietojen mukaan menee Lilibetin synttäreille.

Jos on niin heikossa kunnossa, ettei päässyt kirkkoonkaan, mikä hänelle sentään on tärkeää, enpä usko että menee millekään lastenkutsuille. Kyllä se tapaaminen jo tapahtui.

Näinköhän kuitenkin toteutuu Mitä Meghan haluaa, sen Meghan saa.

Meghanhan vaati tasa-arvon nimissä kuningatarta osallistumaan tyttärensä ristiäisiin, vaikkei Elisabet osallistunut muidenkaan vastikään järjestettyihin vastaaviin tilaisuuksiin. Ellei ristiäisiä, niin ainakin viralliset oikein kuningattaren juhlavuoden tapahtumakalenteriin merkityt kuninkaalliset synttärit on nyt saanut järjestettyä.

Älä jaksa jauhaa näitä satujasi ainakaan tässä ketjussa. Ei ole mitään ristiäisiä edes tulossa.

Ihan tottahan tuo on, että tyttären synttärit piti saada mukaan kuningattaren juhlaviikonlopun ohjelmaan odotuksella että kuningatar kunnioittaa niitä läsnäolollaan, ei riittänyt pelkkä vierailu kuningattaren luona.

Tämä on yksi hyvä esimerkki heille, jotka vielä ihmettelee miten Meghan muka pyrkisi hyötymään lapsistaan. Huomio itseen tavalla tai toisella, ellei muuten niin lasten avulla.

Hän muuten hankki trademark-oikeudet Lilibet-nimeen 2019. Että ei yhtään muka kaupallista lapsiaan.

Olisko sitten ollut parempi että joku bisnesmies hankkii ne oikeudet ja sitten rupeaa spämmimään kiinassa tehtyä rihkamalelusarjaa tuon lapsen nimen varjolla markkinpoille?

Tämä nimittäin olisi tapahtunut taatusti jos ne olisi olleet vapaana. 

Vierailija kirjoitti:

Naurattaa kun tässä ketjussa mammat seuraa enempi Meghania kun ellua. 😂

Aikamoista draamaa nämä kaksi esittävät eikä pelkästään viatonta, sillä UKssa aika moni on sitä mieltä, että Oprahissa esiintyminen prinssi Philipin ollessa sairaalassa ei parantanut hänen vointiaan, vaan päinvastoin.

Se, mitä satuja tämä pariskunta kertoi Oprahissa on aiheuttanut myös sen ettei kukaan halua keskustella heidän kanssaan kuin päivän säästä.

Voi miettiä vaikka sitä, miten Harry kehuskeli suojelevansa, ketkä kuningattaren lähelle pääsevät. Kuningatar ei päästänyt sitten Harryä lähelleen, 70 -vuotis juhlallisuuksiensa potrettiin parvekkeelle.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Naurattaa kun tässä ketjussa mammat seuraa enempi Meghania kun ellua. 😂

Aikamoista draamaa nämä kaksi esittävät eikä pelkästään viatonta, sillä UKssa aika moni on sitä mieltä, että Oprahissa esiintyminen prinssi Philipin ollessa sairaalassa ei parantanut hänen vointiaan, vaan päinvastoin.

Se, mitä satuja tämä pariskunta kertoi Oprahissa on aiheuttanut myös sen ettei kukaan halua keskustella heidän kanssaan kuin päivän säästä.

Voi miettiä vaikka sitä, miten Harry kehuskeli suojelevansa, ketkä kuningattaren lähelle pääsevät. Kuningatar ei päästänyt sitten Harryä lähelleen, 70 -vuotis juhlallisuuksiensa potrettiin parvekkeelle.

Brittien pahimpien roskalehtien pari artikkelia ei todista mitään kansan mielipiteestä, saati sitten totuudesta muutenkaan kun noita ei suuremmin kiinnosta totuudessa pysyminen artikkeleissaan. Vinkiksi taas kerran sinulle kun näytät toistelevan noiden artikkeleista löytyvää roskaa faktana tässä ketjussa. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Naurattaa kun tässä ketjussa mammat seuraa enempi Meghania kun ellua. 😂

Aikamoista draamaa nämä kaksi esittävät eikä pelkästään viatonta, sillä UKssa aika moni on sitä mieltä, että Oprahissa esiintyminen prinssi Philipin ollessa sairaalassa ei parantanut hänen vointiaan, vaan päinvastoin.

Se, mitä satuja tämä pariskunta kertoi Oprahissa on aiheuttanut myös sen ettei kukaan halua keskustella heidän kanssaan kuin päivän säästä.

Voi miettiä vaikka sitä, miten Harry kehuskeli suojelevansa, ketkä kuningattaren lähelle pääsevät. Kuningatar ei päästänyt sitten Harryä lähelleen, 70 -vuotis juhlallisuuksiensa potrettiin parvekkeelle.

Kunpa tämä pariskunta olisi tajunnut pysyä pois. Eikö Harry yhtään häpeä tekojaan?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Naurattaa kun tässä ketjussa mammat seuraa enempi Meghania kun ellua. 😂

Aikamoista draamaa nämä kaksi esittävät eikä pelkästään viatonta, sillä UKssa aika moni on sitä mieltä, että Oprahissa esiintyminen prinssi Philipin ollessa sairaalassa ei parantanut hänen vointiaan, vaan päinvastoin.

Se, mitä satuja tämä pariskunta kertoi Oprahissa on aiheuttanut myös sen ettei kukaan halua keskustella heidän kanssaan kuin päivän säästä.

Voi miettiä vaikka sitä, miten Harry kehuskeli suojelevansa, ketkä kuningattaren lähelle pääsevät. Kuningatar ei päästänyt sitten Harryä lähelleen, 70 -vuotis juhlallisuuksiensa potrettiin parvekkeelle.

Brittien pahimpien roskalehtien pari artikkelia ei todista mitään kansan mielipiteestä, saati sitten totuudesta muutenkaan kun noita ei suuremmin kiinnosta totuudessa pysyminen artikkeleissaan. Vinkiksi taas kerran sinulle kun näytät toistelevan noiden artikkeleista löytyvää roskaa faktana tässä ketjussa. 

Tuossa kyllä lukee että lähde on Sussexit itse.

Sinähän tänne niitä mirroreja ja suneja lähteeksi tuuppaat.

Ohis

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Naurattaa kun tässä ketjussa mammat seuraa enempi Meghania kun ellua. 😂

Aikamoista draamaa nämä kaksi esittävät eikä pelkästään viatonta, sillä UKssa aika moni on sitä mieltä, että Oprahissa esiintyminen prinssi Philipin ollessa sairaalassa ei parantanut hänen vointiaan, vaan päinvastoin.

Se, mitä satuja tämä pariskunta kertoi Oprahissa on aiheuttanut myös sen ettei kukaan halua keskustella heidän kanssaan kuin päivän säästä.

Voi miettiä vaikka sitä, miten Harry kehuskeli suojelevansa, ketkä kuningattaren lähelle pääsevät. Kuningatar ei päästänyt sitten Harryä lähelleen, 70 -vuotis juhlallisuuksiensa potrettiin parvekkeelle.

Brittien pahimpien roskalehtien pari artikkelia ei todista mitään kansan mielipiteestä, saati sitten totuudesta muutenkaan kun noita ei suuremmin kiinnosta totuudessa pysyminen artikkeleissaan. Vinkiksi taas kerran sinulle kun näytät toistelevan noiden artikkeleista löytyvää roskaa faktana tässä ketjussa. 

Keskustelupalstoille kirjoittavat ihan tavalliset britit. He ovat myös vastanneet gallupeihin, joissa Harryn perheineen toivottiin pysyvän poissa UK:sta.

Tyttäreni asuu Lontoossa, ja kuulee tämän saman ihmisten puheissa, Harry ja Meghan ovat todella ei-toivottuja henkilöitä. Marie Clairen sivulta tai ihan googlettamalla löydät myös tulokset, miten Harryn suosio kansan parissa on tällä hetkellä täysin pohjalukemissa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Naurattaa kun tässä ketjussa mammat seuraa enempi Meghania kun ellua. 😂

Aikamoista draamaa nämä kaksi esittävät eikä pelkästään viatonta, sillä UKssa aika moni on sitä mieltä, että Oprahissa esiintyminen prinssi Philipin ollessa sairaalassa ei parantanut hänen vointiaan, vaan päinvastoin.

Se, mitä satuja tämä pariskunta kertoi Oprahissa on aiheuttanut myös sen ettei kukaan halua keskustella heidän kanssaan kuin päivän säästä.

Voi miettiä vaikka sitä, miten Harry kehuskeli suojelevansa, ketkä kuningattaren lähelle pääsevät. Kuningatar ei päästänyt sitten Harryä lähelleen, 70 -vuotis juhlallisuuksiensa potrettiin parvekkeelle.

Brittien pahimpien roskalehtien pari artikkelia ei todista mitään kansan mielipiteestä, saati sitten totuudesta muutenkaan kun noita ei suuremmin kiinnosta totuudessa pysyminen artikkeleissaan. Vinkiksi taas kerran sinulle kun näytät toistelevan noiden artikkeleista löytyvää roskaa faktana tässä ketjussa. 

Keskustelupalstoille kirjoittavat ihan tavalliset britit. He ovat myös vastanneet gallupeihin, joissa Harryn perheineen toivottiin pysyvän poissa UK:sta.

Tyttäreni asuu Lontoossa, ja kuulee tämän saman ihmisten puheissa, Harry ja Meghan ovat todella ei-toivottuja henkilöitä. Marie Clairen sivulta tai ihan googlettamalla löydät myös tulokset, miten Harryn suosio kansan parissa on tällä hetkellä täysin pohjalukemissa.

Meghan on jollain tavalla täysin tone deaf ja tilannetajuton.

Käytös hevospoolo-ottelussa ja Teksasin tempaus vetäisivät vain taas häntä alemmas vaikka mitä ilmeisimmin itse kuvitteli niiden olevan positiivista peeärrää.

Ja nyt taas tää kuviin tunkeminen Hän sai todella negatiivista kirjoittelua Usassa siitä.

Konserttia voi seurata myös palatsin parvekkeelta? Joten siellä voi kuunnella yhden biisin ehkä? Ja voi tulla pyörätuolissa oven taakse

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Naurattaa kun tässä ketjussa mammat seuraa enempi Meghania kun ellua. 😂

Aikamoista draamaa nämä kaksi esittävät eikä pelkästään viatonta, sillä UKssa aika moni on sitä mieltä, että Oprahissa esiintyminen prinssi Philipin ollessa sairaalassa ei parantanut hänen vointiaan, vaan päinvastoin.

Se, mitä satuja tämä pariskunta kertoi Oprahissa on aiheuttanut myös sen ettei kukaan halua keskustella heidän kanssaan kuin päivän säästä.

Voi miettiä vaikka sitä, miten Harry kehuskeli suojelevansa, ketkä kuningattaren lähelle pääsevät. Kuningatar ei päästänyt sitten Harryä lähelleen, 70 -vuotis juhlallisuuksiensa potrettiin parvekkeelle.

Brittien pahimpien roskalehtien pari artikkelia ei todista mitään kansan mielipiteestä, saati sitten totuudesta muutenkaan kun noita ei suuremmin kiinnosta totuudessa pysyminen artikkeleissaan. Vinkiksi taas kerran sinulle kun näytät toistelevan noiden artikkeleista löytyvää roskaa faktana tässä ketjussa. 

Keskustelupalstoille kirjoittavat ihan tavalliset britit. He ovat myös vastanneet gallupeihin, joissa Harryn perheineen toivottiin pysyvän poissa UK:sta.

Tyttäreni asuu Lontoossa, ja kuulee tämän saman ihmisten puheissa, Harry ja Meghan ovat todella ei-toivottuja henkilöitä. Marie Clairen sivulta tai ihan googlettamalla löydät myös tulokset, miten Harryn suosio kansan parissa on tällä hetkellä täysin pohjalukemissa.

Olen samaa mieltä, lomalla Lontoossa meno oli jo aikamoista Elisabethin juhlista intoilua ja suurta toivetta ettei Harry perheineen saapuisi paikalle. Harry vaikuttaa todella epäsuositulta ainakin Lontoossa.

Taas jälleen kerran Meghania haukkuvat pöpit löysivät tämän ketjun ja pilaavat sen hörinöillään.

Miksi ei voi mennä sinne heidän omaan ketjuun kirjoittelemaan näitä satuja nauhureista sun muista.

Tässä ketjussa olis kiva kerrankin lukea jotain muuta ASIALLISTA keskustelua hovista ja tapahtumista eikä mistään keksityistä nauhureista