Kova pula avustajista Päijät-Hämeessä!

Työ on rankkaa ja palkka ihan pashka?

Vierailija kirjoitti:

Työ on rankkaa ja palkka ihan pashka?

Ruuanvalmistus ja pyykkääminen yms. liian rankkaa?! Joo ei ole mikään paras palkka, mutta 11 e/tunti ihan riittävä tollasista kotihommista mitä muutenkin kotonaan kaikki tekee.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Työ on rankkaa ja palkka ihan pashka?

Ruuanvalmistus ja pyykkääminen yms. liian rankkaa?! Joo ei ole mikään paras palkka, mutta 11 e/tunti ihan riittävä tollasista kotihommista mitä muutenkin kotonaan kaikki tekee.

Niin, harmi vain, että tuollaiset työtehtävät ovat vähemmistössä. Siellä saat nostella ja pestä ja vaihtaa vaippaa joltain ylipainoiselta hoivattavalta. Ei kiitos 1600 palkalla.

Täälläkin on ollut pitkiä ketjuja tuon työn todellisuudesta. Niitä lukeneena: ei kiitos. Mä en tuolla palkalla lähde jonkun ilmaiseksi kotiorjaksi tai jonkun hullun pompoteltavaksi. 

Henkkoht avustajan työt ovat ihan villi länsi. Pomona toimii avustettava, jolla on usein paljon erilaisia ongelmia, myös henkisen puolen ongelmia eikä välttämättä ihan realistinen käsitys tilanteista. 

Avustettava saa määritellä työtehtävät käytännössä itse ja siellä voi olla mitä tahansa. 

Työajat usein aivan surkeat, usein jaettu muutama tunti aamulle ja illalle. Yritä siinä sitten elää elämää kun koko päivä menee käytännössä töihin ja välissä on muutaman tunnin tauko, jonka aikana ei paljoa ehdi kun takaraivossa jyskyttää "kohta taas töihin". Monesti noissa avustushommissa on myös pienet tunnit, joilla ei elätä itseään. Pitää hankkia useampi avustettava ja elämä onkin jo aivan kaaoksessa kun niiden kanssa yrittää sumplia. 

Työ itsessään ei ole nautinnollista tai hauskaa, siinä on palvelijana pesemässä toisen peppua, pyykkäämässä likakalsareita tai kuorimassa perunoita. Normaaleilla hoitajilla on edes työyhteisö, mutta avustaja on aivan yksin. 

Ei pitäisi olla liian vaativa homma työttömällekään. Laiskuuttaan vain pakoilevat töitä. Tuet niin alas, että alkaa duuni kiinnostaa!

Avustajantöissä pitäisi olla selkeät tehtävänkuvat ja palkkaus sitten sen mukaan, onko työ todellista hoivaa vai piikomista. Jos joku haluaa kotiapulaisen, niin palkatkoon sen itse, hoivatyöstä taas pitää saada kunnon palkka.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Työ on rankkaa ja palkka ihan pashka?

Ruuanvalmistus ja pyykkääminen yms. liian rankkaa?! Joo ei ole mikään paras palkka, mutta 11 e/tunti ihan riittävä tollasista kotihommista mitä muutenkin kotonaan kaikki tekee.

Kerran koetin olla henkilökohtaisena avustajana. Avustettava oli kiva. Hän oli kuitenkin vaikeavammainen ja hoitokodissa. Huoneessa oli kalenteri, johon piti etukäteen merkata ajat, jolloin tulen avustamaan. Kukaan ei antanut aikoja, kun kysyin, mitkä ajat olisivat sopivia. Ainoastaan viikkotuntimäärä annettiin.

Usein, kun menin avustamaan etukäteen kirjaamanani aikana, henkilökunta olikin laittanut avustettavan nukkumaan, eikä työtä ollutkaan, eikä turhasta reissusta työpaikalle voinut laskuttaa työtunteja. Matkakorvauksia ei maksettu. Lopetin työn, koska työtunteja oli niin hankala saada.

Kaikki avustajat pitäisi välittää välitystoiminnan kautta, niin, että avustettava ostaa palvelun eikä niin, että avustettava on työnantaja. Työnantajan pitäisi olla avustajia välittävä yritys, kuten esim. helsingin invalidiyhdistyksellä on. Saattaisi avustajan työ alkaa kiinnostamaan eri tavalla, kun "pomona" olisi asiallinen taho, tunnit saisi itse päättää ja olisi niitä työkavereitakin. Eikä avustettava pääsisi perseilemään ollenkaan, koska olisi pelkkä palvelun ostaja. Toimisi samalla tavalla kuin esim. kotipalvelu toimii. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Työ on rankkaa ja palkka ihan pashka?

Ruuanvalmistus ja pyykkääminen yms. liian rankkaa?! Joo ei ole mikään paras palkka, mutta 11 e/tunti ihan riittävä tollasista kotihommista mitä muutenkin kotonaan kaikki tekee.

Niin, harmi vain, että tuollaiset työtehtävät ovat vähemmistössä. Siellä saat nostella ja pestä ja vaihtaa vaippaa joltain ylipainoiselta hoivattavalta. Ei kiitos 1600 palkalla.

Ei siitä saa 1600 palkkaa. työtunteja on yleensä 15 tai 30 kuukaudessa, tuntipalkka on pieni.

Nämä on niitä töitä, joissa palkka ei nouse koskaan. Julkkarin pääasiassa tuolissa istuvien suojatyöläisten mielestä se on reilua. Sen vuoksi työntekijöitä ei löydy tai ne käyvät vain kääntymässä näissä hommissa.

Vierailija kirjoitti:

Avustajantöissä pitäisi olla selkeät tehtävänkuvat ja palkkaus sitten sen mukaan, onko työ todellista hoivaa vai piikomista. Jos joku haluaa kotiapulaisen, niin palkatkoon sen itse, hoivatyöstä taas pitää saada kunnon palkka.

Minusta ei pitäisi olla mitään väliä, onko työ hoivaamista tai piikomista. Ei hoivaaminen ole mitenkään arvokkaampaa tai kevyempää. Hoivattavan pitää saada määrätä, mitä haluaa.

Mutta tuollainen työ on kyllä ihan kannattamatonta, että ei ole selkeästi täydet päivät. Ja myös hankalaa, että hoivattava on työnantaja.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Työ on rankkaa ja palkka ihan pashka?

Ruuanvalmistus ja pyykkääminen yms. liian rankkaa?! Joo ei ole mikään paras palkka, mutta 11 e/tunti ihan riittävä tollasista kotihommista mitä muutenkin kotonaan kaikki tekee.

Niin, harmi vain, että tuollaiset työtehtävät ovat vähemmistössä. Siellä saat nostella ja pestä ja vaihtaa vaippaa joltain ylipainoiselta hoivattavalta. Ei kiitos 1600 palkalla.

Mikä 1600e? Tunteja noin viisi viikossa, hyvällä tuurilla 10h. Lähtö"palkka" noin 200e/kk. Siitä kun vähentää matkakulut ja muut työssäkäyntikulut niin ollaan jo vahvasti miinuksella.

Toisessa kommentissa ehdotettu ratkaisu, jossa avustettava ostaa palvelun kuulostaa jo paremmalta. Avustajakin voisi itse vaikuttaa tunteihin ja työskennellä useammassa kohteessa.