Iso kunta Lapissa jää ilman polttoaineen jakelupistettä
Tankkausmatkaa tulee jopa 90 kilometriä: https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/af1d08c3-926f-40ea-9330-991a190112de
Kommentit (39)
Kannattaa siirtyä sähköautoiluun. Valtiovalta ei voi luvata yksityistä bisnestä joka syrjäkylälle eikä polttoaineen myynti kuulu hallituksen tehtäviin.
Niin no, ei yrittäjä hyväntekeväisyyttä ole tekemässä. Tappiolla on ikävä yrittää.
Ikävä tilanne. Huoltamon yrittäjä ei kuitenkaan voi tehdä hyvän tekeväisyyttä. Tämähän vaikuttaa myös itä Lapin matkailukeskuksiin tavalla tai toisella. Jos esim. Pyhälle menevä matkaaja ei saa menovettä autoonsa, vaihtuu Pyhä toiseen paikkaan.
Siinäpä oiva tilaisuus ryhtyä yrittäjäksi. Vankka asiakaskunta ja taattu toimeentulo?
No missä asukkaat ja ambulanssit on sitten ennen tankanneet, jos tarve bensalle on valtava, mutta bisness sillä ainoalla huoltiksella ei kannata?
Vierailija kirjoitti:
Ja naapurikunnankin huoltoasemalla loppui polttoaine. Tilanne uhkaa lappilaisten huoltovarmuutta.
Huh huh. Kiva varmaan saada paloasemalla hälytys tulipalosta, mutta kalustoa ei saada liikkelle, kun ei ole naftaa.
Vierailija kirjoitti:
Kannattaa siirtyä sähköautoiluun. Valtiovalta ei voi luvata yksityistä bisnestä joka syrjäkylälle eikä polttoaineen myynti kuulu hallituksen tehtäviin.
Juu, niitä sähköauton latauspisteitä on siellä Lapissa varmaan jokaisen poron ja kanervanvarvun kupeessa, joten sähköautoilu on vähintään yhtä helppoa kuin auton tankkaaminen.
Tätä on haluttu 1990-luvulta asti kun on keskitetty kaikki elinkeinot ja asuminen suuriin keskuksiin, pääasiassa etelään. Muu Suomi tyhjentyy viimeinen sammuttaa valot -periaatteella, kun lakkautetaan oppilaitokset ja viedään työpaikat.
Oikeasti miettikää: millä pääsette hakemaan bensaa jos sitä ei välttämättä saa edes siellä sadan kilsan päässä olevasta naapurikunnastakaan? Seuraavaan paikkaan vähintään yhtä pitkä matka! Ja todellakaan ei ole julkista liikennettä saati niitä sähköauton latauspisteitä.
Tämä on taas sitä tietoista politiikkaa jolla ihmiset halutaan ajaa suuriin kaupunkeihin tekemällä elämästä haja-asutusalueilla mahdotonta. Kuuluu suunnitelmiin.
Vierailija kirjoitti:
Se on niitten omaa syytä... Mitä asuvat jossain perähikiällä...
Oletko 3 v
Vierailija kirjoitti:
Tämä on taas sitä tietoista politiikkaa jolla ihmiset halutaan ajaa suuriin kaupunkeihin tekemällä elämästä haja-asutusalueilla mahdotonta. Kuuluu suunnitelmiin.
Pitäisikö yrittäjä pakottaa jatkamaan tappiollista toimintaa? Vai pitäisikö valtion ryhtyä pyörittämään huoltoasemia?
Jaa, pitääköhän pystyttää tuonne bensis, taidan laittaa ainakin 6.50e litrahinnaksi, voi sitten ajaa 90km päähän jos ei kiinnosta maksaa minun hintaa :)
Taidetaan taantua koko Suomi.Aamulla tvssä saksa ei oo kiirehtinyt öljynsä kanssa.Mutta me takapajula ajellaan jo polkupyörillä.Itseppä halusitte.
Miksi ne ihmiset siellä eivät osta bensaa omiin varastoihinsa? Maaseudulla ihmiset asuvat väljästi, joten varmasti on tilaa säilyttää kanistereita.
Kunta on kooltaan iso, mutta asukkaita tuhat.
Savukosken kunta voisi ottaa polttoaineen jakelun tehtäväkseen, koska kyse on kuntalaisten huoltovarmuuden ja hyvinvoinnin kannalta tärkeästä tehtävästä.
Kunta voisi ostaa mittarikentän ja alkaa myymään itsepalveluautomaatista bensaa, dieseliä ja löpöä. Paperityöt joutaisi vaikka kunnanjohtaja tekemään. Tai sitten ostaa koko huoltsikan, työllistää muutamia työttömiä huoltoasemanhoitajiksi ja kesätyöntekijöitä jne. kahvilamyyjiksi.
Jos yrittäjää ei löydy, on ihan OK, että kunta tällaisessa erityistapauksessa ottaisi polttoaineenmyynnin hoitaakseen.
Täällä on kunta huolehtinut jo vuosia polttoaineen myynnistä kun paikallisella (yllätys?) SEO-yrittäjällä ei ole pätäkkää ostaa menovettä. Ei polttoaineen myynnillä elä, kahvikupistakin saa paremman katteen, ainakin vielä. Tätähän se tulee täällä maalla olemaan, onneksi itsellä farmisäiliöt täynnä polttoöljyä traktoreihin ja autot dieseleitä...
Ja naapurikunnankin huoltoasemalla loppui polttoaine. Tilanne uhkaa lappilaisten huoltovarmuutta.