Helsingin kaupungin toimintaa ei saa arvostella?

Onhan se huomattu, että Helsingissä viihtyisyys ja luontoarvot ei merkitse enää mitään. Pelkkiä kalseita asfaltti ja betonisumppuja nousee kuin sieniä sateella. Taitaa olla koko kaupunkisuunnittelu rakannusfirmojen hallussa.

EU tasolta ne käskyt on annettukin.

Vierailija kirjoitti:

EU tasolta ne käskyt on annettukin.

Voi olla tuolta tasolta, mutta keiden toimesta. Siellä toimii myös suomalaisia.

Ns. Lisää kaupunkia Helsinkiin -liike on osa Vihreitä. Kyseinen porukka yrittää melkein hysteerisesti saada pieniäkin puistikoita ja virkistysmetsiä hakatuiksi, jotta tilalle voisi saada taloja, mieluusti korkeita ja suuria rakennusmassoja. Tarkoituksena heillä on "tiivistää" Helsinkiä. Sama porukka kannattaa sitä, että autoteiden tilalle kaavoitetaan leveitä pyöräteitä, kantakaupunkiinkin.

Sama porukka yrittäå saada virkistysalueita hakattua raitiovaunulinjojen vuoksi (esim. Kumpulan alue - paikalliset pitkälti vastustavat). Ehkä yllättävää kyllä, mutta Helsingissä Vihreiden kaupunginvaltuutetut kannattavat aina näitä puistojen ja virkistysmetsien hakkuita innokkaimmin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

EU tasolta ne käskyt on annettukin.

Voi olla tuolta tasolta, mutta keiden toimesta. Siellä toimii myös suomalaisia.

Väärä hälytys. Ei liity EU:hun mitenkään, vaan LKH eli Lisää kaupunkia Helsinkiin -liike (suurin osa näyttäisi olevan ainakin someaktiiveista Vihreiden äänestäjiä), joka toimii gryndereiden intressien mukaisesti käytännössä. Esim. Facebookissa toimii kyseinen ryhmä ja jutut ovat aika kylmääviä siellä usein ja ne jäsenet siinä joukkohurmoksessa mukana.

En ole varma, ovatko ne LKH-aktiivit käytännössä niitä Helsingin niitä "trikoopyöräilijöitä" myös, mutta (oletettu) sukupuoli täsmää ja erinäiset pyöräilyjutut ja pyöräilijöiden valta liikenteessä myös tärkeitä.

Kaikki Vihreät toki eivät ole samalla linjalla, mutta tuon ryhmän ideologia ilmeisesti vastustaa puolueen sisällä vahvasti, ainakin Helsingissä.

Tampereella sama homma. Ääneenajattelijat saunan taakse.

Tämä LKH ei ole edes foliohattuilua, vaan täyttä totta ja jatkunut useamman vuoden jo. Jokainen voi käydä katsomassa vaikkapa Facebookissa, mitä he kirjoittelevat isossa monen kymmenen tuhannen jäsenen ryhmässään. Kannattaa vain lähteä ajoissa pois, ettei ala pitää niitä juttuja normaaleina.

Ne aktiivisimmat juttelijat ovat suunnilleen muutaman kymmenen rinki ja sinne käytännössä ei saa kommentoida mitään sellaista, jossa olisi eri mieltä kuin ne ylläpitäjät ja se pieni aktiivijengi. Jos kommentoisi vaikkapa pyöräilyä rajoittavia (ja autoilua puolustavia) tai puistoja/virkistysalueita/vanhojen rakennusten suojelua puolustavia mielipiteitä, se kommentoija saatetaan heittää ryhmästä ulos tai bannata.

Vierailija kirjoitti:

En ole varma, ovatko ne LKH-aktiivit käytännössä niitä Helsingin niitä "trikoopyöräilijöitä" myös, mutta (oletettu) sukupuoli täsmää ja erinäiset pyöräilyjutut ja pyöräilijöiden valta liikenteessä myös tärkeitä.

Kaikki Vihreät toki eivät ole samalla linjalla, mutta tuon ryhmän ideologia ilmeisesti vastustaa puolueen sisällä vahvasti, ainakin Helsingissä.

Siis vaikuttaa, ei vastustaa. Mutta monikin asioita seuraava (esim. jotkut arkkitehdit ja kaupunkisuunnittelijat, tavalliset kansalaisetkin ym.) tietävät ilmiöstä ja jopa viittaa siihen joskus ihan muissa kommenteissaan liittyen kaupunkisuunnitteluun ja arkkitehtikilpailuihin juuri Helsingissä.

Vierailija kirjoitti:

Onhan se huomattu, että Helsingissä viihtyisyys ja luontoarvot ei merkitse enää mitään. Pelkkiä kalseita asfaltti ja betonisumppuja nousee kuin sieniä sateella. Taitaa olla koko kaupunkisuunnittelu rakannusfirmojen hallussa.

Valitettavasti tuollaista porukkaa siellä on päättämässä. Hesariin on kirjoitettu artikkeleitakin aiheesta. Ja grynderit & muu rakennustoimistoväki nauraa matkalla pankkiin.

https://www.apu.fi/artikkelit/ratkaisijat

Lukekaa vaikkapa tuo. Alku artikkelissa on mukavaa pöhinää ja tulee vaikutelma, että tämähän on kiva uusi juttu, mutta ei. Käytännössä se tarkoittaa sitä, että kaikilla on ikävää: niillä kantakaupungin asukkailla, joilla on nyt kivat lähipuistot ja vehreyttä -> ryhmä haluaa hakata puistot ja rakennuksia tilalle. Ne joilla on kivat lenkkipolut -> metsät pitäisi hakata ja rakentaa taloja tilalle. Tämä nelikymppisten vihreiden nörttimiesten ryhmä haluaa Helsingistä käytännössä ankean betonislummin. Ja grynderit kiittävät.

https://www.hs.fi/kaupunki/art-2000006316771.html

"Laatu" on ryhmässä heidän omien kriteeriensä mukaan määritelty ja se ei ole laatua useimmille ihmisille. Useimmat pitävät nimittäin virkistysalueista ja vehreydestä, toisin kuin tuo ryhmän teesit. Kuulostavat kivoilta nuo lauseensa, mutta karu totuus on toisenlainen. Vähän niinkuin Kiinassa Maon "kulttuurivallankumous" (=taiteilijat ja kirjailijat joutuivat pakkoleireille ja kuolemaan) tai Putinin "eikoisoperaatio" (=Ukrainan sota). Eli kauniit sanat laadusta voivatkin olla jotain aivan päinvastaista käytännössä.

New Yorkissakin ymmärretään luonnon merkitys.

Kohta tämäkin ketju katoaa. Olen ottanut kuvakaappauksen varmuuden vuoksi jotta voin lohduttautua, että muutkin ovat hoksanneet saman vihreiden vedätyksen.

Vierailija kirjoitti:

New Yorkissakin ymmärretään luonnon merkitys.

LKH-tyypit valehtelevat että heidän tiivistämis- ja tornitalointonsa ja intonsa haalia koko kansa pääkaupunkiseudulle johtuu "ekologisesta" ajattelusta, vaikka tosiasiassa niillä on hirveä alemmuuskompleksi siitä että asuvat vihreässä pikkukaupungissa eivätkä ole pöhinämetropolin asukkaita. Tavoitteena on tehdä stadista heidän makunsa mukainen Suomen Shanghai jossa voi leikkiä maailmankansalaista. Sopivasta unohdetaan faktat suurkaupunkien epäviihtyisyyden ja liiallisen rakentamisen haittapuolista. Itsepetosta pahimmillaan.

Vierailija kirjoitti:

https://www.apu.fi/artikkelit/ratkaisijat

Lukekaa vaikkapa tuo. Alku artikkelissa on mukavaa pöhinää ja tulee vaikutelma, että tämähän on kiva uusi juttu, mutta ei. Käytännössä se tarkoittaa sitä, että kaikilla on ikävää: niillä kantakaupungin asukkailla, joilla on nyt kivat lähipuistot ja vehreyttä -> ryhmä haluaa hakata puistot ja rakennuksia tilalle. Ne joilla on kivat lenkkipolut -> metsät pitäisi hakata ja rakentaa taloja tilalle. Tämä nelikymppisten vihreiden nörttimiesten ryhmä haluaa Helsingistä käytännössä ankean betonislummin. Ja grynderit kiittävät.

Nythän ne ovat jo keski-ikäisiä viisikymppisiä ja hirveä kiire päästä leikkimään suurkaupunkilaista.

Järkyttävää. Yli 20 vuotta olen äänestänyt vihreitä, mutta juuri heidän rakennuspolitiikkansa on saanut epäröimään parissa viime vaaleissa. Aivan kauheita ovat nuo uudet asunnot joihin tutustuin kun viimeksi etsin asuntoa. Onneksi löytyi täältä puistojen keskeltä vielä, mutta kehitys ollut aika karua kai monessa paikassa.

LKH on kyllä harvinaisen vastenmielinen ryhmä. Sitä seuratessa olen täysin menettänyt uskoni ns. korkeammin koulutettujen aikuisten kykyyn argumentoida sivistyneesti ja vastapuolta kunnioittavasti. Kriittisiä kommentteja kirjoittavia väheksytään, nälvitään ylimielisesti, vaaditaan linkkejä, viitteitä ja todisteita joka kommentista. Raksafirmojen edustajat ovat erityisen aggressiivisia. Jos vastaat samalla mitalla, joku kermapersekellokas loukkaantuu ja blokkaa sinut ryhmästä. Ja ne hyökkäävät aina porukalla kriitikkoa vastaan. Ko. ryhmän tyyppejä myös päivystää muissa kaupunkisuunnitteluun liittyvissä fb-ryhmissä, ajavat niissäkin tätä omaa agendaansa ja väheksyvät eri mieltä olevien näkemyksiä.

En ymmärrä kuka tuollaisissa haluaa asua. Putkimainen asunto isossa talossa, jonkun ison tien varrella, joita nyt rakennetaan olisi painajaiseni.

Tälle LKH:lle on kilpaileva blokki jota voisi kutsua vaikka LAH:ksi

Sen mukaan olisi kiva jos omalta ulko-ovelta työpaikan ovelle pääsisi isoa tietä pitkin, ja tien varteen tarpeeksi pysäköintipaikkoja. IHmiset ei mahdu mutta onhan lähiöt.