Lue keskustelun säännöt.
Rikosoikeuden professorit: Huumeiden käytöstä ei pitäisi rangaista "Kriminalisointi puhdistaa ongelmaa yhtä vähän kuin kieltolaki"
30.05.2022 |
Miksi sitten jatketaan tällä väärällä linjalla? En ymmärrä..
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/rikosoikeuden-professorit-huumeiden…
Kommentit (1054)
.
https://www.stara.fi/2021/09/10/italia-sallii-kannabiksen-kotikasvatuks…
"Italia sallii kannabiksen kotikasvatuksen omaan käyttöön."
.
Luxemburg laillisti kannabiksen
https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000008353453.html
.
https://www.hs.fi/ulkomaat/art-2000008416273.html
"Saksan hallituskoalitio tukee kannabiksen laillistamista viihdekäyttöä varten."
.
https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/c934ee02-ca8a-470e-89bc-76389cf6563d
"Antaa kaikkien kukkien kukkia – kannabiksen laillistus etenee maailmalla."'
.
https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000008475744.html
Malta laillistaa kannabiksen käytön ja kasvatuksen omaan käyttöön.
Maltan parlamentti hyväksyi tiistaina lain, joka sallii kannabiksen käytön ja kasvattamisen henkilökohtaiseen käyttöön.
.
https://www.hs.fi/talous/art-2000007594512.html
”Neljä osavaltiota (lisää) hyväksyi kannabiksen viihdekäytön Yhdysvalloissa.”
.
Kannabiksen kieltolain maailmaan lanseerannut valtio on itse jo suurelta osin kieltolaista luopunut, koska se ei ole toiminut. Ainoa hyötyjä on ollut ammattirikollisuus.
.
https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/3ded61ec-c0e4-49eb-affc-809aa8c44778
Thaimaa dekriminalisoi kannabiksen ensimmäisenä maana Aasiassa
Kotikasvatus tulee lailliseksi, kunhan asiasta ensin ilmoittaa viranomaisille.
.
"Valtaosalle kannabiksen käyttäjistä ei aiheudu todettavaa fyysistä tai psyykkistä haittaa edes pitkäaikaiskäytössä (Lancet 1995).
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Narkeilla ei ole rahaa. Heidän kaverit ja vanhemmat laitetaan maksamaan velat.
Mikä tämä tämmöinen narkki on? Ei kai siihen riitä pelkkä laittomien päihteiden käyttö? Tunnen useitakin töissäkäyviä kannabiksen käyttäjiä yksi on hyvin korkeassa asemassa. Kyllä heillä kaikilla on rahaa sekä omistusasunnot, autot ja luottokortit.
Tieteellisesti on todettu, että kuolemaan johtaneissa onnettomuuksissa on paikalla usein havaittu ambulanssi. Ambulanssit pitää nyt kieltää!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nuorempana kävimme potkimassa narkkeja puistossa. Rahaa niiltä ei juuri löytynyt.
Eli väkivallan ohessa ryöstät myös ihmisiä?
Narkeilla ei ole rahaa..
Eli kannabis ei liity asiaan millään tavalla.
Se liittyy heti kun sulle laitetaan velka joka kasvaa korkoa nopeammin kuin pöhöpäissäsi tajuat. Sitten tulevat perijät kuvaan.
Jupiter on sälyttänyt meille kaksi laukkua. Toisessa laukussa ovat meidän omat vikamme: sitä me kannamme selässä. Toisessa laukussa ovat muiden viat: se on etupuolella ja painaa rintaa.
Siksi emme kykene näkemään omia puutteitamme, mutta arvostelemme toisten vikoja.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jos huumeita halutaan vähennettävän, niin ma tut pois maasta. Vuoden 2015 in vaasin jälkeen huumeidenkäyttö ja ongelmat ovat räjähtäneet. Sen jälkeen ei tarvita tässä määrin näitä vihervassari tuomareitakaan. Silkkaa säästöä!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nuorempana kävimme potkimassa narkkeja puistossa. Rahaa niiltä ei juuri löytynyt.
Eli väkivallan ohessa ryöstät myös ihmisiä?
Narkeilla ei ole rahaa..
Eli kannabis ei liity asiaan millään tavalla.
Se liittyy heti kun sulle laitetaan velka joka kasvaa korkoa nopeammin kuin pöhöpäissäsi tajuat. Sitten tulevat perijät kuvaan.
Eli käyttämäni kannabis ei liity asiaa millään tavalla kun kasvatan sen itse. Maksaa 1 - 2 euroa päivässä jos käyttää niin paljon kuin lääkekäyttäjät.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Narkeilla ei ole rahaa. Heidän kaverit ja vanhemmat laitetaan maksamaan velat.
Mikä tämä tämmöinen narkki on? Ei kai siihen riitä pelkkä laittomien päihteiden käyttö? Tunnen useitakin töissäkäyviä kannabiksen käyttäjiä yksi on hyvin korkeassa asemassa. Kyllä heillä kaikilla on rahaa sekä omistusasunnot, autot ja luottokortit.
Moni on menettänyt omaisuutensa järjestäytyneelle rikollisuudelle. Kiristäminen on helpoimmasta päästä velanperintää eikä siitä jää mitenkään kiinni.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Narkeilla ei ole rahaa. Heidän kaverit ja vanhemmat laitetaan maksamaan velat.
Mikä tämä tämmöinen narkki on? Ei kai siihen riitä pelkkä laittomien päihteiden käyttö? Tunnen useitakin töissäkäyviä kannabiksen käyttäjiä yksi on hyvin korkeassa asemassa. Kyllä heillä kaikilla on rahaa sekä omistusasunnot, autot ja luottokortit.
Moni on menettänyt omaisuutensa järjestäytyneelle rikollisuudelle. Kiristäminen on helpoimmasta päästä velanperintää eikä siitä jää mitenkään kiinni.
Ja kannabiksen ohessa nämä ammattirikolliset jakavat kovia huumeita, joilla ihminen voidaan orjuuttaa. Kannabis ei siihen riitä kun riippuvuus ei ole edes kahvin veroinen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nuorempana kävimme potkimassa narkkeja puistossa. Rahaa niiltä ei juuri löytynyt.
Eli väkivallan ohessa ryöstät myös ihmisiä?
Narkeilla ei ole rahaa..
Eli kannabis ei liity asiaan millään tavalla.
Se liittyy heti kun sulle laitetaan velka joka kasvaa korkoa nopeammin kuin pöhöpäissäsi tajuat. Sitten tulevat perijät kuvaan.
Eli käyttämäni kannabis ei liity asiaa millään tavalla kun kasvatan sen itse. Maksaa 1 - 2 euroa päivässä jos käyttää niin paljon kuin lääkekäyttäjät.
Sun huumeet ei kiinnosta ketään. Ainoa mikä kiinnostaa on sun omaisuus.
Ompas täällä kokemattomia huumeidenkäyttäjiä. Onko teitä koskaan edes lyöty tapiskuntoon?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
No miksi Acompia niminen lääke kiellettiin --haittavaikutusten vuoksi. Acomplia oli kannabispohjainen lääke.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nuorempana kävimme potkimassa narkkeja puistossa. Rahaa niiltä ei juuri löytynyt.
Eli väkivallan ohessa ryöstät myös ihmisiä?
Narkeilla ei ole rahaa..
Eli kannabis ei liity asiaan millään tavalla.
Se liittyy heti kun sulle laitetaan velka joka kasvaa korkoa nopeammin kuin pöhöpäissäsi tajuat. Sitten tulevat perijät kuvaan.
Eli käyttämäni kannabis ei liity asiaa millään tavalla kun kasvatan sen itse. Maksaa 1 - 2 euroa päivässä jos käyttää niin paljon kuin lääkekäyttäjät.
Sun huumeet ei kiinnosta ketään. Ainoa mikä kiinnostaa on sun omaisuus.
Omaisuutta on jo aika paljon. Ikääkin on pian 60 vuotta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Narkeilla ei ole rahaa. Heidän kaverit ja vanhemmat laitetaan maksamaan velat.
Mikä tämä tämmöinen narkki on? Ei kai siihen riitä pelkkä laittomien päihteiden käyttö? Tunnen useitakin töissäkäyviä kannabiksen käyttäjiä yksi on hyvin korkeassa asemassa. Kyllä heillä kaikilla on rahaa sekä omistusasunnot, autot ja luottokortit.
Moni on menettänyt omaisuutensa järjestäytyneelle rikollisuudelle. Kiristäminen on helpoimmasta päästä velanperintää eikä siitä jää mitenkään kiinni.
Ja kannabiksen ohessa nämä ammattirikolliset jakavat kovia huumeita, joilla ihminen voidaan orjuuttaa. Kannabis ei siihen riitä kun riippuvuus ei ole edes kahvin veroinen.
Lapsiko siellä kirjoittelee?
Kukaan ei orjuuta sua mihinkään. Dulla vaan laitetaan velka jota rupeat maksamaan tai joku muu sun lähipiiristä maksaa.
köhkah kirjoitti:
No miksi Acompia niminen lääke kiellettiin --haittavaikutusten vuoksi. Acomplia oli kannabispohjainen lääke.
Moni "kannabispohjainen" lääke ei ole tosiaan toiminut yhtä hyvin kuin ihan oikea kannabis.
Mikä omasta mielestänne on pienin mahdollinen huumerikos? Minusta se on kannabiksen kasvatus omaan käyttöön. Perustelen asiaa sillä, että se on vähähaittaisin päihde koko maailmassa, eikä ammattirikollisia tueta millään tavalla kun mietoa päihdettä kasvattaa itselleen. Verrattavissa lähinnä kotiviinin valmistukseen, paitsi että viini on haitallisempaa koska siinä on alkoholia, joka on voimakas solumyrkky joka aiheuttaa syöpää, tuhoaa aivoja ja aiheuttaa siittiöissä mutaatioita ja DNA-vaurioita.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Narkeilla ei ole rahaa. Heidän kaverit ja vanhemmat laitetaan maksamaan velat.
Mikä tämä tämmöinen narkki on? Ei kai siihen riitä pelkkä laittomien päihteiden käyttö? Tunnen useitakin töissäkäyviä kannabiksen käyttäjiä yksi on hyvin korkeassa asemassa. Kyllä heillä kaikilla on rahaa sekä omistusasunnot, autot ja luottokortit.
Moni on menettänyt omaisuutensa järjestäytyneelle rikollisuudelle. Kiristäminen on helpoimmasta päästä velanperintää eikä siitä jää mitenkään kiinni.
Ja sellaista päihdepolitiikkaa sinä siis kannatat?
Hönöimmät antaa rahat kun uhkaa soittaa niiden duuniin. Helppoa rahaa eikä kiinnijäämisen riskiä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Narkeilla ei ole rahaa. Heidän kaverit ja vanhemmat laitetaan maksamaan velat.
Mikä tämä tämmöinen narkki on? Ei kai siihen riitä pelkkä laittomien päihteiden käyttö? Tunnen useitakin töissäkäyviä kannabiksen käyttäjiä yksi on hyvin korkeassa asemassa. Kyllä heillä kaikilla on rahaa sekä omistusasunnot, autot ja luottokortit.
Moni on menettänyt omaisuutensa järjestäytyneelle rikollisuudelle. Kiristäminen on helpoimmasta päästä velanperintää eikä siitä jää mitenkään kiinni.
Ja kannabiksen ohessa nämä ammattirikolliset jakavat kovia huumeita, joilla ihminen voidaan orjuuttaa. Kannabis ei siihen riitä kun riippuvuus ei ole edes kahvin veroinen.
Kannabiksesta on geenimuuneltu versio joka on jo kovaa kamaa.
Miksi iso osa lääkeistäni on suojattu siten, ettei sitä voi käyttää suonensisäisesti - huumeidenkäyttäjien vuoksi. Huumeidenkäyttäjät riskeeraavat jo nyt meitä sairaita.
Eli kannabis ei liity asiaan millään tavalla.