oleskeluvuista kysymyksiä..
pitikö mennä kuulusteluihin tms, mitä siellä kysyttiin, kauanko se kesti ja olitteko kaksin kuulustekijan kanssa, siis oliko se siinä tiskillä vai sisällä huoneessa? olen menossa sinne ensi viikolla. Vinkkejä..
Kommentit (16)
Valokuvat ovat tavallaan ' todistusaineistoa' suhteenne vakavuudesta. Oletteko te naimisissa ? Onko miehesi nyt Suomessa ? Miksi hänet on karkoitettu ? plapla jne ..
He kysyvät kaikkea mahdollista ja mahdotonta teidän parisuhteestanne, alk. siitä päivästä kun olette tavanneet.
Ei kannata pelätä/jännittää sinne menoa, olet vain oma itsesi ja kerrot asian niin kuin se on.
Onnea haastatteluun ! Käy kertomassa miten se meni. t. emmi
meitä ei uvi haastatellut ja saatiin lupa todella helposti. Mutta aika lailla varma olen siitä, että kun avioliittoamme Suomeen rekisteröitäessä Nairobissa meidät erikseen haastateltiin, niin sama juttu oli kyseessä.
Osa haastattelusta saattaa olla muuten sillä kielellä millä miehen kanssa kommunikoitte, mutta teillä se taitaa olla suomi? Meiltä ei mitään mautonta mielestäni kysytty. Multa kysyttiin mm miehen perheestä, johon tietysti oli helppo vastata nimillä tms kun on vain äiti ja kaksi veljeä. Mutta jos kyseessä on vaikka 12 lapsinen perhe, niin enpä usko että olettavat sinun kaikkien elämäntarinoita ja ikää selvittävän! :) Ja että missä tavattiin jne...
Tsemppiä!
että mitä tässä niin kun haetaan. Niin lohdutti, että kyllähän me puhtain paperein " testi" läpäistiin. Mutta kun joskus kuulemma saattaa olla niin, että haastateltava pari ei puhu ollenkaan samaa kieltä ja tuore aviovaimo ei tiedä miehestään muuta kuin etunimen ja että työskentelee bussikuskina Suomessa... Tällöin ilmeisesti epäilevät sitä kuuluisaa lumeliittoa! :)
asuimme hänen kotimaassaan lähes pari vuotta yhdessä, mutta hänen menneisyytensä painaa ehkä nyt ja luvat eivät irtoa helposti, näin meidän annteein ymmärtää.. Pelottaa, en halusi muuttaa takasin hänen kotimaahansa.
mutta onhan tälläkin palstalla muutama nimimerkki, jotka ovat joutuneet yli vuoden tai enemmänkin hovioikeudessa asti tappelemaan siitä. Kun tosiaan miehellä on käännytys tai aiempi kielteinen päätös takanaan. Tai näin olen ymmärtänyt.
Mutta suosittelen kyllä nyt heti alkuvaiheessa ottamaan homman " tosissaan" . Valokuvat yhteisistä perhehetkistä, ehkä miehestäsi ja sinun sukulaisistasi tms eivät ainakaan ole pahaksi.
En usko että heillä siitä on epäilystä että onko meillä oikea avioliitto vaan siitä onko mieheni kunnon kansalainen jne.
Siis lyhyesti sanottuna hän on tuomittu rikoksista Suomessa ja karkoitettu maasta sen takia. Hänellä oli maahan tulokielto joka on nyt sitten päättynyt ja haemme sen vuoksi hänelle oleskelulupaa.
Mutta tietääkö kukaan toisesta tälläisesta tapauksesta?
mut vähän huonolta kyllä kuulostaa. Nyt on muutenki niin paljon tapetilla nää ulkolaisten rikokset suomessa. Mä tiedän vaan yhden tapauksen, jossa isä ei saanut oleskelulupaa ollenkaan suomessa tehtyjen pienten rikosten takia ja äiti jäi suomeen pienten kaksosten kanssa.
Jokainen tapaus on kumminki omanlainen ja se on aika paljon käsittelijästäkin kiinni. Pidetään peukkuja, että miehes sais sen luvan.
olen kiitollinen kaikistä vinkeistä, jokatapauksessa.
niin sillon voi olla, että on kyseessä tiimi. Tosta en tiedä, koska meillä päätös tapahtu UVIssa ja siellähän on yks ja ainut ihminen joka päättää asiasta. Samoin tällä yhdellä tapauksella jonka tiedän, päätös tuli UVIsta.
Meillä ei muutenkaan ollu mitään kuulemista, vaan UVIsta lähetettiin meille paperit, jotka kummanki piti täyttää, todella idioottimaista ku yhdessä asuttiin. Siinä kysyttiin missä ja miten on tavattu ja asutaanko yhdessä ja jos ei, niin miten pidetään yhteyttä yms.
Näin myös minulle ainankin aikoinaan ulkomaalais poliisi sanoi..
Jos papareissa lukee yhden virkailijan nimi se ei tarkoita että hän yksin vastaa päätöksestä.
Eikä meitä yhtään häirinnyt että papereissa kyseltiin kaikkea, sehän kuuluu heidän tehtäviinsä ja näin tuleekin toimia.
Ei ole todellakaan kenekään etujen mukaista päästää maahan ihan ketä vaan.
Suomen ulkomaan lähetystöt kysyvät luvanhakijoilta UVI:n asettamat kysymykset. Eivät lähetystövirkailijat niitä päästään keksi. Myös poliisi täällä koto-Suomessa kysyy UVI:n antamat kysymykset, silloin kun päätöksenantajana on UVI. Vastausten ja muiden seikkojen pohjalta UVI:ssa tehdään sitten päätös.
Rehellisyys maan perii väitetään. Eivät luvat ainakaan pitkäksi aikaa satuja kertomalla irtoa.
Miehesi rikoksen laadusta ja asteesta varmaan luvan saanti myös riippuu. Mutta periaatteessahan, kun rangaistus on kärsitty, niin... Jos maahantulokielto ei ole enää voimassa, niin estettä luvalle ei silloin pitäisi olla. Vaan tutkimattomat ovat UVI:n tiet... :(
olin pari tuntia kuultavana ja etupäässä siellä kyseltiin kuinka tulemme toimeen ja onko mieheni " parantanut tapansa." vastasin rehellisesti että minun rahoillani tässä eletään ja mies on hyvä aviomies ja isä.
Kysymykset olivat asiallisia.
Nyt sitten odottelemme jännittyneenä mitä tuleman pitää.
mutta jos täytyy, niin eikös siellä passaa vaan olla ihan rehellinen oma itsensä?
Kysymyksessä ei ole kuullustelu vaan oleskelulupahakemukseen liittyvä haastattelu. Sisälle huoneeseen mennään ja teidät molemmat haastatellaan erikseen, ja samalla tutkija kirjoittaa kaiken ylös, joten ei kannata valehdella, koska hän kyselee samoja asioita teiltä molemmilta. Kuullusteluun menee aikaa n. 1-2 tuntia ja tapauskohtaista on pitääkö teidän toimittaa lisä dokumenttejä, valokuvia jne. Kysymyksiä ei voi tietää etukäteen, he kysyvät mitä haluavat :-)
Onnea haastatteluun t. emmi
hän on Aasiasta kotoisin ja puhuu suomekin täydellisesti kun kävi koulutkin täällä mutta hänet karkoitettu maasta aiemmin nuorena. Ainoastaan minut on pyydetty haastatteluun. Rehellinen tulee tietysti olla, mutta kiinnostaa mitä siellä halutaan tietää etupäässä, jännittää?